Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#87251 2019-02-11 13:23:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Взять и рассмотреть, например, конкретный пейринг - контекст романа и фандомные работы
Ну и как ты это себе представляешь? Те же раулекатцы. В контексте романа пейринг нулевой.
Вот так и представляю. Описание реальности из романа - и пейринг в фиках: условия возникновения, причины развития и т.д. Кстати, для команды Катцевсех это было бы как минимум логично.
#87252 2019-02-11 13:24:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вы как первый день в фандоме. Какая аналитика в АНК без срача?
А когда-нибудь в АнКе была нормальная аналитика? Не припомню вообще 
И наличие/отсутствие срача тут не при чем.
#87253 2019-02-11 13:43:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:Взять и рассмотреть, например, конкретный пейринг - контекст романа и фандомные работы
Ну и как ты это себе представляешь? Те же раулекатцы. В контексте романа пейринг нулевой.
Вот так и представляю. Описание реальности из романа - и пейринг в фиках: условия возникновения, причины развития и т.д. Кстати, для команды Катцевсех это было бы как минимум логично.
Я щас тебе напишу. В романе Рауль и Катце пересекаются только один раз. Но фикрайтеров это не остановит! Почему пейринг? В живых остались - раз. Утешать друг друга - два. Рауль ученый, хочет понять Ясона - три. И такой простор для фантазии! И вот фантазия выражается в следующем: или Рауль-мудак издевается над Катце, тот его любит несмотря ни на что, потом в Рауле просыпается совесть и он бухается перед Катце на колени и жили они долго и счастливо. Или Рауль трахает Катце науки ради, потом проморгался, опа, и уже влюблен, а Катце радостно кивает снизу, и жили они долго и счастливо. Обязательно пришивание! 
Раулем, а не кем попало! В особо тяжелых случаях все тоже самое, но в антураже омегаверса или брачных колоколов.
Отредактировано (2019-02-11 13:43:38)
#87254 2019-02-11 14:01:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, Феня говорит, что у Гаутца хороший вканоннный фик. Это про "Пятый в списке", наверное. Кто читал? Это действительно вканонно?
#87255 2019-02-11 14:04:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А когда-нибудь в АнКе была нормальная аналитика?
Да она не возможна в принципе, кмк (если писать ее "в лицах"). У каждого свое понятие "нормально" — это раз. Каждый считает себя значимым — это два. Старые счеты и обиды — три. Ну какая тут нормальная аналитика? Если аналитику о каноне... ну ты понял. Можно сразу писать ее здесь. 
Отредактировано (2019-02-11 14:05:20)
#87256 2019-02-11 14:06:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если аналитику о каноне... ну ты понял. Можно сразу писать ее здесь.
#87257 2019-02-11 14:12:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:Ну и как ты это себе представляешь? Те же раулекатцы. В контексте романа пейринг нулевой.
Вот так и представляю. Описание реальности из романа - и пейринг в фиках: условия возникновения, причины развития и т.д. Кстати, для команды Катцевсех это было бы как минимум логично.
Я щас тебе напишу. В романе Рауль и Катце пересекаются только один раз. Но фикрайтеров это не остановит! Почему пейринг? В живых остались - раз. Утешать друг друга - два. Рауль ученый, хочет понять Ясона - три. И такой простор для фантазии! И вот фантазия выражается в следующем: или Рауль-мудак издевается над Катце, тот его любит несмотря ни на что, потом в Рауле просыпается совесть и он бухается перед Катце на колени и жили они долго и счастливо. Или Рауль трахает Катце науки ради, потом проморгался, опа, и уже влюблен, а Катце радостно кивает снизу, и жили они долго и счастливо. Обязательно пришивание!
Ты не поверишь - сама это знаю, тоже эту пару люблю. Это было просто предложение. )
#87258 2019-02-11 14:20:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты не поверишь - сама это знаю, тоже эту пару люблю. Это было просто предложение. )
Я это все к чему, а к тому что аналитика должна быть интересной, а не просто быть. Вон, вчерашний пример тому подтверждение.
#87259 2019-02-11 14:23:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ох, тоска, опять захотелось раулекатцев. Но без пришиваний. Я вечно голодный шиппер одного из самых популярных пейрингов фандома 
#87260 2019-02-11 14:36:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ох, тоска, опять захотелось раулекатцев. Но без пришиваний. Я вечно голодный шиппер одного из самых популярных пейрингов фандома
Да почти каждый фик с раулекатцами, особенно в последнее время! Совесть имей!
#87261 2019-02-11 14:36:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, Феня говорит, что у Гаутца хороший вканоннный фик. Это про "Пятый в списке", наверное. Кто читал? Это действительно вканонно?
Не знаю, о Пятом ли там речь, потому что Пятый — олдскул олдскульнейший. Нейрокоррекция, химкастрация, вотэтовсё. И Раулекатцы.
#87262 2019-02-11 14:36:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, Феня говорит, что у Гаутца хороший вканоннный фик. Это про "Пятый в списке", наверное. Кто читал? Это действительно вканонно?
Так может сказать только тот, кто не читал или специально вбрасывает. Я серьезно.
#87263 2019-02-11 14:40:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Спасибо, аноны. А то я подумал, что пропустил нормальный фик. Гаутца после миников избегал и до вчера даже не вспоминал. Мда, Феня врет как дышит.
#87264 2019-02-11 14:45:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Спасибо, аноны. А то я подумал, что пропустил нормальный фик. Гаутца после миников избегал и до вчера даже не вспоминал.
Мне нравилась атмосфера там и язык. Миник про Катце и Рики, о котором ты говорил, если я правильно понимаю, на меня тоже произвёл неприятное и тяжкое впечатление. Пятый такого впечатления не произвёл, но кто знает — прочти я первым именно тот миник, может, Пятого тоже не стал бы уже. Но так вышло, что Пятый был первым.
Другой миник, про Катце с вибратором, был достаточно кинковый, на мой взгляд, но канон там и не ночевал.)
Отредактировано (2019-02-11 14:47:26)
#87265 2019-02-11 14:51:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Миник про Катце и Рики
Да, этот. Я говорил во множественном числе, потому что вроде было две концовки.
#87266 2019-02-11 14:57:15
#87267 2019-02-11 15:10:24
#87268 2019-02-11 15:15:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тем временем новая глава, аноны!
#87269 2019-02-11 15:24:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тем временем новая глава, аноны!
#87270 2019-02-11 15:43:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты не поверишь - сама это знаю, тоже эту пару люблю. Это было просто предложение. )
Я это все к чему, а к тому что аналитика должна быть интересной, а не просто быть. Вон, вчерашний пример тому подтверждение.
Тут могу поспорить. Аналитика может быть неинтересной, но должна быть информативной, с анализом как раз и с примерами, а также с исключениями, если таковые имеют место.
#87271 2019-02-11 16:14:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Там буквально пара предложений. И вроде в комментах было.
Ты меня озадачил, анон, я даже полез искать, и лучше бы я этого не делал нашёл, но не нашёл в комментах второй концовки мб, её убрали.
Пойду утешаться новой главой
#87272 2019-02-11 16:25:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты меня озадачил, анон, я даже полез искать, и лучше бы я этого не делал нашёл, но не нашёл в комментах второй концовки мб, её убрали.
А где ты искал? Это было очень давно, но кмк это было прямо в дневе Макса.
#87273 2019-02-11 16:30:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да почти каждый фик с раулекатцами, особенно в последнее время! Совесть имей!
БЕЗ ПРИШИВАНИЙ
#87274 2019-02-11 16:34:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А где ты искал? Это было очень давно, но кмк это было прямо в дневе Макса.
Да, там я и искал. Мб, конечно, это я комменты жопопрочитал, но что-то не заметил.
#87275 2019-02-11 16:34:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но пришивание - это уже золотой стандарт. Вы хотите лишить АнК единственного столпа, на котором нца в каулях держится?