Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#86001 2018-12-29 00:47:56

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

В треде два ток-шоу: одно про часы Дэрила, другое — про часовню и верующих блонди из "Диктатуры".
(Часы — часовня... Какой-то замкнутый круг.  ;D )

А что ты скажешь про часовню, Рики?

Часовню построил Рауль? Да еще и в память о Рики? Не верю.
Но в шапке фика указан ООС. Каноничность нам не обещали, так что берем что дают — часовню.  ;D

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

#86002 2018-12-29 00:50:09

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А что ты скажешь про часовню, Рики?

Часовню построил Рауль? Да еще и в память о Рики? Не верю.
Но в шапке фика указан ООС. Каноничность нам не обещали, так что берем что дают — часовню.  ;D

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

По тексту Рауль там никогда не бывал.

#86003 2018-12-29 00:51:40

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Вот только своего создателя они видят и общаются с ним, а факт существования любого божества нуждается в доказательстве. И последнее, принятие религии блонди в любом положительном или информационном качестве прямо противоречит канону.

Впервые слышу, что факт существования божества когда-либо нуждался в доказательствах)))
Не смотря на то, что блонди видят своего создателя и общаются с ним, блонди все же не йобнутые религиозные фанаты. Они не могут в конце концов не осознать тот факт, что их бессмертный создатель сам был создан смертным существами. И является по сути другой разновидностью разума. Все ещё не совершенной и допускающей ошибки. И все ещё стремящейся к совершенству. Как и они сами. Вопрос возникновения и целей разума во Вселенной остаётся открытым. Для любых интерпретаций.

Отредактировано (2018-12-29 00:53:00)

#86004 2018-12-29 00:56:10

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

Поставить памятник кому-то, чтобы радоваться, что его нет. Логично! ;D

Отредактировано (2018-12-29 00:56:51)

#86005 2018-12-29 01:03:30

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

Поставить памятник кому-то, чтобы радоваться, что его нет. Логично! ;D

Надгробный - он тоже памятник. А уже не выберешься.

#86006 2018-12-29 01:05:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

Поставить памятник кому-то, чтобы радоваться, что его нет. Логично! ;D

А может часовню возле Дана Бан вообще Гай поставил? Он же типа преподобный был. Может организовал своих верующих монгрелов, вот он и построили. А парк уже потом Рауль сделал.

#86007 2018-12-29 01:08:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Может Рауль ходит, смотрит на дело рук своих и всякий раз радуется, что Рики больше нет? Чем не повод?

Поставить памятник кому-то, чтобы радоваться, что его нет. Логично! ;D

А может часовню возле Дана Бан вообще Гай поставил? Он же типа преподобный был. Может организовал своих верующих монгрелов, вот он и построили. А парк уже потом Рауль сделал.

Опять мимо. Нам написано "Приватная территория, вход воспрещен". И часовня точная копия терранских  :hat:  И откуда у Гая бабло и знание архитектуры? И разрешение на строительство?

#86008 2018-12-29 01:09:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может часовню возле Дана Бан вообще Гай поставил? Он же типа преподобный был. Может организовал своих верующих монгрелов, вот он и построили. А парк уже потом Рауль сделал.

:vanga:   ;D

Отредактировано (2018-12-29 01:09:32)

#86009 2018-12-29 01:11:45

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Они не могут в конце концов не осознать тот факт, что их бессмертный создатель сам был создан смертным существами. И является по сути другой разновидностью разума. Все ещё не совершенной и допускающей ошибки. И все ещё стремящейся к совершенству. Как и они сами.

А вот это уже ересь. Потому что блонди всецело преданы Юпитеру. Потому что нет никакого стремления к совершенству ни у Юпитера, ни у блондей. А еще мир Амой антиутопия, в которой люди порабощены машиной и управляются посредниками между ней и ими.  Стали бы такие посредники ценить культурное наследие своих по сути рабов? Низших, презираемых существ. Пропасть между людьми и элитой не сокращалась, а только ширилась.

#86010 2018-12-29 01:15:54

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А может часовню возле Дана Бан вообще Гай поставил? Он же типа преподобный был. Может организовал своих верующих монгрелов, вот он и построили. А парк уже потом Рауль сделал.

:vanga:   ;D

Не, это Геераль часовенку  воздвиг,  из фика Тататеи,  а за часовенкой крест. :hat:

#86011 2018-12-29 01:19:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Опять мимо. Нам написано "Приватная территория, вход воспрещен". И часовня точная копия терранских  :hat:  И откуда у Гая бабло и знание архитектуры? И разрешение на строительство?

Ну так территория вокруг Дана Бан застраивается. Вот и приватизировали и отгородили памятное место.  Заодно и часовню. А часовня могла быть построена монгрелами ещё тогда, когда там пустырь был. Часовня - не ахти какое сложное и крупное сооружение. Преподобный вроде как не нищенствовал.
Почему часовня похожа на терранскую? А фиг его знает. Вот про это, а так же про смету строительства и разрешение на застройку надо спросить у автора фика.

#86012 2018-12-29 01:21:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Они не могут в конце концов не осознать тот факт, что их бессмертный создатель сам был создан смертным существами. И является по сути другой разновидностью разума. Все ещё не совершенной и допускающей ошибки. И все ещё стремящейся к совершенству. Как и они сами.

А вот это уже ересь. Потому что блонди всецело преданы Юпитеру. Потому что нет никакого стремления к совершенству ни у Юпитера, ни у блондей. А еще мир Амой антиутопия, в которой люди порабощены машиной и управляются посредниками между ней и ими.  Стали бы такие посредники ценить культурное наследие своих по сути рабов? Низших, презираемых существ. Пропасть между людьми и элитой не сокращалась, а только ширилась.

+1

#86013 2018-12-29 01:23:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#86003, да что ж у тебя в огороде сорный кустарник, а в европейской столице близкий родственник?

Смотри, повторяю по пунктам. Имеется высказанная претензия к тексту — нетипичное поведение героев, внезапное дарение часов неверибельно. Но. В обсуждаемом тексте персонаж один — Дэрил. Все остальные только упоминаются, и упоминание это является обоснуем для наличия в сюжете текста часов, более ничем. Вся ситуация, названная нелогичной, для текста существует по умолчанию и произошла за рамками текста. А где же она произошла? Смотрим в шапку, видим ссылку на другой текст. Вот она, ситуация, которую здесь, в треде, назвали неверибельной, а автор текста про Дэрила счёл верибельной настолько, что написал свой текст внутри предложенных условностей. Это фанфик на фанфик? Нет, это построение текста вокруг одного из привнесённых факторов (в первом тексте часы — не центральный элемент), грубо говоря, игра с жёсткой вводной, примерно так же, как пишут тексты с условием на спецквесте или на "Грелке". От того, что эти самые подаренные часы назовут "вдохновляющей идеей", ничего не изменится, можешь называть так, если тебе так больше нравится.

Так понятно?

#86014 2018-12-29 01:29:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Они не могут в конце концов не осознать тот факт, что их бессмертный создатель сам был создан смертным существами. И является по сути другой разновидностью разума. Все ещё не совершенной и допускающей ошибки. И все ещё стремящейся к совершенству. Как и они сами.

А вот это уже ересь. Потому что блонди всецело преданы Юпитеру. Потому что нет никакого стремления к совершенству ни у Юпитера, ни у блондей. А еще мир Амой антиутопия, в которой люди порабощены машиной и управляются посредниками между ней и ими.  Стали бы такие посредники ценить культурное наследие своих по сути рабов? Низших, презираемых существ. Пропасть между людьми и элитой не сокращалась, а только ширилась.

Ах ересь?  :facepalm: Так все-таки блонди не отличаются от религиозных фанатиков? Ты, анон, на полном серьёзе утверждаешь, что тупым блондям было невдомек, кто создал ИскИн? У блонди нет стремлений? Они дни напролёт сидят и с обожанием смотрят на Юпитер? Мантры распевают? Не один ли из них сказал, что хочет быть совершенным во всем?И таки усовершенствовался! )
И разве создание блонди и системы Зейн - не стремление ИскИна усовершенствовать личность и уравновесить общественный строй? Антиутопия не может появиться там, где не пытались построить утопию. Пусть даже и очень своеобразную. Цель "машины" не могла быть в порабощении ради властвования и презрения. Слишком уж много человеческого было бы в такой "машине".

Отредактировано (2018-12-29 01:33:13)

#86015 2018-12-29 01:38:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#86003, да что ж у тебя в огороде сорный кустарник, а в европейской столице близкий родственник?

Смотри, повторяю по пунктам. Имеется высказанная претензия к тексту — нетипичное поведение героев, внезапное дарение часов неверибельно. Но. В обсуждаемом тексте персонаж один — Дэрил. Все остальные только упоминаются, и упоминание это является обоснуем для наличия в сюжете текста часов, более ничем. Вся ситуация, названная нелогичной, для текста существует по умолчанию и произошла за рамками текста. А где же она произошла? Смотрим в шапку, видим ссылку на другой текст. Вот она, ситуация, которую здесь, в треде, назвали неверибельной, а автор текста про Дэрила счёл верибельной настолько, что написал свой текст внутри предложенных условностей. Это фанфик на фанфик? Нет, это построение текста вокруг одного из привнесённых факторов (в первом тексте часы — не центральный элемент), грубо говоря, игра с жёсткой вводной, примерно так же, как пишут тексты с условием на спецквесте или на "Грелке". От того, что эти самые подаренные часы назовут "вдохновляющей идеей", ничего не изменится, можешь называть так, если тебе так больше нравится.

Так понятно?

Я тебя удивлю. Дэрил даже в каноне есть. Давай сравним, не?
Еще раз для тебя лично: второй фик не является продолжением первого, это самостоятельное произведение, на написание которого натолкнул факт дарения часов. Все. Не продолжение, не включение, не приквел, не АУ первого текста.
Что у нас там было про матчасть и внутреннюю логику каждой отдельной работы? И про то что автор думал, но не прописал, а читатель не придумал, потому что не должен - про все это треть этого треда (минус ролевки и чистые срачи). Обоснуй называется. И обоснуй должен быть в тексте, а не где-то там может быть существовать.
На спецквесте тексты пишут не с условием, а по теме. Ты реально разницы не видишь? Чот я даже удивляться уже не могу.

#86016 2018-12-29 01:49:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Так все-таки блонди не отличаются от религиозных фанатиков?

Элита не будет устраивать крестовые походы во имя веры и сжигать на кострах с именем господа (то бишь Юпитера) на устах, но и не станет оспаривать решения Юпитера — такой она создана. Может, слово "наномодифицированный" (мозг) именно эту преданность и предполагает?  :dontknow:

Анон пишет:

Цель "машины" не могла быть в порабощении ради властвования и презрения.

Не могла? "Властью должен распоряжаться тот..."
Юпитер задвинул людей в угол исключительно из чувства любви к ним? )

#86017 2018-12-29 01:59:00

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Так все-таки блонди не отличаются от религиозных фанатиков?

Элита не будет устраивать крестовые походы во имя веры и сжигать на кострах с именем господа (то бишь Юпитера) на устах, но и не станет оспаривать решения Юпитера — такой она создана. Может, слово "наномодифицированный" (мозг) именно эту преданность и предполагает?  :dontknow:

Анон пишет:

Цель "машины" не могла быть в порабощении ради властвования и презрения.

Не могла? "Властью должен распоряжаться тот..."
Юпитер задвинул людей в угол исключительно из чувства любви к ним? )

Ок, спрошу ещё раз: элита тупо не догнала, что ИскИн создан людьми? Она считает Юпитер мистическим нерукотворным божеством?
"Властью должен распоряжаться тот..."  Тот, кто хочет порабощать и унижать? Тот, кто находит исключительно удовольствие в властвовании и презрении? Тот, кто ненавидит людей? Что из этого? Закончи свою цитату, анон. Юпитер вроде как достаточно чётко высказался.

Отредактировано (2018-12-29 02:13:44)

#86018 2018-12-29 02:26:08

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ок, спрошу ещё раз: элита тупо не догнала, что ИскИн создан людьми?

Анон, ты прекрасно знаешь ответ на этот вопрос — элита не тупа. Но дети могут презирать своих родителей, несмотря на то, что созданы ими. Элита преисполнена чувства собственного превосходства над людьми. И не безосновательно. Хотя бы даже из-за своего интеллекта и физических характеристик.
Касательно цитаты — я воспроизвел ее не точно. В тексте перевода она звучит так (хотя ты это тоже знаешь): "СИЛОЙ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ ТОЛЬКО ТОТ, КТО МОЖЕТ ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ" (капс не мой — лень переписывать).
Юпитер задвинул своих создателей в угол, навязал им свои порядки, лишил свободы выбора. Из ненависти? Не думаю. Но и не из уважения к ним и их ценностям. И я не вижу причин, с чего бы элите уважать эти ценности больше Юпитера.
Если говорить о порабощении и унижении людей, то именно этим фактически и занимался Юпитер руками элиты. Насчет удовольствия: применимо ли вообще это понятие к искину?
Ты так ревностно спрашиваешь о мотивах искина, будто самому тебе они доподлинно известны.  ;D

#86019 2018-12-29 02:32:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Еще раз для тебя лично: второй фик не является продолжением первого, это самостоятельное произведение, на написание которого натолкнул факт дарения часов. Все. Не продолжение, не включение, не приквел, не АУ первого текста.

Гхм. Аноооон. Эй, аноооон. Проснись, ты вовсе не с тем споришь. Пожалуйста, читай внимательно то, что тебе пишут.

#86020 2018-12-29 03:20:27

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Юпитер задвинул своих создателей в угол, навязал им свои порядки, лишил свободы выбора. Из ненависти? Не думаю. Но и не из уважения к ним и их ценностям. И я не вижу причин, с чего бы элите уважать эти ценности больше Юпитера.

Скрытый текст

Отредактировано (2018-12-29 03:23:53)

#86021 2018-12-29 07:22:25

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Еще раз для тебя лично: второй фик не является продолжением первого, это самостоятельное произведение, на написание которого натолкнул факт дарения часов. Все. Не продолжение, не включение, не приквел, не АУ первого текста.

Гхм. Аноооон. Эй, аноооон. Проснись, ты вовсе не с тем споришь. Пожалуйста, читай внимательно то, что тебе пишут.

Теперь и я вижу, что ты читаешь не написанное, а то, что прокрутила у себя в голове. Вопросов больше нет.

#86022 2018-12-29 09:46:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Юпитер собирается власть использовать, но цели у него вполне идеалистичные: создать сбалансированное общество и идеальную высокоинтеллектуальную личность на основе человеческого разума.

Откуда такой вывод о целях Юпитера?

#86023 2018-12-29 09:54:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Скрытый текст

Отредактировано (2018-12-29 09:57:01)

#86024 2018-12-29 10:22:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

. Дальше беседовать с тобой мне не хочется

Так я вроде никого силком и не тащу со мной беседовать. Нет так нет.
Очеловечивание элиты ему, видишь ли, не близко, а человеческая культура - замшелый архаизм. Прям кандидат в элиту, осталось только дождаться, чтоб другие людишки ИскИн подогнали =D  Твоего пафоса, анон, на три часовенки с сакурами хватит.

Отредактировано (2018-12-29 10:30:04)

#86025 2018-12-29 10:29:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Юпитер собирается власть использовать, но цели у него вполне идеалистичные: создать сбалансированное общество и идеальную высокоинтеллектуальную личность на основе человеческого разума.

Откуда такой вывод о целях Юпитера?

Из действий Юпитер, описанных в каноне.
Если у тебя другие выводы о целях Юпитер - с удовольствием ознакомлюсь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума