Вы не вошли.
Еще некоторым авторам можно задать вопрос, почему они больше не пишут по АнКу. Во всяком случае, в открытом доступе новых фиков нет.
Это кому? может и хорошо, что не пишут
Еще некоторым авторам можно задать вопрос, почему они больше не пишут по АнКу. Во всяком случае, в открытом доступе новых фиков нет.
Это кому? может и хорошо, что не пишут
Ну, есть у меня любимые авторы. Но больше не пишут.
-Рауль будь добр,налей вина”-мягко и гадко попросил Гидеон.
Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Отредактировано (2018-07-04 17:55:00)
Еще некоторым авторам можно задать вопрос, почему они больше не пишут по АнКу. Во всяком случае, в открытом доступе новых фиков нет.
Это кому? может и хорошо, что не пишут
Ну, есть у меня любимые авторы. Но больше не пишут.
Например?
Например?
Анон, стоит у нас назвать нравящегося автора, как тут же поднимается волна несогласных. Зачем мне это?
Анон, а зачем ты тогда вообще вопрос принёс?
Анон, стоит у нас назвать нравящегося автора, как тут же поднимается волна несогласных. Зачем мне это?
Ты же ратовал за толерантность и свободу мнений и вкусов. Так почему ты против несогласия с твоим выбором?
Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Это ?
Анон пишет:Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Это
?
Это Лайк-Катце.
Анон пишет:Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Это
?
Это Лайк-Катце.
В смысле?
Анон, а зачем ты тогда вообще вопрос принёс?
Список вопросов - здесь, список авторов - там. Чем одно мешает другому?
Анон пишет:Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Это
?
Ты о первой части предложения или о второй?
Анон пишет:Новая часть как всегда радует, а некоторым не нравится почему-то.
Это
?
Ты о первой части предложения или о второй?
А еще и разделять надо? Анон, ты троллишь?
Это
?
Ты о первой части предложения или о второй?
А еще и разделять надо? Анон, ты троллишь?
Даже не собираюсь. Но мнения о фике весьма разнятся. Даже не так, мнений слишком разных тут быть не может, имхо, разумеется, а вот впечатления - вполне. Я вот веселюсь хотя, по-идее, плакать надо.
Даже не собираюсь. Но мнения о фике весьма разнятся. Даже не так, мнений слишком разных тут быть не может, имхо, разумеется, а вот впечатления - вполне. Я вот веселюсь хотя, по-идее, плакать надо.
Тебе бы мастер-классы по переобуванию в воздухе проводить.
Анон пишет:Даже не собираюсь. Но мнения о фике весьма разнятся. Даже не так, мнений слишком разных тут быть не может, имхо, разумеется, а вот впечатления - вполне. Я вот веселюсь хотя, по-идее, плакать надо.
Тебе бы мастер-классы по переобуванию в воздухе проводить.
Это твое мнение.
Анон, а зачем ты тогда вообще вопрос принёс?
Список вопросов - здесь, список авторов - там. Чем одно мешает другому?
Ты меня прямо в лёгкий ступор вогнал. Да нет, если ставить вопрос вот так, то, наверное, ничем не мешает. Просто для меня это выглядело как-то так:
— Аноны, а давайте своих вопросов конкретным авторам соберём, чтобы поинтереснее было.
— Давайте...
— Не давайте...
...
— Еще некоторым авторам можно задать вопрос, почему они больше не пишут по АнКу. Во всяком случае, в открытом доступе новых фиков нет.
— Кому?
— Нискажу, зачем мне это?
Эээ... нуок.
Ты меня прямо в лёгкий ступор вогнал.
Вег, иногда имеет смысл читать все, а не выборочно.
Авторов, которые писали ранее и не пишут сейчас, много. Достаточно открыть три-пять сайтов и посмотреть. Наверное, не всех сейчас можно найти, но часть авторов есть на том же дайри, ну, Такиширо, например, или Сефирот. Логичный ответ на предполагаемый вопрос - перегорели. Но это это лишь предположение, как понимаешь.
На самом деле обновленный список вопросов - развлечение. Хотел бы интервьюер узнать действительно что-то интересное, озадачился бы индивидуальным подходом, как здесь правильно было указано. Но по какой-то причине этого не произошло.
Анооон.
Ты правда считаешь, что вот эти объяснения нужны? А Вега, блин, не знал, что обновленный список - это развлечение. Хорошо, что ты пришел и объяснил.
Вег,
Анон, может, не будем слишком уж фамильярничать?
иногда имеет смысл читать все, а не выборочно.
И где я, по-твоему, выборочно прочитал?
Авторов, которые писали ранее и не пишут сейчас, много. Достаточно открыть три-пять сайтов и посмотреть.
Всё ясно, спасибо, вопросов больше не имею.
Анон пишет:
Вег,Анон, может, не будем слишком уж фамильярничать?
ЗБС, фамильярный анон посмел обратиться к неймфагу по нику, а не по нику-имени-отчеству, что ли?
Анон пишет:Анон пишет:
Вег,Анон, может, не будем слишком уж фамильярничать?
ЗБС, фамильярный анон посмел обратиться к неймфагу по нику, а не по нику-имени-отчеству, что ли?
Анон, ник сокращён плюс назидательный тон.
Анон, может, не будем слишком уж фамильярничать?
Ох, извините, Ваше Анонское Высочество Вега, признаю свою вину, меру, тяжесть, глубину... Мдэ.
И где я, по-твоему, выборочно прочитал?
Там было уточнение. Кагбэ буковками, кириллицей.
Всё ясно, спасибо, вопросов больше не имею.
То есть это очень сложно, открыть несколько сайтов и выбрать автора, который нравится, или чье произведение нравится, но в последние год-три-пять по АнКу он не пишет? Думаю, у многих есть такие.
Ну извините (с)
Ох, извините, Ваше Анонское Высочество Вега, признаю свою вину, меру, тяжесть, глубину... Мдэ.
Анон, достаточно просто не коверкать ник. Спасибо. Пожалуйста.
И где я, по-твоему, выборочно прочитал?
Там было уточнение. Кагбэ буковками, кириллицей.
От "уточнения" твоего понятнее не стало Где это туманное "там", которое я прочёл выборочно, по-твоему?
Отредактировано (2018-07-04 21:48:24)
Анон, достаточно просто не коверкать ник.
Не вопрос, соррь. Сокращение обычно к коверканью не относят, правда.
Где это туманное "там", которое я прочёл выборочно, по-твоему?
Там было написано о моих любимых авторах. А тред наглядно демонстрирует (демонстировал, во всяком случае, ранее) нелюбовь разных анонов к разным же авторам и их фикам, разумеется.
Отредактировано (2018-07-04 22:54:34)