Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#82451 2018-03-19 16:19:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, все-то фики не объединяй в одну кучу. Вот не поверишь - пойду и буду править и переписывать, это не проблема.
Исправь фик, который сейчас читают.
#82452 2018-03-19 16:20:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Между тем, мастер подзаборного русреала накатал очередной шыдевр про быдлорики приживалку и быдлополитиков блонди. И почему у этого автора, не зависимо от фандома, все герои на одно лицо? Одинаково думают, говорят и даже тормозят одинаково.
https://ficbook.net/readfic/6643644Просто не мучай себя, не читай. Это нравится тем, кому заходят авторы типа Белянин и Донцова, а таких предостаточно. Я даже пытаться не стану.
Анон пишет:Никто никого не отшивал, она, кстати, удобный автор для правок, слушает, правит. Кто желает предложить свою помощь этому фикрайтеру, велком
Анон, в фиках ЛК гамма, в первую очередь, скажет, что идея полностью провальная.
А дальше что? ЛК пойдет выдумывать новую? Или гамма должна извернуться, из вот этих смешных шариков сделать, действительно, оружие массового поражения? Заменить шарики, заменить мотивацию героев, заменить вещество и т.д.
А что в остатке? Новый фик.
Какой-нибудь взрыв атомной бомбы. Но это уже совсем другая история и напишет ее не ЛК, а гамма.
Ты путаешь. Гамма не должна выдумывать фик, она должна подсказать логические промашки имеющейся идеи. Только логику, иной вид сотрудничества - это уже соавторство.
#82453 2018-03-19 16:20:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну, все-то фики не объединяй в одну кучу. Вот не поверишь - пойду и буду править и переписывать, это не проблема.
Исправь фик, который сейчас читают.
Ну, для выкладок ЗБФ это уже невозможно. Но исправлю, хотя куда его потом девать - вопрос.
#82454 2018-03-19 16:21:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Между тем, мастер подзаборного русреала накатал очередной шыдевр про быдлорики приживалку и быдлополитиков блонди. Интересно даже, кому и что прищемил дверями зубоскал-investigator?
#82455 2018-03-19 16:25:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты путаешь. Гамма не должна выдумывать фик, она должна подсказать логические промашки имеющейся идеи. Только логику, иной вид сотрудничества - это уже соавторство.
Касательно этого автора я не путаю.
Из фика про шарики надо убирать сами шарики, элитниов недоумков, дурацкие описагния гноя, ожогов и т.д, Что остается?
#82456 2018-03-19 16:31:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Между тем, мастер подзаборного русреала накатал очередной шыдевр про быдлорики приживалку и быдлополитиков блонди. Интересно даже, кому и что прищемил дверями зубоскал-investigator?
Ты читать не умеешь? Тебе же анон четко написал: русреал и быдлорики приживалка ему не нравятся у автора. Что тебе непонятно-то?
#82457 2018-03-19 16:35:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты путаешь. Гамма не должна выдумывать фик, она должна подсказать логические промашки имеющейся идеи. Только логику, иной вид сотрудничества - это уже соавторство.
Касательно этого автора я не путаю.
Из фика про шарики надо убирать сами шарики, элитниов недоумков, дурацкие описагния гноя, ожогов и т.д, Что остается?
И не так уж и много там править. Меняем шарики на нечто радиоуправляемое, с виду похожее на шары. Меняем кислоту на жидкое биологическое оружие. Описания оставляем, в шапке дописываем, что особо нежным и плотно покушавшим читать не рекомендуется. Меняем пару диалогов элитников. Всё. Если ты думаешь, что твой фанфик сходу будет нуждаться в меньшем кол-ве правок... я не стану разочаровывать)
#82458 2018-03-19 16:42:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты читать не умеешь? Тебе же анон четко написал: русреал и быдлорики приживалка ему не нравятся у автора. Что тебе непонятно-то?
Читать умею. А пронзатор с "Али Экспресса" в пути задержался, почта клятая работать не хочет.
#82459 2018-03-19 16:46:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Меняем шарики на нечто радиоуправляемое, с виду похожее на шары.
Зачем? Там изначально идея запускания чего-то такого над Амои глупа до крика. Но ты, наверное, знаешь, зачем это блонди?
Меняем кислоту на жидкое биологическое оружие.
Жидкое чего? Ты случайно не ЛК? Бред сумасшедшего часть вторая.
И где ты видел биологическое оружие действующее мгновенно. В фильмиках про зомби?
Если ты думаешь, что твой фанфик сходу будет нуждаться в меньшем кол-ве правок... я не стану разочаровывать)
Знать бы еще, что я написал.
#82460 2018-03-19 16:48:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И не так уж и много там править. Меняем шарики на нечто радиоуправляемое, с виду похожее на шары. Меняем кислоту на жидкое биологическое оружие. Описания оставляем, в шапке дописываем, что особо нежным и плотно покушавшим читать не рекомендуется. Меняем пару диалогов элитников. Всё. Если ты думаешь, что твой фанфик сходу будет нуждаться в меньшем кол-ве правок... я не стану разочаровывать)
И получаем последнюю часть "Голодных игр". Там тоже запускали такие "шарики".
#82461 2018-03-19 16:52:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И не так уж и много там править. Меняем шарики на нечто радиоуправляемое, с виду похожее на шары. Меняем кислоту на жидкое биологическое оружие.
Гм. Если это будет что-то радиоуправляемое, то его уже могут засечь системы наблюдения, которыми Танагура и Мидас нашпигованы. Идея фика была в том, что опасным может стать что-то привычно-безобидное. Типа пакетов в метро и взрывчатки в урнах. Вот только с шариками это никак. И чтобы осознать это, эксперименты проводить не обязательно. У людей на Амои и выбора-то нет, за безопасностью следит элита. Не настолько же она тупая. Да и сама идея диверсий на Амой маловероятна. Бессмысленна.
#82462 2018-03-19 16:57:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну, все-то фики не объединяй в одну кучу. Вот не поверишь - пойду и буду править и переписывать, это не проблема.
Исправь фик, который сейчас читают.
Ну, для выкладок ЗБФ это уже невозможно. Но исправлю, хотя куда его потом девать - вопрос.
Отдашь ЛК. Она выложит куда-то.
#82463 2018-03-19 17:00:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Исправь фик, который сейчас читают.
Ну, для выкладок ЗБФ это уже невозможно. Но исправлю, хотя куда его потом девать - вопрос.
Отдашь ЛК. Она выложит куда-то.
А я кто?
#82464 2018-03-19 17:01:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, для выкладок ЗБФ это уже невозможно. Но исправлю, хотя куда его потом девать - вопрос.
Отдашь ЛК. Она выложит куда-то.
А я кто?
Я думал гамма, которая правила твои фики. Что, уже ушла?
#82465 2018-03-19 17:05:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Отдашь ЛК. Она выложит куда-то.
А я кто?
Я думал гамма, которая правила твои фики. Что, уже ушла?
Нинаю. Не у всех работа привязана к компу.
#82466 2018-03-19 17:06:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но раз ты ЛК, то скажу тебе. У большинства твоих фиков изначальная идея не жизнеспособна. Если противоречие здравому смыслу или по части науки, техники или еще чего-то - бросается в глаза сразу. Если фик противоречит канонной матчасти, не важно, роман или аниме, то не так заметно. Притрушено фаноном.
#82467 2018-03-19 17:06:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я кто?
Я думал гамма, которая правила твои фики. Что, уже ушла?
Нинаю. Не у всех работа привязана к компу.
Так гамма фики на битве правила или нет? Просто интересно.
#82468 2018-03-19 17:10:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но раз ты ЛК, то скажу тебе. У большинства твоих фиков изначальная идея не жизнеспособна. Если противоречие здравому смыслу или по части науки, техники или еще чего-то - бросается в глаза сразу. Если фик противоречит канонной матчасти, не важно, роман или аниме, то не так заметно. Притрушено фаноном.
Спасибо. Это я уже вижу - ценой пяти десятков К) И выводы сделала, потому как вряд ли эти проебы исключительно в анковских фиках, хотя, скорее всего, именно так.
#82469 2018-03-19 17:11:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я думал гамма, которая правила твои фики. Что, уже ушла?
Нинаю. Не у всех работа привязана к компу.
Так гамма фики на битве правила или нет? Просто интересно.
В деаноне есть. И только благодаря гамме не ухнул миди.
#82470 2018-03-19 17:22:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И только благодаря гамме не ухнул миди.
Не знаю, что там было изначально, но гамма не помогла. Хоть бери и зачитывай.
#82471 2018-03-19 17:31:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И только благодаря гамме не ухнул миди.
Не знаю, что там было изначально, но гамма не помогла. Хоть бери и зачитывай.
Тебе делать нечего? Зачитывай, только вот на этот раз точно будут доебки, даже знаю где и - главное! - почему.
Мне интересно, вот честно, есть для тебя хоть один фик, чтобы даже без мелких шероховатостей, который зайдет целиком? Это чисто для себя понять.
#82472 2018-03-19 17:53:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И только благодаря гамме не ухнул миди.
Не знаю, что там было изначально, но гамма не помогла. Хоть бери и зачитывай.
Тебе делать нечего? Зачитывай, только вот на этот раз точно будут доебки, даже знаю где и - главное! - почему.
Мне интересно, вот честно, есть для тебя хоть один фик, чтобы даже без мелких шероховатостей, который зайдет целиком? Это чисто для себя понять.
Все, интерес к замечаниям по делу иссяк? Принесла тебе коммент сразу после выкладки. Он не мой, хочешь - верь, хочешь - нет.
#82473 2018-03-19 17:58:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ха, а я решила ребус про шарики. Кэп, мы тебе неправильную ачивку сочинили, ты не физику альтернативную придумала, а химию.
#82474 2018-03-19 18:01:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ха, а я решила ребус про шарики. Кэп, мы тебе неправильную ачивку сочинили, ты не физику альтернативную придумала, а химию.
Еще одна! вы в школе учились или просто ходили?
#82475 2018-03-19 18:26:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Все, интерес к замечаниям по делу иссяк? Принесла тебе коммент сразу после выкладки. Он не мой, хочешь - верь, хочешь - нет
.
Нет, не иссяк. И да, читения я воспринимаю как возможность узнать то, что не вижу, что, однако, не делает процесс приятным.)
Коммент видела, просто дискуссия под выкладкой - это не очень правильно.
Отредактировано (2018-03-19 18:37:11)