Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#81101 2018-02-05 12:19:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вы злые, аноны. Кто из вас смог принести на ФБ Пиросмана? А команда смогла! Кстати, Собака, ты же в команде, тебе Пиросман понравился?
#81102 2018-02-05 12:25:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, Собака, ты же в команде, тебе Пиросман понравился?
Показательно для всех, чтобы быть хорошей - конееечно, а как же! Ещё бы - не! Зассалась бы правду сказать.
После чего ничто не помешало Собаке отвести душу, и обосрать Пиросмана в личечке с приближённой Собачьей свитой.
#81103 2018-02-05 12:27:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вы злые, аноны. Кто из вас смог принести на ФБ Пиросмана? А команда смогла! Кстати, Собака, ты же в команде, тебе Пиросман понравился?
Команда, которая смогла! 
А прошлая команда смогла Недозвезда принести. Ну герои, чо.
#81104 2018-02-05 12:31:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Может команда просто внятно объяснила бы, почему они сочли Пиросмана достойным артом? Должны же у них быть какие-то доводы. Вот как, например, у Собаки по неудачным фикам. Может мы не туда смотрим, не на то обращаем внимание, может арт нужно было начинать с конца, или вообще делать не артом, а клипом? Потому что идея сама в принципе нормальная - нарисовать Ясона. Что в ней ненормального? Если мы узнаем, почему не получилось, то вдруг проникнемся ?
#81105 2018-02-05 13:37:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анончик, который вчера взялся закапывать стюардессу летнюю команду. У тебя плохо получается. Ты как-то неправильно набрасываешь - стюардесса все торчит и торчит посреди треда. А амоипеды нервничают. Не обижай людей. Они старались, а ты все внимание от их выкладок Безногу. 
Имхо, он столько почета не заслужил. Вон, даже Собака согласна. 
#81106 2018-02-05 13:58:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вон, даже Собака согласна.
Где? Под каким пакетом искать?
#81107 2018-02-05 14:07:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Где? Под каким пакетом искать?
Сейчас, подожди, Собака наденет аватарку и прискачет под ней с пеной у рта, доказывать, что онабы никогда! НИКОГДА!! НИКОГДА!!!. 
Отредактировано (2018-02-05 14:08:32)
#81108 2018-02-05 14:07:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вон, даже Собака согласна.
Где? Под каким пакетом искать?
Собаку? Анон, ищи под аватаркой. Ну ты чо!
#81109 2018-02-05 14:10:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Где? Под каким пакетом искать?
Ну ты что, как первый раз Собаку знаешь? Вон в выкладках под Гостевым логином свою командочку нахваливает.
#81110 2018-02-05 14:26:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну ты что, как первый раз Собаку знаешь? Вон в выкладках под Гостевым логином свою командочку нахваливает.
Полное самоудовлетворение. Традиционно.
#81111 2018-02-05 14:52:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анончик, который вчера взялся закапывать стюардессу летнюю команду. У тебя плохо получается. Ты как-то неправильно набрасываешь - стюардесса все торчит и торчит посреди треда. А амоипеды нервничают. Не обижай людей. Они старались, а ты все внимание от их выкладок Безногу.
А чо у амоипедов обсуждать? После сухого и пресного, как залежалая маца, повествования о несовершеннолетних блонди мне расхотелось читать их выкладку дальше. Жизнь слишком коротка для этого.
#81112 2018-02-05 14:57:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман.
Обосновывай, анон, а то что-то голословно как-то. Зачитай, покажи Пиросмана. Можно что-то кроме Безнога и Недозвёзда, что-то из той самой большей части, м? А то две пестни тут. 
#81113 2018-02-05 15:03:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И ещё раз для жирафов. Выкладки зимней команды мы будем обсуждать после деанона. У меня на холиварке один аккаунт (но я рада за тех, кого хватает на несколько, пусть же вам будет весело). Сказочка про гостевой логин мне понравилась, спасибо, сейчас схожу посмотрю, что я там написала))
Можно продолжать выпас жирафов, они ничо так, прикольные.
#81114 2018-02-05 15:37:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман.
Обосновывай, анон, а то что-то голословно как-то. Зачитай, покажи Пиросмана. Можно что-то кроме Безнога и Недозвёзда, что-то из той самой большей части, м? А то две пестни тут.
Да обсуждали уже тут и что-то кроме Безнога и Недозвезда. И юмор, помню, долго обсасывали. И про мороженку тут регулярно вспоминают. Не, ну чо: если долго и внимательно присматриваться к Пиросману, то и в нем можно разглядеть что-то позитивное. Видно, например, что у лица есть глаза, и нос, и рот. Их не перепутаешь с ногой или рукой. Это плюс. Ушей нет - это минус. Но над всем этим повисает вопрос: "Зачем?" К чему были все эти изобразительные средства? Красоту и гармонию внешнего облика они нам не явили. Внутренние противоречия портретируемого - тем более. Может автор хотел выказать свое негативное отношение к персонажу? Ну так можно было так и написать: "Ясон - урод". Фончик размытый, в рамочку и в выкладку. Зачем городить кучу мазков, штрихов, ну или слов и персонажей, если нет понимания того, какой эффект это должно произвести на зрителя или читателя? В надежде, что "а вдруг кому-то зайдет?"
#81115 2018-02-05 15:39:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И ещё раз для жирафов. Выкладки зимней команды мы будем обсуждать после деанона. У меня на холиварке один аккаунт (но я рада за тех, кого хватает на несколько, пусть же вам будет весело). Сказочка про гостевой логин мне понравилась, спасибо, сейчас схожу посмотрю, что я там написала))
Можно продолжать выпас жирафов, они ничо так, прикольные.
А мы сейчас будем. Так оно честнее - до деанона.
#81116 2018-02-05 15:41:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Выкладки зимней команды мы будем обсуждать после деанона.
Мы - это кто? Коллективный разум команды? Да насрать на вас, ребята. После Пиросмана ваша игра в типаблагордство и командную этику на холиварке выглядит как говно.
#81117 2018-02-05 15:42:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Видно, например, что у лица есть глаза, и нос, и рот. Их не перепутаешь с ногой или рукой. Это плюс. Ушей нет - это минус. Но над всем этим повисает вопрос: "Зачем?" К чему были все эти изобразительные средства?
Это же новое переосмысление авангарда с элементами кубизма. Каждый мазок, каждое нарушение пропорций несет в себе определенную идею. Нужно уметь считывать. Это же не порно-комиксы, где всё прямолинейно.
#81118 2018-02-05 15:57:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Выкладки зимней команды мы будем обсуждать после деанона.
Мы - это кто? Коллективный разум команды? Да насрать на вас, ребята. После Пиросмана ваша игра в типаблагордство и командную этику на холиварке выглядит как говно.
Блядь, пришлось отвлечься, хоть и некогда особо.
Анон, твое мнение по вопросу "этики команды" и "типаблагородства" можешь засунуть себе куда получится: все зависит от того, насколько ты разработан. Я предупредила - в ответ на хамство буду отвечать тем же. Поэтому - на хуй.
Какие решения я принимаю и по каким причинам - тебя не касается, а те, кому стоит об этом знать - знают.
PS: Ходило тут одно придурочное по командам, свое дерьмо разливало. Не ты ли это, о цветик?
#81119 2018-02-05 16:02:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мы сейчас будем. Так оно честнее - до деанона.
Тебе кто-то мешает, запрещает, заламывает руки с воплями "не надо"? Тред под это заточен, и зачастую отсюда можно вынести много полезного, что пригодится в дальнейшем. Отдельное спасибо №2.
Уже начинали. Кто-то что-то против сказал? Нет. Так зачем подобные заявления? Извини, не понимаю.
#81120 2018-02-05 16:11:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Манька что ль из-под пакета бурлит али росстаза снова счеты сводить прискакала? 
#81121 2018-02-05 16:14:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Манька что ль из-под пакета бурлит али росстаза снова счеты сводить прискакала?
Маня тихо сидит, а вот вторую рвет не по-детски.
#81122 2018-02-05 16:21:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне решительно не хватает плясок Тетки Эльзы. Вот где огонь был! А нынешние танцоры вялые какие-то. Без души. 
#81123 2018-02-05 16:23:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Видно, например, что у лица есть глаза, и нос, и рот. Их не перепутаешь с ногой или рукой. Это плюс. Ушей нет - это минус. Но над всем этим повисает вопрос: "Зачем?" К чему были все эти изобразительные средства?
Это же новое переосмысление авангарда с элементами кубизма. Каждый мазок, каждое нарушение пропорций несет в себе определенную идею. Нужно уметь считывать. Это же не порно-комиксы, где всё прямолинейно.
Тогда к арту в шапке должна идти статья с искусствоведческим текстом. Так обычно делают в современных галереях. Особенно когда демонстрируемое зубастым галеристом-искусствоведом юное дарование еще малоизвестно и творчество его либо слишком подражательское, либо, напротив, безумно оригинальное и злободневное. Если в команде нашелся "считыватель", то он просто обязан был написать пространное эссе.
У меня, например, сложилось свое понимание Пиросмана. Я вижу в нем символ современного анковского фандомного фикрайтерства, когда не подкрепленная оригинальной идеей, концептуальной нагрузкой, и не удерживаемая осознанным смысловым посылом внешняя форма начинает терять связность очертаний и строгую четкость силуэта. Задуманное идеальным существо расползается, искажается и переходит в категорию совершенства, замкнутого в собственной изолированной и субъективной парадигме прекрасного, увы, непонятной внешнему зрителю.
Отредактировано (2018-02-05 16:30:03)
#81124 2018-02-05 16:32:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анончик, я тебя цитировать буду.
А что такое "считыватель"?
Отредактировано (2018-02-05 16:42:08)
#81125 2018-02-05 16:56:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да обсуждали уже тут и что-то кроме Безнога и Недозвезда.
Не могу вспомнить. Шоколад, что ли? Тут я согласен, фик слабый, но до пиросмана ему далеко.
И юмор, помню, долго обсасывали.
Это какой? 
Внеком, что ли, который пошёл? Ну, он эээ кагбе потому и пошёл внеком. Затрудняюсь с определением степени пиросманистости. Но это внек.
И про мороженку тут регулярно вспоминают.
[...]
Зачем городить кучу мазков, штрихов, ну или слов и персонажей, если нет понимания того, какой эффект это должно произвести на зрителя или читателя?
А, да, мороженка ещё Вот за мороженку ща скажу. Мне тоже не нравится финал этой истории, флафф с круассанами-ресторанами — не моё. Но этот флафф там идёт контрастом к отлично переданной атмосфере полной безысходности, поэтому имеет право на жизнь. Мороженкофлафф — одна деталь фика, написанного в остальном прекрасно. И поэтому у меня не повисает вопрос "зачем?", и я не ору, размахивая горящими трусами, что рикибыникагда, пусть там хоть сто раз ООС. Я закрываю глаза на мелкие шероховатости и неудачные ходы, если текст в моих глазах хоть чем-то ценен. Этот — ценен умело переданной атмосферой тлена и безнадёги. Меня пробрало, когда я это читал. Текст живой, он вызывает определённые эмоции. (Нуок, Пиросман тоже вызывает необоснованное безудержное веселье но оно — совершенно иного рода) Вот тебе и эффект.
Вердикт: не пиросман.
Ещё конкретные примеры есть?