Вы не вошли.
Вот сейчас, анон, ты нетолерантен к людям с ограниченными возможностями здоровья. Это без шуток. Футакимбыть.
Для #81067.Скорее нетолерантен к людям с ограниченными возможностями мышления. Ну и к тем, кто пишет про безногов
Футакойбыть. Считай, что это был камень.
Ну и к тем, кто пишет про безногов
А к тем, кто пишет про ногу? Ну ту, ясонову, с которой таскались долго)
великий знаток ньюансов
ньюансов
Спасибо, друг. Хоть уточню теперь, как это слово из анекдота пишется.
Анон пишет:Главное - не придумывай и не выдавай свои догадки за личный опыт.
А Кояни, значит, можно придумывать? Двойные стандарты, однако ) Я имею право ставить под сомнение выводы человека, который явно не знаком с предметом обсуждения. Но делать умозаключения не стесняется.
Кояни - можно. Тебе - не стоит. Ты с самого начала выступил против этого. Сказал, что не собираешься выдумывать. Вот и не выдумывай. Ты же явно только по наслышке знаком с предметом обсуждения. Так что лучше промолчи. Сойдешь за всезнающего.
Анон пишет:Главное - не придумывай и не выдавай свои догадки за личный опыт.
А Кояни, значит, можно придумывать? Двойные стандарты, однако ) Я имею право ставить под сомнение выводы человека, который явно не знаком с предметом обсуждения. Но делать умозаключения не стесняется.
Кояни - можно. Тебе - не стоит. Ты с самого начала выступил против этого. Сказал, что не собираешься выдумывать. Вот и не выдумывай. Ты же явно только по наслышке знаком с предметом обсуждения. Так что лучше промолчи. Сойдешь за всезнающего.
А что конкретно за предмет обсуждения?
А Кояни, значит, можно придумывать? Двойные стандарты, однако ) Я имею право ставить под сомнение выводы человека, который явно не знаком с предметом обсуждения. Но делать умозаключения не стесняется.
Кояни - можно. Тебе - не стоит. Ты с самого начала выступил против этого. Сказал, что не собираешься выдумывать. Вот и не выдумывай. Ты же явно только по наслышке знаком с предметом обсуждения. Так что лучше промолчи. Сойдешь за всезнающего.
А что конкретно за предмет обсуждения?
Та вроде как тонкости однополого мужского секса. Анон обвиняет Кояни, что она незнакома.Не довелось ей.
Блин, неужели кто-то все ещё всерьёз обсуждает этот древний бред, маскирующийся под типапсихологическую статью?
Блин, неужели кто-то все ещё всерьёз обсуждает этот древний бред, маскирующийся под типапсихологическую статью?
Всерьез нет. Абсолютно согласен с твоей формулировкой, анон. Но кто-то против.
Кояни - можно. Тебе - не стоит. Ты с самого начала выступил против этого. Сказал, что не собираешься выдумывать. Вот и не выдумывай. Ты же явно только по наслышке знаком с предметом обсуждения. Так что лучше промолчи. Сойдешь за всезнающего.
А что конкретно за предмет обсуждения?
Та вроде как тонкости однополого мужского секса. Анон обвиняет Кояни, что она незнакома.Не довелось ей.
Не в том что не знакома, а в том, что уке, и конкретно Рики, член не особо нужен.
Блин, неужели кто-то все ещё всерьёз обсуждает этот древний бред, маскирующийся под типапсихологическую статью?
Блин, неужели кто-то написал бред поновее и типасерьезнее? Тогда ссылку. Не безнога же или последние выкладки всерьез обсуждать.
Анон пишет:Что "опять"? От похвалы Веги фик лучше не стал.
Я не хвалил, анон, если ты не заметил. Похвала (ну, в моём случае) — это "хорошо" или "отлично". Так же, как сказать про отсутствие логики — это не критика, вернее, не фидбэк. Это автору не поможет. Фидбэк — это то, что написала Собака выше, например. Кстати, не считаю, что вот прямо надо долго и нудно прописывать всю мотивацию, я эту мотивацию могу и сам представить и додумать. Поэтому мне норм.
Наверное автор Пиросмана руководствовался той же логикой, что и ты, Вега. Думал: набросаю как-нибудь носик-ротик-оборотик, подпишу «Ясон», а зритель пусть сам представит и додумает. И мотивацию, и детализацию, и сообразность частей целому, да и смысл заодно. Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман.
Блин, неужели кто-то все ещё всерьёз обсуждает этот древний бред, маскирующийся под типапсихологическую статью?
Блин, неужели кто-то написал бред поновее и типасерьезнее? Тогда ссылку. Не безнога же или последние выкладки всерьез обсуждать.
Думаешь, отсутствие нового бреда делает старый более осмысленным? Или это у тебя творческое прочтение элемента "самдобейся"?
отсутствие нового бреда
Ты сделал мой день, анон.
Отредактировано (2018-02-05 09:18:29)
Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман.
Хуже. Пиросманом хотя бы можно пугать Ясонолаверов на ночь глядя.
А большая часть фиков - невнятная ниачёмная жвачка, просто посолить и сжечь, чтобы не мучились, ни авторы, ни читатели.
От Советского информбюро: Продолжаются обильные ковровые бомбардировки нашей группировки, которая участвовала в летней военной кампании. Противник, перестроив военный сектор своей экономики, с трудом, но накопил достаточно боеприпасов. Вот что доносит наш разведчик из стана врага: "Наверное автор Пиросмана руководствовался той же логикой, что и ты, Вега. Думал: набросаю как-нибудь носик-ротик-оборотик, подпишу «Ясон», а зритель пусть сам представит и додумает. И мотивацию, и детализацию, и сообразность частей целому, да и смысл заодно. Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман."
От Советского информбюро: Продолжаются обильные ковровые бомбардировки нашей группировки, которая участвовала в летней военной кампании.
Обильные? Ну это вам, батенька, сперепугу показалось. А таки да: сходство между Пиросманом и многими недавними фиками просматривается.
Отредактировано (2018-02-05 10:59:54)
От Советского информбюро: Продолжаются обильные ковровые бомбардировки нашей группировки, которая участвовала в летней военной кампании. Противник, перестроив военный сектор своей экономики, с трудом, но накопил достаточно боеприпасов. Вот что доносит наш разведчик из стана врага: "Наверное автор Пиросмана руководствовался той же логикой, что и ты, Вега. Думал: набросаю как-нибудь носик-ротик-оборотик, подпишу «Ясон», а зритель пусть сам представит и додумает. И мотивацию, и детализацию, и сообразность частей целому, да и смысл заодно. Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман."
Это, наверное, смешно? Если не затруднит, делайте пометку "йумор", когда пишете смешное по вашуме мнению.
От Советского информбюро: Продолжаются обильные ковровые бомбардировки нашей группировки, которая участвовала в летней военной кампании. Противник, перестроив военный сектор своей экономики, с трудом, но накопил достаточно боеприпасов. Вот что доносит наш разведчик из стана врага: "Наверное автор Пиросмана руководствовался той же логикой, что и ты, Вега. Думал: набросаю как-нибудь носик-ротик-оборотик, подпишу «Ясон», а зритель пусть сам представит и додумает. И мотивацию, и детализацию, и сообразность частей целому, да и смысл заодно. Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман."
Просто добрый совет из чувства милосердия: не пытайтесь больше ни в ФБ, ни в слова.
Анон пишет:От Советского информбюро: Продолжаются обильные ковровые бомбардировки нашей группировки, которая участвовала в летней военной кампании. Противник, перестроив военный сектор своей экономики, с трудом, но накопил достаточно боеприпасов. Вот что доносит наш разведчик из стана врага: "Наверное автор Пиросмана руководствовался той же логикой, что и ты, Вега. Думал: набросаю как-нибудь носик-ротик-оборотик, подпишу «Ясон», а зритель пусть сам представит и додумает. И мотивацию, и детализацию, и сообразность частей целому, да и смысл заодно. Большая часть ваших фиков выглядела как Пиросман."
Просто добрый совет из чувства милосердия: не пытайтесь больше ни в ФБ, ни в слова.
Не, пытаться всегда нужно. Может со временем станет лучше. Но с юмором у команды действительно было не очень, особенно в фиках.
Но с юмором у команды действительно было не очень, особенно в фиках.
...а также, с логикой и смыслом. Не говоря уж о том, что это было смертельно скучно и в принципе нечитабельно.
Анон пишет:
Но с юмором у команды действительно было не очень, особенно в фиках....а также, с логикой и смыслом. Не говоря уж о том, что это было смертельно скучно и в принципе нечитабельно.
Вы злые, аноны. Не все же умеют писать фики.
Вы злые, аноны. Не все же умеют писать фики.
Да! Они зато умеют обсирать тех, кто умеет писать фики!
Да! Они зато умеют обсирать тех, кто умеет писать фики!
И флудить в коментах!
Анон пишет:
Да! Они зато умеют обсирать тех, кто умеет писать фики!И флудить в коментах!
Гиенить с подружайками в личечках!
Анон пишет:
Вы злые, аноны. Не все же умеют писать фики.Да! Они зато умеют обсирать тех, кто умеет писать фики!
И флудить в коментах!
Гиенить с подружайками в личечках!
И - закрыточках!
Отредактировано (2018-02-05 12:20:23)