Вы не вошли.
Да-да, а в 7 томе "автор" вообще писал про химическую кастрацию. И Аиша к 7-8 тому у "автора" пол поменял. Зато Ясон приобрёл порт во лбу. Продолжайте
Порт на затылке появился намного раньше, и про химическую кастрацию - где, анон? Принеси уже эту цитату.
Мой любимый анон/аноны, точно знающие, что подразумевал автор. И почему-то это у него/них всегда не соответствует буквальному значению написанного.
Да-да, а в 7 томе "автор" вообще писал про химическую кастрацию. И Аиша к 7-8 тому у "автора" пол поменял. Зато Ясон приобрёл порт во лбу. Продолжайте
Про переводчика я писал выше, если ты не заметил. А против того что, АнК - фантастика, думаю, ты возражать не будешь, поэтому да, я принимаю то, что автор написал о придуманном им мире. Что касается цитаты - имеем что имеем и говорим о нем. Появится более достоверный перевод - я буду счастлив (если он появится и мне к тому времени все еще будет не фиолетово).
Мой любимый анон/аноны, точно знающие, что подразумевал автор. И почему-то это у него/них всегда не соответствует буквальному значению написанного.
Так прочитай буквально. Вслух. Если ты точно знаешь, как
Отредактировано (2017-12-22 15:46:43)
Был же у кого-то японский текст, вносили из него разное. Оттуда бы цитатку
Анон пишет:Да-да, а в 7 томе "автор" вообще писал про химическую кастрацию. И Аиша к 7-8 тому у "автора" пол поменял. Зато Ясон приобрёл порт во лбу. Продолжайте
Порт на затылке появился намного раньше, и про химическую кастрацию - где, анон? Принеси уже эту цитату.
Во лбу порт, анон, если читать англоверсию. Химкастрация в 7 томе, открой да найди поиском. О ней мнооого спорили, пока японисты в оригинал не заглянули
Тупопездный диалог Рики с Каце - это отнюдь не фокал Гая. Это нам автор таким показывает персонажа. И то, что Рики отвернулся от сдыхающего бывшего друга и уехал - тоже не фокал. Это определенная характеристика персонажа и того, каким он стал. То, как автор видит это на самом деле. Я вот почему-то всегда надеялась, что раз есть "две руки", то две стоящие вещи о себе можно вынести из прошлого. Что вынес такой Рики, как в этом фанфике? Способность любить? Спорно. Способность прощать? Еще более спорно. Может свою неукротимую тягу выжить вопреки всему? Это более вероятно. Но мне кажется, что-то очень важное в себе он уже потерял. Лично для меня это грустно. Это отнюдь не значит, что автор не может писать про персонажа так, как ему нравится. Но это и не значит, что я не могу тут высказать свое негативное мнение о персонаже фика, потому что каким-то впечатлительным анонам тут за меня стыдно.
Честно, анон, вот заебал ты. Просто иди нахуй. Ругайся, рви жопу дальше, обзывайся. Да хоть усрись тут прямо в треде.
Мне с тобой не интересно. Я немного представляю себе, как выглядит женщина, которая ставит знак равно между понятием сволочь и постриженный, хорошо одетый мужчина. И пытается всех уверить, что это норма.
Или, по твоему мнению, лучше вообще не читать и не обсуждать? Написал что-то автор - и бог с ним? Можно и так. Поговорите еще раз о пришивании членов.
Это, блядь, ты откуда взял? Нельзя же быть таким припизденым, чтобы из моего мирного поста, который вовсе не про фик, а про манеру изложения, и как раз приглашает к обсуждению сделать такие тупые выводы. Ты ведешь себя как обиженка. Кругом видишь попытку покуситься на твою девственность.
Я лучше пойду к анонам члены обсуждать. Намного интересней, чем вот эти твои тупые полыхания про то, что герой не мог. Мог, блядь. При определенном стечении обстоятельств любой человек совершит тот или иной поступок. Если ты этого не понимаешь, то будь здоров.
Отредактировано (2017-12-22 15:51:37)
Мой любимый анон/аноны, точно знающие, что подразумевал автор. И почему-то это у него/них всегда не соответствует буквальному значению написанного.
Странно видеть анона, который еще не осознал, что не существует буквально написанное. Существуют только люди, у которых восприятие и хедканоны индивидуальны.)
Немного потыкаю палочкой, но...
В романе Рики тоже не сам Гаю жизнь спасал.
А когда в романе Рики узнал, что заминировал Дана-Бан именно Гай?
Анон пишет:Немного потыкаю палочкой, но...
В романе Рики тоже не сам Гаю жизнь спасал.А когда в романе Рики узнал, что заминировал Дана-Бан именно Гай?
А не узнал. Но все равно не выхаживал. Интересно, что бы сделал, узнай правду?
Анон пишет:Мой любимый анон/аноны, точно знающие, что подразумевал автор. И почему-то это у него/них всегда не соответствует буквальному значению написанного.
Странно видеть анона, который еще не осознал, что не существует буквально написанное. Существуют только люди, у которых восприятие и хедканоны индивидуальны.)
Только не все люди несут хедканон остальным как истину в последней инстанции. Вот этих, несущих, я особо и люблю.
Только не все люди несут хедканон остальным как истину в последней инстанции. Вот этих, несущих, я особо и люблю.
Тогда тебе придется и себя особо любить.) Потому что фраза "и почему-то это у него/них всегда не соответствует буквальному значению написанного" как бы предполагает, что именно тебе известен единственно правильный буквальный смысл написанного, а все остальные ничего не поняли х)
Отредактировано (2017-12-22 16:03:32)
Вот этих, несущих, я особо и люблю.
Ой, это ты сейчас о ком?
Анон пишет:Тупопездный диалог Рики с Каце - это отнюдь не фокал Гая. Это нам автор таким показывает персонажа. И то, что Рики отвернулся от сдыхающего бывшего друга и уехал - тоже не фокал. Это определенная характеристика персонажа и того, каким он стал. То, как автор видит это на самом деле. Я вот почему-то всегда надеялась, что раз есть "две руки", то две стоящие вещи о себе можно вынести из прошлого. Что вынес такой Рики, как в этом фанфике? Способность любить? Спорно. Способность прощать? Еще более спорно. Может свою неукротимую тягу выжить вопреки всему? Это более вероятно. Но мне кажется, что-то очень важное в себе он уже потерял. Лично для меня это грустно. Это отнюдь не значит, что автор не может писать про персонажа так, как ему нравится. Но это и не значит, что я не могу тут высказать свое негативное мнение о персонаже фика, потому что каким-то впечатлительным анонам тут за меня стыдно.
Честно, анон, вот заебал ты. Просто иди нахуй. Ругайся, рви жопу дальше, обзывайся. Да хоть усрись тут прямо в треде.
Мне с тобой не интересно. Я немного представляю себе, как выглядит женщина, которая ставит знак равно между понятием сволочь и постриженный, хорошо одетый мужчина. И пытается всех уверить, что это норма.Анон пишет:Или, по твоему мнению, лучше вообще не читать и не обсуждать? Написал что-то автор - и бог с ним? Можно и так. Поговорите еще раз о пришивании членов.
Это, блядь, ты откуда взял? Нельзя же быть таким припизденым, чтобы из моего мирного поста, который вовсе не про фик, а про манеру изложения, и как раз приглашает к обсуждению сделать такие тупые выводы. Ты ведешь себя как обиженка. Кругом видишь попытку покуситься на твою девственность.
Я лучше пойду к анонам члены обсуждать. Намного интересней, чем вот эти твои тупые полыхания про то, что герой не мог. Мог, блядь. При определенном стечении обстоятельств любой человек совершит тот или иной поступок. Если ты этого не понимаешь, то будь здоров.
Так и ты заебал, анон. Где это я тебя обзывал? Подчеркни в моем тексте обзывательное слово относительно тебя. Блин, вот точно что обиженка. Сволочь какую-то постриженную приплел. Ты о чем, анон? Ты хоть перечитывай свой взрыв пукана, прежде чем обнародовать.
Ветер, если это вдруг тебя так плющит, то извини уж. Мне твои тексты всегда нравились, но этот диалог Рики и Катце вот реально выглядит тупопездным. Ну, у всех бывают проебы, не расстраивайся. В следующий раз опять хорошо выйдет.
Как у нас сегодня интересно.
Только не все люди несут хедканон остальным как истину в последней инстанции. Вот этих, несущих, я особо и люблю.
А меня всегда до слез умиляют анончики, которые воображают, что мне не пофиг на их нелюбовь ко мне
Как у нас сегодня интересно.
Стараемся, анон. Чтоб тебе интересно было.
А не узнал. Но все равно не выхаживал. Интересно, что бы сделал, узнай правду?
Вот и я о том. Не знал Рики, что Гай это сделал, так и не узнал до смерти. А если бы знал, то кто знает?
Только не все люди несут хедканон остальным как истину в последней инстанции. Вот этих, несущих, я особо и люблю.
А меня всегда до слез умиляют анончики, которые воображают, что мне не пофиг на их нелюбовь ко мне
А на любовь?
Только не все люди несут хедканон остальным как истину в последней инстанции. Вот этих, несущих, я особо и люблю.
А меня всегда до слез умиляют анончики, которые воображают, что мне не пофиг на их нелюбовь ко мне
А на любовь?
Да и на любовь, собственно, пофиг. Какая может быть любовь анонимно?
Анон пишет:Да-да, а в 7 томе "автор" вообще писал про химическую кастрацию. И Аиша к 7-8 тому у "автора" пол поменял. Зато Ясон приобрёл порт во лбу. Продолжайте
Порт на затылке появился намного раньше, и про химическую кастрацию - где, анон? Принеси уже эту цитату.
Да на здоровье. 7 том 6 глава:
Chosen against his will, chemically sterilized, name taken away from him—made into living furniture.
Анон пишет:А не узнал. Но все равно не выхаживал. Интересно, что бы сделал, узнай правду?
Вот и я о том. Не знал Рики, что Гай это сделал, так и не узнал до смерти. А если бы знал, то кто знает?
Узнал. От Ясона.
Так и ты заебал, анон. Где это я тебя обзывал? Подчеркни в моем тексте обзывательное слово относительно тебя. Блин, вот точно что обиженка. Сволочь какую-то постриженную приплел. Ты о чем, анон? Ты хоть перечитывай свой взрыв пукана, прежде чем обнародовать.
Ветер, если это вдруг тебя так плющит, то извини уж. Мне твои тексты всегда нравились, но этот диалог Рики и Катце вот реально выглядит тупопездным. Ну, у всех бывают проебы, не расстраивайся. В следующий раз опять хорошо выйдет.
А где я написал,что ты обзывал меня?
Какой смысл обсуждать что-то с тем, кто читает исключительно жопой.
А автор я, его хомяк, бета или просто человек, который не согласен с тем, что чистый мужчина обязательно негодяй - выбери для себя сам.
Я просто не хочу с тобой больше ничего обсуждать.
Еще раз послать, или понял, наконец?
Отредактировано (2017-12-22 17:24:09)
Узнал. От Ясона.
Конечно знал. Ему Ясон сказал, как только они встретились.
Предыдущий анон.
Анон пишет:Так и ты заебал, анон. Где это я тебя обзывал? Подчеркни в моем тексте обзывательное слово относительно тебя. Блин, вот точно что обиженка. Сволочь какую-то постриженную приплел. Ты о чем, анон? Ты хоть перечитывай свой взрыв пукана, прежде чем обнародовать.
Ветер, если это вдруг тебя так плющит, то извини уж. Мне твои тексты всегда нравились, но этот диалог Рики и Катце вот реально выглядит тупопездным. Ну, у всех бывают проебы, не расстраивайся. В следующий раз опять хорошо выйдет.А где я написал,что ты обзывал меня?
Какой смысл обсуждать что-то с тем, кто читает исключительно жопой.
А автор я, его хомяк, бета или просто человек, который не согласен с тем, что чистый мужчина обязательно негодяй - выбери для себя сам.
Я просто не хочу с тобой больше ничего обсуждать.
Еще раз послать, или понял, наконец?
Я понимаю твою боль, анон. Чистый мужчина - это круто. Наверное не кажному такое счастье достается Только я вообще ни разу не поднимала в этом треде тему о чистоте и мужской гигиене. Я все больше о чистоте мыслей. Это ты сам с собой в своей голове разговариваешь.
Можешь еще раз двадцать послать. С меня не убудет. Лишь бы ты улыбался, анон. А не хочешь обсуждать - вверху есть крестик.
А еще Рики и Катце могли внепланово вызвать на какие-то супер-охуеть-какие-важные переговоры. Когда их не ждали. И перед встречей тот же Рики мог забежать в первый попавшийся салон и там подстричься. Костюм купить в соседнем магазине.
Хотя я в упор не пойму, почему Рики вообще не мог изменить своим штанам и куртке с костюмом.
И на тему поведения: Рики МПХ же отряпали. Поправьте меня, если ошибаюсь, но от этого в организме гормональные изменения происходят. А это сказывается и на поведении тоже.