Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#7851 2014-10-30 04:10:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По нелогичности характеров толком никто ничего и не сказал. А жаль.
Ну нет характеров. Герои совершают какие-то действия, призванные почесать кинки, как-то подтолкнуть сюжет и по переживать. Чем они руководствуются знает одна Есихара.
#7852 2014-10-30 12:06:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, вброшу вопросик (читатала давно и невнимательно, говорю сразу): с чего у мамы Юпы такая трагедь по поводу гибели Ясона, ведь содержимое мозга/матрица личности записывается при подключении к ней, т.е. можно подкорректировать и убрать всякие нездоровые увлечения монгрелами, синтезировать новое тело, и все. 
#7853 2014-10-30 12:11:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, вброшу вопросик (читатала давно и невнимательно, говорю сразу): с чего у мамы Юпы такая трагедь по поводу гибели Ясона, ведь содержимое мозга/матрица личности записывается при подключении к ней, т.е. можно подкорректировать и убрать всякие нездоровые увлечения монгрелами, синтезировать новое тело, и все.
Где именно трагедь? В рОмане гибель Ясона вообще замолчали, типа был - и нету, даже не было официальной версии смерти Главы Синдиката, и как к этому отнеслась Юпитер неизвестно. Может, на следующий день уже новый Ясон возглавил Синдикат.
#7854 2014-10-30 12:17:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Типа личность записана была на каком-то носителе на теле. На факт, что Юпа копировала (хотя мне это кажется логичным).
#7855 2014-10-30 12:29:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Типа личность записана была на каком-то носителе на теле. На факт, что Юпа копировала (хотя мне это кажется логичным).
В рОмане блонди даже отследить было нельзя, почему-то Юпа не подумала об этом. То есть Ёсихаре не пришло в голову, что, ежели по пэт-рингу можно следить за пэтами, то уж элиту отслеживать необходимо, хотя бы на случай покушений. Но Ёсихару интересовали кинки, а не мир, поэтому мир там странненький во всех своих проявлениях.
#7856 2014-10-30 23:36:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот смотрю на вас, анон, да вы сами во всю чухаете свой кинк - ёсихарадура. )
#7857 2014-10-31 04:54:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот смотрю на вас, анон, да вы сами во всю чухаете свой кинк - ёсихарадура. )
Это не кинк, это очевидный факт и самая большая печаль канона. )
#7858 2014-10-31 05:26:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот смотрю на вас, анон, да вы сами во всю чухаете свой кинк - ёсихарадура. )
До этого умственные способности Есхары никто не оценивал. Говоили о том что роман бездарен. насчет того насколько умна Ёсихара. Написать фикбуковый опус и умудрится сделать на нем баблосы это знаете ли вообще мозги нужны.
#7859 2014-10-31 07:19:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
До этого умственные способности Есхары никто не оценивал.
+1 
Может, на следующий день уже новый Ясон возглавил Синдикат.
Анон, благодаря тебе у меня сдвинулся с мертвой точки фанфик, идея которого сверлит мне мозг еще с июня. 
По поводу трагеди Юпы: видимо у меня наложился анимеканон с фаноном, 
#7860 2014-10-31 09:27:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я согласен с аноном, что Ёсихара не дура. Писала фикбук и зарабатывала бабло. Это вам не Дж. Роулинг, конечно, но профит был.
#7861 2014-10-31 09:38:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну давайте почитаем Есихару. 
#7862 2014-10-31 09:51:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я согласен с аноном, что Ёсихара не дура. Писала фикбук и зарабатывала бабло. Это вам не Дж. Роулинг, конечно, но профит был.
Тут вопрос сложный. Анон знаком с издающимися авторами, то есть у них контракт и гонят по десятку книг в год, но им, в общем, повезло попасть в серию в издательстве, потому что сотни людей пишут тоже самое и не издаются. Вряд ли тут вопрос в выдающихся умственных способностях, потому что в текстах этих самых способностей не видно, тут либо везение, либо оборотистость.
Или Ёся троллила, написав 8 томов про неумных, но весьма кинковых персов. Но это вряд ли - роман убийственно серьезен, ни капли самоиронии не прослеживается.
#7863 2014-10-31 11:42:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вряд ли тут вопрос в выдающихся умственных способностях, потому что в текстах этих самых способностей не видно, тут либо везение, либо оборотистость.
Ну, оборотистость - тоже признак своего рода ума. Уже не скажешь, что "Ёсихара- дура".
#7864 2014-10-31 12:03:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Знаете, а Ёсихара таки талантлива. ) Отношение к Рики у фандома - убить или трахнуть. Того же отношения вызывает роман.
#7865 2014-10-31 12:10:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, оборотистость - тоже признак своего рода ума. Уже не скажешь, что "Ёсихара- дура".
На самом деле, одно другому не мешает - глупый человек может быть весьма ушлым в плане денег. Хотя, имхо, особо анк не раскручен, и из-за специфичности (все-таки яой-порнушка) и, видимо, агенты у Ёсихары (если они есть) не особо старались. Со второй экранизацией совсем вышел фейл.
То есть не сказать, что это очень успешный проект, и сама ли Ёсихара свой роман продвигала и ее двигал какой-то агент мы тоже не знаем.
#7866 2014-10-31 12:13:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Знаете, а Ёсихара таки талантлива. ) Отношение к Рики у фандома - убить или трахнуть. Того же отношения вызывает роман.
А это признак гениальности автора? Мне кажется, любая мэрисья вызывает такое желание или-или. )) В фиках Ясон или Катце мартисья тоже вызывают желание их убить, чтобы не мучились, но вряд ли этого говорит о том, что авторы гениальны. )
#7867 2014-10-31 12:18:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну, оборотистость - тоже признак своего рода ума. Уже не скажешь, что "Ёсихара- дура".
На самом деле, одно другому не мешает - глупый человек может быть весьма ушлым в плане денег. Хотя, имхо, особо анк не раскручен, и из-за специфичности (все-таки яой-порнушка) и, видимо, агенты у Ёсихары (если они есть) не особо старались. Со второй экранизацией совсем вышел фейл.
То есть не сказать, что это очень успешный проект, и сама ли Ёсихара свой роман продвигала и ее двигал какой-то агент мы тоже не знаем.
Это уж ты совсем мимо. Куча переизданий в разных форматах, полторы экранизации, несколько вариантов аудиодрам, немаленькая прослойка фанатов, изданные додзи, перевод на несколько языков. Для очень специфической истории это более чем раскручен. Анк у Есихары не единственный, остальные не столь популярны.
#7868 2014-10-31 12:20:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Знаете, а Ёсихара таки талантлива. ) Отношение к Рики у фандома - убить или трахнуть. Того же отношения вызывает роман.
А это признак гениальности автора? Мне кажется, любая мэрисья вызывает такое желание или-или. )) В фиках Ясон или Катце мартисья тоже вызывают желание их убить, чтобы не мучились, но вряд ли этого говорит о том, что авторы гениальны. )
Анон, а ты вообще в курсе, что такое мэри-сью?
#7869 2014-10-31 12:20:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Разве я поставил знак равенства между "талантлив" и "гениален"? Не перекручивай, анон. Но АнК не оставляет равнодушным, даже в отрицательном смысле. Значит, в нем есть что-то такое , что цепляет.
Тут уже говорили, что АнК разбирают по косточкам и препарируют так, как некоторые признанные шедевры. Меня, например, куда больше сквикает Хайнлайн, чем Ёсихара. Никаких обоснуев, плоские сюжеты, мартисью и мерисью шагают стройными рядами. А поди ж ты, классик!
#7870 2014-10-31 12:58:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не перекручивай, анон. Но АнК не оставляет равнодушным, даже в отрицательном смысле. Значит, в нем есть что-то такое , что цепляет.
Цепляет то, что в АнКе могло бы быть, если бы Ёсихара была писателем. Но она фикрайтер, то есть - яойщицо. А там да, цепляет АнК именно нереализованностью замысла. Писались блонди, как сборище кинков, чтобы получился Ясмон - идеальный мужик для Ёсихариной мартисьи, но их так и хочется додумать.
Видимо, секрет АнКа - в просторе для додумывания. А так, по сути, АнК очень похож на Голубых Пластелинов, которых в соседнем треде читают. Дамское дрочево с ангстом.
Тут уже говорили, что АнК разбирают по косточкам и препарируют так, как некоторые признанные шедевры.
Потому что это фандом АнКа. Был бы фандом "Красной шапочки" - разбирали бы Красную Шапочку. Чего фандом - то и разбираем. ) Тут Ардис разбирали, но это не означает, что Ардис в чем-то выдающееся произведение. 
#7871 2014-10-31 13:31:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Говорить, что Ардис разбирали, смешно. Над Ардисом от души поржали. Роману же приписывают даже больше грехов, чем есть.
#7872 2014-10-31 13:31:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Видимо, секрет АнКа - в просторе для додумывания.
+ 500) неясных моментов - море, да например то же уже упомянутое в этом треде, где армия, как вся планета живет только черным рынком и секс-экспортом и т.д. Вот каждый и додумывает в меру собственной изобретательности/испорченности/фантазии.
#7873 2014-10-31 13:41:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я считаю, что второе аниме провалилось из-за неудачной рисовки персонажей. Были бы они секси, фанаты скинулись бы на продолжение)
#7874 2014-10-31 13:46:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
где армия, как вся планета живет только черным рынком и секс-экспортом
Армия? В АнКе разве есть армия?
#7875 2014-10-31 13:47:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
(вздыхая) Аноны, проблема АнКа не в додумывании того, чего нет, а того, что есть. Вот не хочется разводить каноносрач, но в романе ясно сказано, что Танагура жила за счет экспорта передовых кибертехнологий и биотехнологий. Пр армию прямо не говорится, но это не значит, что ее нет вообще. Тем более официально Танагура декларировала нейтралитет. Нет, мы додумали, что живут за счет только черного рынка и ниипет, чтотам в романе.