Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#7801 2014-10-28 10:45:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
нехило пляшем! "любовь зла" - это, по-моему, касается всего АнК-фандома. В каноне овердофига ляпов и просто недосказанностей - но им упарывается столько людей, недосказанности и пробелы пытаются заполнить - получается или сантабарбара, или неудачный юмор, или вообще черте-что, и это никому не мешает писать и обсуждать дальше, и вообще все это движется и шевелится, только анон не понял в какую сторону. Многое из упомянутого анон читал - ну что, зашло, даже сантабарбары всякие почитать можно под настроение или от скуки. В конце-концов это дело ожидания и рационализма, нет смысла от авторов уровня Донцовой ждать достижений, тянущих на нобелевку. И "донцовых местного значения" в фандоме хватает. 
А посоветуйте реально хорошие фики по АнК?
#7802 2014-10-28 11:09:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А посоветуйте реально хорошие фики по АнК?
А судьи кто?
В чьей оценка, анон? В моей? В оценке коллективного анонимного критика? Или еще в чьей-нибудь? Все ж субъективно, ты сам написал - зайти или не зайти может все, что угодно.
А нобелевки пока ни у одного из авторов нет, так что уточни собственные критерии, что для тебя - хороший фик?
#7803 2014-10-28 11:33:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Для кого-то и не та раскладка - уже признак ужасного фика. 
#7804 2014-10-28 11:39:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А посоветуйте реально хорошие фики по АнК?
Умный, да? Тут уже n-ое количество страниц назад постановили, что годных авторов в АНКе нет. Потом еще пару раз это подтвердили.
#7805 2014-10-28 11:44:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тут уже n-ое количество страниц назад постановили, что годных авторов в АНКе нет.
просто есть совпадающие кинки 
#7806 2014-10-28 11:49:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Для кого-то и не та раскладка - уже признак ужасного фика.
Ну, знаешь, встречаются такие раскладки...
Например, фик с пейрингами Гай/Ясон, Гай/Катце, Гай/Рауль мне бы показался диковатым и обсквикал на этапе шапки. )
#7807 2014-10-28 11:56:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
фик с пейрингами Гай/Ясон, Гай/Катце, Гай/Рауль
Революция на Амой, гарем из блондей ? 
#7808 2014-10-28 12:11:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А МериСья - Рики в пролете?
#7809 2014-10-28 12:14:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А МериСья - Рики в пролете?
У него травма от блондей после Ясона, набирает гарем только из фурнитуров и петов. Мама дорогая, что несу 
#7810 2014-10-28 12:15:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А МериСья - Рики в пролете?
Рики - Ёсихарина мерисья, он б/ушный, в него играть неинтересно, на его место каждый автор ставит своего мерисью, такого же в точности, и даже еще мерисьюшнее. Чаще всего это Катц, кстати.
#7811 2014-10-28 12:18:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
О! Значит в стане вождей монгрельскй революции ожидаются внутренние разборки из-за Катце.
#7812 2014-10-28 12:18:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У него травма от блондей после Ясона, набирает гарем только из фурнитуров и петов.
Травма у Рики от Гая. Ему и гарем после Дана-Бан не особо нужен. Если только из принципа набирать, так сказать - выкупать и отпускать на свободу.
На волю пэта выпускаю при светлом празднике весны...
#7813 2014-10-28 12:21:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
На волю пэта выпускаю при светлом празднике весны...
Но ведь он же не выживет на воле! 
Всегда подозревала, что Рики - замаскировавшийся садист! 
#7814 2014-10-28 12:35:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Всегда подозревала, что Рики - замаскировавшийся садист!
Это дурное влияние Рауля. Рики увлекся экспериментами, натуралист-самородок.
А потом стаи бездомных одичавших пэтов бегают по Мидасу и нападают на зазевавшихся туристов.
#7815 2014-10-28 21:35:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
рОман - жуткий фикбук и я не понимаю, зачем доказывать обратное, если сюжетные проебы и проебы в характерах в каноне не просто очевидны, а лезут в глаза.
Большая просьба ко всем, кто разделяет это мнение, перечислить все сюжетные и характерные и нестыковки в романе. Коротко и тезисно, по возможности. Срач разводить не буду, скажу спасибо. Для чего? Мне просто интересно, хочу понять.
#7816 2014-10-29 05:35:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А может и правда почитаем Есихару?
#7817 2014-10-29 05:53:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Большая просьба ко всем, кто разделяет это мнение, перечислить все сюжетные и характерные и нестыковки в романе. Коротко и тезисно, по возможности. Срач разводить не буду, скажу спасибо. Для чего? Мне просто интересно, хочу понять.
Анон, веришь? Лень. Это ж придется сюда весь роман цитировать. Меня блевануло уже на шестой странице - мозг не выдержал нестыковок.
#7818 2014-10-29 06:53:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А может и правда почитаем Есихару?
Все 8 томов?
#7819 2014-10-29 07:10:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Он мог бы избежать действительно невыносимой пытки, потеряв сознание, но мужчина заставлял его часто и глубоко дышать, не давая ему кончить. Доведя бутон его ануса до раскаленного состояния, Мужчина держал его в сознании, не давая ни мгновения передышки и забавляясь его гениталиями.
Раскаленный бутон ануса был в сознании, когда Мужчина забавлялся его гениталиями. И это только Пролог, дальше - круче.
#7820 2014-10-29 08:24:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Все 8 томов?
Ну а что?)))
Раскаленный бутон ануса был в сознании, когда Мужчина забавлялся его гениталиями. И это только Пролог, дальше - круче.
Это косяки переводчиков. Кажется это Алан Вест? Та самая которая утверждала, что право перевода надо заслужить.
Я предлагаю пройтись по самому смаку сюжета. Тут уже отмечали шляющихся по Апатии монгрелов. Добавлю сюда хирургическую кастрацию фурнитуров. Блонди с 300 единицами IQ которые судя по всему могут только сплетничать. Взрыв Дана-Бан осуществленный в одну рожу.
#7821 2014-10-29 10:11:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Большая просьба ко всем, кто разделяет это мнение, перечислить все сюжетные и характерные и нестыковки в романе.
может быть и не такая уж несостыковка, но имхо: вызывает мысль о неувязке то, что написано о создании блонди в каноне, мозг органический-человеческий, тело создаваемое отдельно (поправьте, если ошибаюсь). Как возможно все части создавать отдельно, причем разнородные? Во-первых, это множество нервных окончаний, которые должны быть как-то соединены в единое целое, малейшее несовпадение - и не будет нужного результата. Во-вторых, органика и не-органика в одном целом - каким образом? Если даже для переливания крови необходимо совпадение группы, резус-фактора и прочего. Про кровь, кстати, тоже был какой-то косяк, но у меня нет стопроцентной уверенности, что так в тексте Ёсихары, а не косяк переводчика.
#7822 2014-10-29 11:25:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Во-вторых, органика и не-органика в одном целом - каким образом?
В оригинале не "органика-не органика", а "естественное-созданное искусственно".
#7823 2014-10-29 11:37:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Косяки там начинаются с самого существования Цереса. Неконтролируемая территория с молодым, физически активным и необразованным, ничем не занятым мужским населением под самым боком у элиты - да вы что? Это же котёл для революций!
Далее. Отсутствие регулярной армии (упоминаются ролько полицейские и дроны) - да вы что? И Амой всё ещё свободная планета?
Амой существует и поддерживает свой статус не благодаря добыче полезных ископаемых, не благодаря производству, а благодаря чёрному рынку (!) генетических секс-игрушек? Да вы что? И Амой всё ещё свободная планета (см. п.1 и 2)?
Блонди с IQ over 300 больше похожи на тупящие компьютеры, а не на психически нестабильных гениев? Да вы что? Познакомьтесь с азами нейробиологии.
Главным развлечением этих тупящих компьютеров являются потрахушки человеческих особей? Да вы что?..
И миллион подобных "да вы что". Что, как бы, выдаёт всю непроходимую глупость и нелогичность концепта. А чего вы хотите от тупого порнороманчика?
#7824 2014-10-29 12:09:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А чего вы хотите от тупого порнороманчика?
Только одного - чтобы его так и воспринимали, как тупой порнороманчик с условным сюжетом в декорациях весьма условного мира, логики в котором не только нет, но ее и не должно там быть.
То, что в рОмане может понравится, надо придумать. То, чего не хватает - дописать. )
И миллион подобных "да вы что".
Да, миллионы. Невозмножно существование свободного Кереса таким, как он описан. Существование Гардиан не имеет никакого смысла. Эос, элитная общага, набитая пэтами и фурнитурами, тоже абсурдна.
Гениальный Ясон все 8 томов ведет себя, как немножечко идиот, правда, это не заметно, потому что остальные персонажи с ним вполне гармонируют.
На Амой отсутствует государственное устройство, экономика, добыча и переработка ресурсов, там, в общем, вообще ничего нет, кроме аукционов черного рынка (жуть), просто аукционов, борделей и почему-то угнетенного населения Мидаса. При этом блонди в форме шляются по Мидасу и ловят пробегающих монгрелов.
Ясон, бьющий Рики по мордасам за то, что тот подрочил на голограмму - вот ваще. Ваще убил.
Не, на самом деле, это надо читать с самого начала с комментариями, но где взять столько времени?
Я люблю канон. Я люблю этот канон. Но он вот такой - фикбук в самом худшем его проявлении. )
#7825 2014-10-29 12:41:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То, что в рОмане может понравится, надо придумать. То, чего не хватает - дописать.
Нифига не поможет. (
Косяков столько, что как только пытаешься собрать из этого хоть как-то работоспособную систему, подключать нормальный обоснуй, всё разваливается на корню. Оно не способно работать на обоснуе. Там нет места нормальным современным знаниям о мироустройстве. Той же экономике. Это огромный косяк Ёсихары как автора, потому что нормальные писатели, чтобы написать жизнеспособный мир, занимаются самообразованием, читают книги по куче областей знаний. Но, видимо, не в этом случае. Сквозь дыры примитивного мира проглядывает примитивный автор.