Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#72301 2017-08-11 15:06:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не прав в том, что мне не понравилось.
Видишь ли, есть принципиальная разница между "не понравилось" и "плохо написано", "недостоверно написано", "списано/переписано". Знаю людей, переругавшихся между собой после прочтения "Малой земли" 
, знаю таких, которые не любят Достоевского с Толстым и Маргариту Наваррскую с Бокаччо. Это отнюдь не означает, что произведения этих авторов плохо написаны или, в отношении оппонентов не любящих этих авторов, что все произведения написаны хорошо.
#72302 2017-08-11 15:12:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С учетом того, что автор бросил фик аж в 14м, кормить уже несколько поздно.
Но ты так чудесно рассказал, что прям захотелось почитать про клевого самурая.
анон со ссылкой
Вопрос в космос: А вообще, практикуется такое: дописать заброшенный фик вместо автора? Прецеденты в Анк-фандоме были?
Отредактировано (2017-08-11 15:19:30)
#72303 2017-08-11 15:23:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос в космос: А вообще, практикуется такое: дописать заброшенный фик вместо автора? Прецеденты в Анк-фандоме были?
Да этого нигде не практикуется, анон. Но в самом деле, ЧТО может тебе помешать делать все, что угодно?
Хотя в литературе такие случаи известны, когда произведение заканчивал другой автор.
Еще больше такого в комиксах и других коммерческих произведениях. Другой режиссер снимает продолжение, другой автор рисует - это сколько угодно.
Отредактировано (2017-08-11 15:25:56)
#72304 2017-08-11 15:25:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не прав в том, что мне не понравилось.
Видишь ли, есть принципиальная разница между "не понравилось" и "плохо написано", "недостоверно написано", "списано/переписано". Знаю людей, переругавшихся между собой после прочтения "Малой земли"
И? Тогда что такого возмутительного я сделал, высказав свое мнение?
Отредактировано (2017-08-11 15:34:42)
#72305 2017-08-11 15:30:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос в космос: А вообще, практикуется такое: дописать заброшенный фик вместо автора? Прецеденты в Анк-фандоме были?
Ты Афтершок собрался дописывать или Гамбит?
#72306 2017-08-11 15:33:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вопрос в космос: А вообще, практикуется такое: дописать заброшенный фик вместо автора? Прецеденты в Анк-фандоме были?
Ты Афтершок собрался дописывать или Гамбит?
Как я понимаю, Глаз бури. То есть продолжение Афтешока.
Другой анон, который был со ссылкой
#72307 2017-08-11 15:35:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не прав в том, что мне не понравилось.
Видишь ли, есть принципиальная разница между "не понравилось" и "плохо написано", "недостоверно написано", "списано/переписано". Знаю людей, переругавшихся между собой после прочтения "Малой земли"
И? Тогда что такого я возмутительного я сделал, высказав свое мнение?
Кому-то это понравилось, а мне лично не интересно читать пересказ канона своими словами.
Вот это - мнение, которое ты высказал и которое никто не оспаривает.
Зато идея автора не очень раскрыта, местами невнятна и скомкана.
Вот это - претензия на критику, подтверждения которой не представлено.
Более ничего. Нет, если ты точно знаешь идею автора, обсуждал ее с автором, но сейчас видишь, что она не раскрыта, тогда извини.
#72308 2017-08-11 15:37:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тебе анон выше ответил, в чем ты не прав.
Я не прав в том, что мне не понравилось.
В том что тупо хейтеришь все работы команды и пляшешь по поводу деанона. Я делаю вывод, что работы тебя не интересуют, а интересует, кто там в команде. Критикуешь из серии "лично мне не нравится". Ты не обижайся. анон, но это не посыл для беседы.
#72309 2017-08-11 15:38:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
если мне не изменяет склероз, дописи в фандоме уже когда-то были. Сиквеллы писали другие люди на понравившееся. Дописывайте-дописывайте, чего стесняетесь? Лучше дописька чем недописька
Отредактировано (2017-08-11 15:40:06)
#72310 2017-08-11 15:44:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тебе анон выше ответил, в чем ты не прав.
Я не прав в том, что мне не понравилось.
В том что тупо хейтеришь все работы команды и пляшешь по поводу деанона. Я делаю вывод, что работы тебя не интересуют, а интересует, кто там в команде. Критикуешь из серии "лично мне не нравится". Ты не обижайся. анон, но это не посыл для беседы.
Но если мне действительно ничего не понравилось из текстов? Про деанон я впервые сказал только сегодня. А про "лично", почему лично ты, анон, так полыхнул?
#72311 2017-08-11 15:47:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне очень нравятся доебки ко всяким "мне лично" или там "ага". Прям всего один анон способен так выражаться.
#72312 2017-08-11 15:56:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но если мне действительно ничего не понравилось из текстов? Про деанон я впервые сказал только сегодня. А про "лично", почему лично ты, анон, так полыхнул?
Я уже удивился, почему ты еще никого в авторы не пронзил. Я два поста написал тебе, а не полыхнул. Ты спросил "почему" - я ответил, что на нет и суда нет. Что я бы пообсуждал и покритиковал, но не с тобой, потому что ты не аргументируешь, а бегаешь со своим "мне не нравится, мне не нравится, имею право сказать". И так под каждой выкладкой по несколько страниц. И что тут обсуждать?
#72313 2017-08-11 15:57:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Лучше дописька чем недописька
в мемориз!
#72314 2017-08-11 15:59:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот это - претензия на критику, подтверждения которой не представлено.
Более ничего. Нет, если ты точно знаешь идею автора, обсуждал ее с автором, но сейчас видишь, что она не раскрыта, тогда извини.
Блять, анон. Как пишут критические исследования классиков, которые уже умерли давно и никому не рассказали, какую мысль в свои произведения вложили? Вот так вот и пишут - человек прочитал, увидел некую идею, выраженную теми или иными худ средствами, или не увидел. Ни один читатель понятия не имеет о том, какую идеи автор хотел вложить в текст, читатель видит в нем нечто свое. всегда.
#72315 2017-08-11 15:59:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты Афтершок собрался дописывать или Гамбит?
Гамбит я давно дописал. 
#72316 2017-08-11 16:03:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне очень нравятся доебки ко всяким "мне лично" или там "ага". Прям всего один анон способен так выражаться
Вроде автор и не отрицает, что так оно и есть, и это он. 
Но если мне действительно ничего не понравилось из текстов? Про деанон я впервые сказал только сегодня.
#72317 2017-08-11 16:05:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гамбит я давно дописал.
Почему общественность не в курсе? Неси-ка сюда.
#72318 2017-08-11 16:09:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему общественность не в курсе? Неси-ка сюда.
Я не для общественности, а для себя.) Автор Гамбита, ИМХО, намеренно или нет, слила финал, я был им так разочарован, что просто написал свой альтернативный финал. Но, чтобы вы не волновались за Ясолику и Геераля, скажу: ХЭ. Все живы и счастливы.
Отредактировано (2017-08-11 16:12:18)
#72319 2017-08-11 16:11:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, давай, не заставляй тебя упрашивать, неси.
#72320 2017-08-11 16:16:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Гамбит я давно дописал.
Почему общественность не в курсе?
И тут выясняется, что это спалился автор Гамбита 
#72321 2017-08-11 17:07:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гамбит я давно дописал.
Неси!
#72322 2017-08-11 17:08:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но, чтобы вы не волновались за Ясолику и Геераля, скажу: ХЭ. Все живы и счастливы.
А вот это ты зря. Зря, анон.
Их надо было убить, но более изобретательно и большими разрушениями.
#72323 2017-08-11 17:10:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но, чтобы вы не волновались за Ясолику и Геераля, скажу: ХЭ. Все живы и счастливы.
А вот это ты зря. Зря, анон.
Их надо было убить, но более изобретательно и большими разрушениями.
А я уже и не помню, о чем там речь. 
#72324 2017-08-11 17:15:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Мне очень нравятся доебки ко всяким "мне лично" или там "ага". Прям всего один анон способен так выражаться
Вроде автор и не отрицает, что так оно и есть, и это он.
Анон пишет:Но если мне действительно ничего не понравилось из текстов? Про деанон я впервые сказал только сегодня.
Просто анон тут мягко говоря не один, кому тексты не понравились. И писал об этом не только он. Ты ж в ретроспективе тут шарашишь - мол знаю я тебя!
#72325 2017-08-11 17:24:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да ладно тебе. Все недовольные аноны - один анон, очень удобно.