Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#69351 2017-07-09 00:10:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот кристаллы не трогай, да. Кристаллы - это святое.
IC chip - кристалл ИС, так и есть.
#69352 2017-07-09 00:15:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот кристаллы не трогай, да. Кристаллы - это святое. Классическое.
А почему никто не написал как производиться запись на кристалл, как воспроизводиться с кристалла, как считывается. И из чего они сделаны! А?! И как отпечатки пальцев могут повлиять на качество работы такого кристалла ))))))))
#69353 2017-07-09 00:17:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Как землянка XXI века можешь полистать вот эту книгу:
https://www.litres.ru/mitio-kaku/budusc … at-onlayn/
Научно-популярно изложены современные знания о человеческом разуме. Текст относительно новый и написан японским физиком.
Пасиб, кинула в закладки, потому как мой мозг уже отказывается сегодня в тайны вникать.
#69354 2017-07-09 00:18:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот кристаллы не трогай, да. Кристаллы - это святое. Классическое.
А почему никто не написал как производиться запись на кристалл, как воспроизводиться с кристалла, как считывается. И из чего они сделаны! А?! И как отпечатки пальцев могут повлиять на качество работы такого кристалла ))))))))
Нахрена?
#69355 2017-07-09 00:18:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот кристаллы не трогай, да. Кристаллы - это святое. Классическое.
А почему никто не написал как производиться запись на кристалл, как воспроизводиться с кристалла, как считывается. И из чего они сделаны! А?! И как отпечатки пальцев могут повлиять на качество работы такого кристалла ))))))))
Нахимичили. Так и вырос на том, что добавили. Его составляющие сами по себе носители информации. А в остальном технология под большим секретом хранится.
#69356 2017-07-09 00:21:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот кстати о чипах, вживляемых в мозг. Статья за 2006 год.
https://www.gazeta.ru/science/2006/03/28_a_575509.shtml
Разработка нейроинтерфейсов - не такая уж далекая НФ на сегодняшний день.
Отредактировано (2017-07-09 00:22:57)
#69357 2017-07-09 00:24:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В общем, о копировании личности речь не идёт, только о записи на кристалл и переносе в мозг ценной информации. Не быть после Дана-Бан новому Ясону.
#69358 2017-07-09 00:24:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Как землянка XXI века можешь полистать вот эту книгу:
https://www.litres.ru/mitio-kaku/budusc … at-onlayn/
Научно-популярно изложены современные знания о человеческом разуме. Текст относительно новый и написан японским физиком.Пасиб, кинула в закладки, потому как мой мозг уже отказывается сегодня в тайны вникать.
Там неполная версия для ознакомления. Но даже эта небольшая часть довольно интересная.
#69359 2017-07-09 00:27:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот кристаллы не трогай, да. Кристаллы - это святое. Классическое.
А почему никто не написал как производиться запись на кристалл, как воспроизводиться с кристалла, как считывается. И из чего они сделаны! А?! И как отпечатки пальцев могут повлиять на качество работы такого кристалла ))))))))
Нахрена?
Потому что это вопросы из той же серии как сливали ифну от погибших блондей, откуда им брали мозг и т.д. Некоторые детали в фантастике просто могут быть, без описания матчасти объемом с докторскую диссертацию.
#69360 2017-07-09 00:32:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А почему никто не написал как производиться запись на кристалл, как воспроизводиться с кристалла, как считывается. И из чего они сделаны! А?! И как отпечатки пальцев могут повлиять на качество работы такого кристалла ))))))))
Нахрена?
Потому что это вопросы из той же серии как сливали ифну от погибших блондей, откуда им брали мозг и т.д. Некоторые детали в фантастике просто могут быть, без описания матчасти объемом с докторскую диссертацию.
Ну, обычно пишут, что кристаллы делались из арбубайского криделиума, считывались с помощью специального аппарата миелофона, а от отпечатков пальцев защищали перчатки из ожилейной резины. Вот все и довольны. А про блонди такого нет.
#69361 2017-07-09 00:32:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В общем, о копировании личности речь не идёт, только о записи на кристалл и переносе в мозг ценной информации. Не быть после Дана-Бан новому Ясону.
Просто в то время, когда писался роман, не существовало еще понятия "коннектом". Иначе Ёсихара могла бы его использовать, а не писать о микросхемах.
#69362 2017-07-09 00:33:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот кстати о чипах, вживляемых в мозг. Статья за 2006 год.
https://www.gazeta.ru/science/2006/03/28_a_575509.shtml
Разработка нейроинтерфейсов - не такая уж далекая НФ на сегодняшний день.
Вашу Танагуру! Это ж лет через десять реально ж по городам и весям начнут шарахаться банды блондей и хотеть странного 
#69363 2017-07-09 00:34:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
#69364 2017-07-09 00:37:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот кстати о чипах, вживляемых в мозг. Статья за 2006 год.
https://www.gazeta.ru/science/2006/03/28_a_575509.shtml
Разработка нейроинтерфейсов - не такая уж далекая НФ на сегодняшний день.Вашу Танагуру! Это ж лет через десять реально ж по городам и весям начнут шарахаться банды блондей и хотеть странного
Не начнут - дорогое удовольствие, только блондям и по карману, а они по подворотням на шарахаются.
#69365 2017-07-09 00:38:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
Обсуждали? Тут бегали, размахивая этой микросхемой, как видеокассетой, которую суют блондю прямо в мозг. Да, такого бреда она не писала. А писала о переносе информации. Что тебе теперь не нравится?
#69366 2017-07-09 00:38:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
Наверное, сегодня другой состав обсуждающих.
#69367 2017-07-09 00:40:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
для пересадки данных в специализированный моск
то, что это именно мозг блонди-преемника, ощемто, прямо не говорится. с другой стороны, не помню, какими там определениями награждались мозги блонди в романе ранее, м.б. эта "специализированность" является-таки прямым указанием.
анон со сканомфоткой странички
#69368 2017-07-09 00:40:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
А ты как хотел! Здесь тебе не тут 
#69369 2017-07-09 00:42:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Главное, решается-то все двумя словами. Искусственный мозг. И делайте с ним шо хотите! Грузите бочками личности, опыт и данные. Но нет! он у нас настоящий человеческий, органический и весь такой исполненный любовного потенциала. А то ж искусственный любить не будет.
Притом, что порядочная НФ сто раз и этот момент обсосала. Любят и еще как полностью искусственные создания.
#69370 2017-07-09 00:42:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В общем, о копировании личности речь не идёт, только о записи на кристалл и переносе в мозг ценной информации. Не быть после Дана-Бан новому Ясону.
Просто в то время, когда писался роман, не существовало еще понятия "коннектом". Иначе Ёсихара могла бы его использовать, а не писать о микросхемах.
Просто она неоднократно пишет о записи и переносе памяти, но с коррекцией личности у них пока большие проблемы, потому что личность больше, чем информация. Тот же Кирие в помощь.
#69371 2017-07-09 00:42:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
Я никого не затыкала, я вообще только недавно вклинилась. Я считаю, что в конце XX века вполне нормально было представлять симбиоз человеческого мозга с микросхемами и чипами. Разработки и тогда уже велись.
А если все же окажется, что наш мозг - это квантовый компьютер, то там уже скорее всего другие принципы и технологии будут актуальны. Подождем 
#69372 2017-07-09 00:42:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот кстати о чипах, вживляемых в мозг. Статья за 2006 год.
https://www.gazeta.ru/science/2006/03/28_a_575509.shtml
Разработка нейроинтерфейсов - не такая уж далекая НФ на сегодняшний день.Вашу Танагуру! Это ж лет через десять реально ж по городам и весям начнут шарахаться банды блондей и хотеть странного
Не начнут - дорогое удовольствие, только блондям и по карману, а они по подворотням на шарахаются.
Ты первую овашку смотрел? Минк вон вполне так по подворотням шарахался. То ли кого спасти искал, то ли пета с улицы взять решил из альтруизма.
#69373 2017-07-09 00:45:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Главное, решается-то все двумя словами. Искусственный мозг. И делайте с ним шо хотите! Грузите бочками личности, опыт и данные. Но нет! он у нас настоящий человеческий, органический и весь такой исполненный любовного потенциала. А то ж искусственный любить не будет.
Притом, что порядочная НФ сто раз и этот момент обсосала. Любят и еще как полностью искусственные создания.
Потому что роман в общем-то не об ИИ и не об искуственном мозге и его способности к любви. Роман о человеке с его человеческим мозгом.
#69374 2017-07-09 00:46:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Главное, решается-то все двумя словами. Искусственный мозг. И делайте с ним шо хотите! Грузите бочками личности, опыт и данные. Но нет! он у нас настоящий человеческий, органический и весь такой исполненный любовного потенциала. А то ж искусственный любить не будет.
Притом, что порядочная НФ сто раз и этот момент обсосала. Любят и еще как полностью искусственные создания.
Автору нужен был человек в искусственном теле. Имеет право, возможности человеческого мозга - штука малоизученная. Ты можешь написать своих собственных героев с искусственным мозгом, никто не против.
#69375 2017-07-09 00:48:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но меня это ваще умиляет. Когда обсуждали русский перевод с микросхемами, вполне имеющий право на жизнь, достаточно приближенный к оригиралу, так нас заткнули - в английском нет! Есихара не писала такого бреда. Когда выяснилось, что писала, внезапно оказывается, это нифига не бред, прям охренеть как логично-достоверно.
Да ладно. Прямо как имеющий право на жизнь обсуждали, а не как "Есихара написала бред, ха-ха, какая дура"?