Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#68951 2017-07-05 15:59:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это для тех, кто заходил в тот единственный книжный. Сколько людей кроме обязательных учебников других книг и в руках не держали, и не понимали, зачем это надо?
И шли учиться в заведение с литературным уклоном?
Целевое направление - хорошая штука, обязательно поступишь, так как по разнарядке именно твой район или село/поселок (районо ) имеет одно место. Это если она тех самых лет, о которых говорит.
А сколько поступало на филфаки и в педины, чтобы как бы не учиться и ни за что не отвечать?
#68952 2017-07-05 16:00:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это для тех, кто заходил в тот единственный книжный. Сколько людей кроме обязательных учебников других книг и в руках не держали, и не понимали, зачем это надо?
И шли учиться в заведение с литературным уклоном?
Целевое направление - хорошая штука, обязательно поступишь, так как по разнарядке именно твой район или село/поселок (районо ) имеет одно место. Это если она тех самых лет, о которых говорит.
А сколько поступало на филфаки и в педины, чтобы как бы не учиться и ни за что не отвечать?
Анон, всё так. Но вот насчет литературного уклона - там рабфака не было.
Хотя... Если провинциальный журфак... Да, ты прав, могло.
Но на журфаке-то ей тоже про макулатурные книги негде было узнать?
#68953 2017-07-05 16:01:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, да чего вы от нее ждете, если любого, кто задает конструктивный вопрос по делу, она считает троллем? Это любимый прием фикбуконяш: если кто-то задает неудобные вопросы или сомневается в их компетенции, то он либо сам тупой, либо тролль.
Ничего вы от Эльзы не добьетесь. Она даже не может честно признаться поддерживает ли т.з Манчини. Ничего она вам не скажет. Я даже не знаю нахуя она вообще сюда ходит. Скорее всего, она просто вниманиеблядина.
Рен, я тоже фикбуконяша, однако не надо даже няш сравнивать с ТЭ.
А зачем она сюда ходит не знает никто, включая ее саму.
#68954 2017-07-05 16:01:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А зачем она сюда ходит не знает никто, включая ее саму.
Почему же не знает? Она очень даже знает и не раз говорила. Она сюда ходит всем наподдать. И всем наподдает. И очень этим гордится.
Трететайте, презренные!
#68955 2017-07-05 16:03:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да хер с ней, с теткой!
У нас тут с аноном недоспор случился, рассудите что ль: в 92-й ове размытые планы - это скорее один приемов, способствующих, к примеру, большей выразительности крупных планов, или реально результат малого бюджета?
И это, "Клин" скорее продолжатель в плане графики Тэнси но тамаго? Или уже подход полностью сменился?
#68956 2017-07-05 16:06:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Целевое направление - хорошая штука, обязательно поступишь, так как по разнарядке именно твой район или село/поселок (районо ) имеет одно место. Это если она тех самых лет, о которых говорит.
А сколько поступало на филфаки и в педины, чтобы как бы не учиться и ни за что не отвечать?Анон, всё так. Но вот насчет литературного уклона - там рабфака не было.
Хотя... Если провинциальный журфак... Да, ты прав, могло.
Но на журфаке-то ей тоже про макулатурные книги негде было узнать?
Это при условии именно журфака, в котором я очень сомневаюсь. И в литературном уклоне сомневаюсь очень сильно. Можно торопиться и пропускать буквы, можно нажимать шифт недостаточно сильно и будет получаться точка вместо запятой, но есть вещи, которые филфаковец делать просто не сможет. Это от безграмотности.
Ты удивишься, как много можно не узнать, когда нет к этому желания.
#68957 2017-07-05 16:06:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тетка Эльза, расскажи пожалуйста, за что именно тебе нравится манга "Видоискатель"?
А может, вам в аниме-тред пойти, а? Имейте совесть уже.
Анон, если тебе неинтересно мнение Эльзы о Видоискателе, а интересно сраться про свое и чужое образование, то за этим можешь в любой тред идти. А мне интересно, что такого она увидела в этой тупенькой кальке с Клина. Только она не ответит.
Отредактировано (2017-07-05 16:07:04)
#68958 2017-07-05 16:07:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аниме 90-х, на мой взгляд, тем и удивительно, что, делая общий план упрощённым, схематичным всё /не надо/-равно оставляло его вполне понятным. Помните, перед покушением,/не надо/ блонди выходят из лифта. По-/не надо/ сути общий план. Но../троеточие и пробел/ фигуры нарисованы так (ни лиц, ни подробностей одежды [не видно]), что ты понимаешь по самим фигурам - это блонди. Киборги, андроиды, кто там, не важно. Фигуры высокие, громоздкие, движения чёткие, ни одного лишнего. Впрочем, я уже говорила, старое аниме-/здесь тире, а не дефис/шедевр.
Современное /очень странный выбор определяющего слова/ аниме очень грешит некой статичностью. Даже на крупном плане. Глаза хлопают, щель рта открывается, а движения нет. То есть, по сути, упрощают себе аниматоры задачу. Чуть ли не бумажки двигают. Есть такой пример яойного аниме. Смотреть конечно..... /троеточтие/ Особенно после [примеров] российской анимации, с её обилием движения. Вот пример - /пробел/"Видоискатель". Как хороша манга и как плохо аниме.Может и пропущено что.
Спасибо /точка/ Милостливо разрешаю поправлять каждый свой пост /точка/ А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/ А то, смотрю, требуется /вопросительный знак/
#68959 2017-07-05 16:11:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аниме 90-х, на мой взгляд, тем и удивительно, что, делая общий план упрощённым, схематичным всё /не надо/-равно оставляло его вполне понятным. Помните, перед покушением,/не надо/ блонди выходят из лифта. По-/не надо/ сути общий план. Но../троеточие и пробел/ фигуры нарисованы так (ни лиц, ни подробностей одежды [не видно]), что ты понимаешь по самим фигурам - это блонди. Киборги, андроиды, кто там, не важно. Фигуры высокие, громоздкие, движения чёткие, ни одного лишнего. Впрочем, я уже говорила, старое аниме-/здесь тире, а не дефис/шедевр.
Современное /очень странный выбор определяющего слова/ аниме очень грешит некой статичностью. Даже на крупном плане. Глаза хлопают, щель рта открывается, а движения нет. То есть, по сути, упрощают себе аниматоры задачу. Чуть ли не бумажки двигают. Есть такой пример яойного аниме. Смотреть конечно..... /троеточтие/ Особенно после [примеров] российской анимации, с её обилием движения. Вот пример - /пробел/"Видоискатель". Как хороша манга и как плохо аниме.Может и пропущено что.
Спасибо /точка/ Милостливо разрешаю поправлять каждый свой пост /точка/ А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/ А то, смотрю, требуется /вопросительный знак/
Последний вопросительный знак не к месту.
После "кстати" запятая, а не троеточие. Две ошибки на две строки. Растешь.
Кто ж виноват, что ты такое в общий доступ выкладываешь?
#68960 2017-07-05 16:11:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/
Обязательно. Как только ты ответишь на вопрос об учебном заведении с литературным уклоном.
#68961 2017-07-05 16:14:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но сделано в визуальном плане качественно.
Нет. Крупные планы не спасают положение. Там куча отвратных кадров и небрежной рисовки
Согласен. ОВАха уж никак не шедевр. Но если учесть, что снималась она как движущаяся иллюстрация к роману, то сойдёт.
#68962 2017-07-05 16:16:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну вот кадр, который меня всегда сквикал. И как бы не совсем проходной.
Так это он еще не весь.
Отредактировано (2017-07-05 16:17:02)
#68963 2017-07-05 16:16:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/
Обязательно. Как только ты ответишь на вопрос об учебном заведении с литературным уклоном.
В продленку ходила тетя, в продленку! Там пожилая учительница читала маленькой Эльзе про Ленина на субботнике и Зою Космодемьянскую. И про Мальчиша-Кибальчиша.
А де Сада, ясен пень, не читали. Кто ж в третьем классе детям такое зачитывает?
#68964 2017-07-05 16:17:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, там все аниме 90-х так и рисовались. Крупные - хорошо, но общие косили под то ли под импрессионистов, то ли под барокко.
Аниме 90-х, на мой взгляд тем и удивительно, что делая общий план упрощённым, схематичным всё -равно оставляли его вполне понятным. Помните, перед покушением, блонди выходят из лифта. По- сути общий план. Но..фигуры нарисованы так (не лиц, не подробностей одежды), что ты понимаешь по самим фигурам. Это блонди. Киборги, андроиды, кто там, не важно. Фигуры высокие, громоздкие, движение чёткие, не одного лишнего. Впрочем, я уже говорила, старое аниме-шедевр.
Современное аниме очень грешит некой статичностью. Даже на крупном плане. Глаза хлопают, щель рта открывается, а движения нет. То есть, по сути, упрощают себе аниматоры задачу. Чуть ли не бумажки двигают. Есть такой пример яойного аниме. Смотреть конечно..... Особенно после российской анимации, с её обилием движения. Вот пример -"Видоискатель". Как хороша манга и как плохо аниме.Тетка Эльза, расскажи пожалуйста, за что именно тебе нравится манга "Видоискатель"? Как не догнавшему.Если ты ее читала конечно. Я вежливо прошу, без дураков. Это ж не де Сад, тут ты сможешь.
Хотите поймать меня на фапанье на красавцев? Хотя они того стоят)) А откуда столько подозрительной нетерпимости? Вам манга не нравится? Бывает. Но рейтинги у неё реально высокие.
Она смешная, ироничная. Главный герой, как все уке мил и непосредственен. Что ещё сказать? Очень нравятся так и несостоявшиеся аллюзии на пару Асами - Фейлон. Ответила? Экзамен сдала?)))
#68965 2017-07-05 16:18:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну вот кадр, который меня всегда сквикал. И как бы не совсем проходной.
Так это он еще не весь.
Зато фанатам после такого не так мучительно стыдно за свое рисуево)
#68966 2017-07-05 16:18:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/
Обязательно. Как только ты ответишь на вопрос об учебном заведении с литературным уклоном.
В продленку ходила тетя, в продленку! Там пожилая учительница читала маленькой Эльзе про Ленина на субботнике и Зою Космодемьянскую. И про Мальчиша-Кибальчиша.
А де Сада, ясен пень, не читали. Кто ж в третьем классе детям такое зачитывает?
Мокрую тряпочку на лоб. Лихорадка и пройдёт. И мерещиться ничего не будет.
#68967 2017-07-05 16:19:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Третий слив за два дня. Рекорд, пожалуй. 
#68968 2017-07-05 16:20:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Может и пропущено что.
Спасибо /точка/ Милостливо разрешаю поправлять каждый свой пост /точка/ А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/ А то, смотрю, требуется /вопросительный знак/
Последний вопросительный знак не к месту.
После "кстати" запятая, а не троеточие. Две ошибки на две строки. Растешь.
Кто ж виноват, что ты такое в общий доступ выкладываешь?
Вы в общий доступ выкладывате такое..."Что не в сказке не сказать, не пером не описать". Приведу мой любимы пример - хуй-гриб. Уж лучше бы орфографией грешили.
#68969 2017-07-05 16:21:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот еще
После такого почеркушки на ФБ даже как-то неудобно критиковать.
#68970 2017-07-05 16:22:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вы в общий доступ выкладывате такое...
Все аноны - один анон.
#68971 2017-07-05 16:23:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слушайте, знатоки жизни в СССР! А как же ответ? Что собирали, с промокшими ногами (даже в резине) и поцарапанными руками. Ещё и по лицу могло прилететь? А, жившие в СССР?
Или так, побалоболили и в кусты?)))))
#68972 2017-07-05 16:24:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аниме 90-х, на мой взгляд тем и удивительно, что делая общий план упрощённым, схематичным всё -равно оставляли его вполне понятным. Помните, перед покушением, блонди выходят из лифта. По- сути общий план. Но..фигуры нарисованы так (не лиц, не подробностей одежды), что ты понимаешь по самим фигурам. Это блонди. Киборги, андроиды, кто там, не важно. Фигуры высокие, громоздкие, движение чёткие, не одного лишнего. Впрочем, я уже говорила, старое аниме-шедевр.
Современное аниме очень грешит некой статичностью. Даже на крупном плане. Глаза хлопают, щель рта открывается, а движения нет. То есть, по сути, упрощают себе аниматоры задачу. Чуть ли не бумажки двигают. Есть такой пример яойного аниме. Смотреть конечно..... Особенно после российской анимации, с её обилием движения. Вот пример -"Видоискатель". Как хороша манга и как плохо аниме.Тетка Эльза, расскажи пожалуйста, за что именно тебе нравится манга "Видоискатель"? Как не догнавшему.Если ты ее читала конечно. Я вежливо прошу, без дураков. Это ж не де Сад, тут ты сможешь.
Хотите поймать меня на фапанье на красавцев? Хотя они того стоят)) А откуда столько подозрительной нетерпимости? Вам манга не нравится? Бывает. Но рейтинги у неё реально высокие.
Она смешная, ироничная. Главный герой, как все уке мил и непосредственен. Что ещё сказать? Очень нравятся так и несостоявшиеся аллюзии на пару Асами - Фейлон. Ответила? Экзамен сдала?)))
Ау! Экзаменатор! Вы где? Что же не продолжите адекватный разговор?
#68973 2017-07-05 16:25:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Спасибо /точка/ Милостливо разрешаю поправлять каждый свой пост /точка/ А кстати/троеточие/ вы мне свой диплом об окончании филологического факультета покажете/вопросительны знак/ А то, смотрю, требуется /вопросительный знак/
Последний вопросительный знак не к месту.
После "кстати" запятая, а не троеточие. Две ошибки на две строки. Растешь.
Кто ж виноват, что ты такое в общий доступ выкладываешь?Вы в общий доступ выкладывате такое..."Что не в сказке не сказать, не пером не описать". Приведу мой любимы пример - хуй-гриб. Уж лучше бы орфографией грешили.
Цитату переврала. Зачем?
+ "ни в сказке, ни пером" - это на будущее.
А грешить надо не орфографией.)
#68974 2017-07-05 16:26:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слушайте, знатоки жизни в СССР! А как же ответ? Что собирали, с промокшими ногами (даже в резине) и поцарапанными руками. Ещё и по лицу могло прилететь? А, жившие в СССР?
Или так, побалоболили и в кусты?)))))
Где училась? Тогда поговорим.
#68975 2017-07-05 16:31:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Последний вопросительный знак не к месту.
После "кстати" запятая, а не троеточие. Две ошибки на две строки. Растешь.
Кто ж виноват, что ты такое в общий доступ выкладываешь?Вы в общий доступ выкладывате такое..."Что не в сказке не сказать, не пером не описать". Приведу мой любимы пример - хуй-гриб. Уж лучше бы орфографией грешили.
Цитату переврала. Зачем?
+ "ни в сказке, ни пером" - это на будущее.
А грешить надо не орфографией.)
Сейчас. Только платочек накину. И побегу, как Катерина в "Грозе", топиться от отчаяния)))))