Вы не вошли.
Анон пишет:Надо управлять всей системой жизнеобеспечения планеты. Тогда никто никуда не побежит.
В таком случае, на что надеялись бунтовщики? Юпитер по-прежнему управлял жизнеобеспечением планеты. И никакие федералы тут ничего сделают, да и вряд ли эти функции у Юпитера собирались отнимать.
У бунтовщиков вообще были большие проблемы с планированием.
Анон пишет:Надо управлять всей системой жизнеобеспечения планеты. Тогда никто никуда не побежит.
В таком случае, на что надеялись бунтовщики? Юпитер по-прежнему управлял жизнеобеспечением планеты. И никакие федералы тут ничего сделают, да и вряд ли эти функции у Юпитера собирались отнимать.
А люди бывают часто глуповаты. Жители непризнанных территорий в наше время тоже на что-то надеялись, а оказались просто пешками в политических играх. Керес использовали федералы. какая у них была цель, вот в чем вопрос.
Всегда думал, что любовь - это взаимное принятие друг друга как есть, с компромиссами. Попытка подогнать что-то в другом под себя - это уже между дрессировкой и педагогикой. Их тоже иногда путают с любовью, но относительно двух взрослых людей это выглядит странно.
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.
Уже говорил, религий много и они разные. Идея любви только в христианстве.
Не ленись, аргументируй, прекрасный фейспалм.
Ну, например индуизм: есть понятие шрингара - красота и возвышенная любовь, а есть кама - любовь плотская. Шрингара - более широкое понятие и может включать в себя кама. В индийской философии также считается, что познать мир и бога можно через любовь.
В буддизме понятие майтри предполагает безграничную радостную и бесстрашную любовь ко всем существам.
Развитие майтри предполагает несколько этапов: сначала любовь обращена на людей дорогих, затем- на тех, к кому относятся нейтрально, и в конце концов распространяется на всех без исключения, включая врагов.
Так что не только христианство.
Отредактировано (2017-07-04 21:54:40)
Не ленись, аргументируй, прекрасный фейспалм.
Ну, например индуизм: есть понятие шрингара - красота и возвышенная любовь, а есть кама - любовь плотская. Шрингара - более широкое понятие и может включать в себя кама. В индийской философии также считается, что познать мир и бога можно через любовь.
В буддизме понятие майтри предполагает безграничную радостную и бесстрашную любовь ко всем существам.
Развитие майтри предполагает несколько этапов: сначала любовь обращена на людей дорогих, затем- на тех, к кому относятся нейтрально, и в конце концов распространяется на всех без исключения, включая врагов.
Так что не только христианство.
Юджиния?
Не ленись, аргументируй, прекрасный фейспалм.
Ну, например индуизм: есть понятие шрингара - красота и возвышенная любовь, а есть кама - любовь плотская. Шрингара - более широкое понятие и может включать в себя кама. В индийской философии также считается, что познать мир и бога можно через любовь.
В буддизме понятие майтри предполагает безграничную радостную и бесстрашную любовь ко всем существам.
Развитие майтри предполагает несколько этапов: сначала любовь обращена на людей дорогих, затем- на тех, к кому относятся нейтрально, и в конце концов распространяется на всех без исключения, включая врагов.
Так что не только христианство.
Как сочетались понятия любви в индуизме с кастовостью, сожжением вдов, сектами с кровавыми ритуалами? И что скажете про иудаизм и мусульманство?
Всегда думал, что любовь - это взаимное принятие друг друга как есть, с компромиссами. Попытка подогнать что-то в другом под себя - это уже между дрессировкой и педагогикой. Их тоже иногда путают с любовью, но относительно двух взрослых людей это выглядит странно.
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби
Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.
Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
Не ленись, аргументируй, прекрасный фейспалм.
Ну, например индуизм: есть понятие шрингара - красота и возвышенная любовь, а есть кама - любовь плотская. Шрингара - более широкое понятие и может включать в себя кама. В индийской философии также считается, что познать мир и бога можно через любовь.
В буддизме понятие майтри предполагает безграничную радостную и бесстрашную любовь ко всем существам.
Развитие майтри предполагает несколько этапов: сначала любовь обращена на людей дорогих, затем- на тех, к кому относятся нейтрально, и в конце концов распространяется на всех без исключения, включая врагов.
Так что не только христианство.Как сочетались понятия любви в индуизме с кастовостью, сожжением вдов, сектами с кровавыми ритуалами? И что скажете про иудаизм и мусульманство?
Так же, как все в человеческой истории сочеталось. И сейчас сочетается. Любая идея, доведенная глупыми, или слишком рьяными последователями до абсурда, могут превратиться в свою противоположность.
Про остальные религии сам читай, анон. Или другие аноны аргументированно ответят. Тут же наверняка есть аноны, знакомые хоть немного с историей религии.
Всегда думал, что любовь - это взаимное принятие друг друга как есть, с компромиссами. Попытка подогнать что-то в другом под себя - это уже между дрессировкой и педагогикой. Их тоже иногда путают с любовью, но относительно двух взрослых людей это выглядит странно.
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби
Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
![]()
Это я сейчас про внутренние компромисы, на которые пошли в результате герои Кусаби.
Нобль, задрала со своим абьюзом и синдромом. Ты, как свободная самодостаточная личность, способная на творческую любовь, не можешь даже мысли допускать о таком агрессивном продавливании всех под свое мнение о кусаби. Ты что! А как же компромиссы и приятие? Это нам, непросветленным, можно сраться про несовершенную любовь. Тебе не к лицу.
Отредактировано (2017-07-04 22:57:18)
Ну, например индуизм: есть понятие шрингара - красота и возвышенная любовь, а есть кама - любовь плотская. Шрингара - более широкое понятие и может включать в себя кама. В индийской философии также считается, что познать мир и бога можно через любовь.
В буддизме понятие майтри предполагает безграничную радостную и бесстрашную любовь ко всем существам.
Развитие майтри предполагает несколько этапов: сначала любовь обращена на людей дорогих, затем- на тех, к кому относятся нейтрально, и в конце концов распространяется на всех без исключения, включая врагов.
Так что не только христианство.Как сочетались понятия любви в индуизме с кастовостью, сожжением вдов, сектами с кровавыми ритуалами? И что скажете про иудаизм и мусульманство?
Так же, как все в человеческой истории сочеталось. И сейчас сочетается. Любая идея, доведенная глупыми, или слишком рьяными последователями до абсурда, могут превратиться в свою противоположность.
Про остальные религии сам читай, анон. Или другие аноны аргументированно ответят. Тут же наверняка есть аноны, знакомые хоть немного с историей религии.
Это не ответ. Это слив или, точнее, страусиная позиция. Никак не сочетается. Тысячелетиями история доказывала обратное и каждый день, в каждой части Индии. По остальным религиям то же самое. История религии - история крови. Впрочем, к теме треда это не имеет никакого отношения.
Как сочетались понятия любви в индуизме с кастовостью, сожжением вдов, сектами с кровавыми ритуалами? И что скажете про иудаизм и мусульманство?
Так же, как все в человеческой истории сочеталось. И сейчас сочетается. Любая идея, доведенная глупыми, или слишком рьяными последователями до абсурда, могут превратиться в свою противоположность.
Про остальные религии сам читай, анон. Или другие аноны аргументированно ответят. Тут же наверняка есть аноны, знакомые хоть немного с историей религии.Это не ответ. Это слив или, точнее, страусиная позиция. Никак не сочетается. Тысячелетиями история доказывала обратное и каждый день, в каждой части Индии. По остальным религиям то же самое. История религии - история крови. Впрочем, к теме треда это не имеет никакого отношения.
Что именно слив? Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты. И вся история, а не только история религии, полна крови и насилия, потому что слишком много дураков на одного мыслящего человека.
Или тебе лень почитать о мировых религиях, и ты думаешь, что я сейчас кинусь тебе тут доклад писать? Щас.
Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Анон пишет:Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
А я утверждаю, что проповедует. И даже названия понятий этих в разных религиях приводила. А ты, если не согласен, попробуй аргументировать нормально, а не криками про кровь и инквизицию.
Анон пишет:Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Это может у тебя не вышло. У некоторых вышло. И даже у многих.
Отредактировано (2017-07-04 23:10:33)
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби
Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
![]()
Это я сейчас про внутренние компромисы, на которые пошли в результате герои Кусаби.
Нобль, задрала со своим абьюзом и синдромом. Ты, как свободная самодостаточная личность, способная на творческую любовь, не можешь даже мысли допускать о таком агрессивном продавливании всех под свое мнение о кусаби. Ты что! А как же компромиссы и приятие? Это нам, непросветленным, можно сраться про несовершенную любовь. Тебе не к лицу.
На какие компромиссы пошли герои Кусаби? И ты вообще в курсе значения этого слова?
И это, анон. Тут, в общем не один Нобль отказывается называть любовью происходящее между Ясоном и Рики. Да и Гай/Рики не многим лучше выглядит.
Про бьет, значит любит тоже затирать начнешь?
Анон пишет:Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Медицина вот проповедует излечение больного, а излечить не всегда выходит. И медики далеко не идеальны. Плохая идея медицины, все болезни и смерти от нее, ага.
Анон пишет:Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Это может у тебя не вышло. У некоторых вышло. И даже у многих.
что, прямо все подряд человечество? Всех-всех-всех? И кто же?
Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
![]()
Это я сейчас про внутренние компромисы, на которые пошли в результате герои Кусаби.
Нобль, задрала со своим абьюзом и синдромом. Ты, как свободная самодостаточная личность, способная на творческую любовь, не можешь даже мысли допускать о таком агрессивном продавливании всех под свое мнение о кусаби. Ты что! А как же компромиссы и приятие? Это нам, непросветленным, можно сраться про несовершенную любовь. Тебе не к лицу.На какие компромиссы пошли герои Кусаби? И ты вообще в курсе значения этого слова?
И это, анон. Тут, в общем не один Нобль отказывается называть любовью происходящее между Ясоном и Рики. Да и Гай/Рики не многим лучше выглядит.
Про бьет, значит любит тоже затирать начнешь?▼Скрытый текст⬍
Кто кого бьет и где твой скрытый текст?
Смотрю, многих тут бьют. Не одного Нобля.
Отредактировано (2017-07-04 23:20:52)
Анон пишет:Ты хочешь, чтобы я тебе прямо сейчас изложила, почему это человечество, проповедуя в своих религиях любовь, все равно продолжает мучить и убивать друг друга? Так история заполнена прекрасными идеями, которые потом извратили идиоты.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Это может у тебя не вышло. У некоторых вышло. И даже у многих.
Тут бы хоть один пример у кого вышло.
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Это может у тебя не вышло. У некоторых вышло. И даже у многих.
что, прямо все подряд человечество? Всех-всех-всех? И кто же?
Ты же говорил вроде о ближнем, а теперь юлишь, пытаешься на всех-всех-всех свести. Мне теперь что, еще и доклад о жизни замечательных людей и святых разных конфессий готовить?
Да не проповедует человечество в своих религиях любовь. Кроме христианства. И то, не вышло возлюбить ближнего.
Это может у тебя не вышло. У некоторых вышло. И даже у многих.
Тут бы хоть один пример у кого вышло.
Ты, анон, вообще не встречал в своей жизни людей, которые любят ближних? Сочувствую.
Тебе уже два анона отвечают. Я встречал людей, которые любят ближних. Вот только религия тут не причем.
Всегда думал, что любовь - это взаимное принятие друг друга как есть, с компромиссами. Попытка подогнать что-то в другом под себя - это уже между дрессировкой и педагогикой. Их тоже иногда путают с любовью, но относительно двух взрослых людей это выглядит странно.
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби
Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
![]()
В Кусаби нет стокгольмского синдрома и абьюза. Не стоит все услышанные где-то умные слова пихать в разговор, если значения их не понимаешь.
Это я сейчас про внутренние компромисы, на которые пошли в результате герои Кусаби.
Нобль, задрала со своим абьюзом и синдромом. Ты, как свободная самодостаточная личность, способная на творческую любовь, не можешь даже мысли допускать о таком агрессивном продавливании всех под свое мнение о кусаби. Ты что! А как же компромиссы и приятие? Это нам, непросветленным, можно сраться про несовершенную любовь. Тебе не к лицу.На какие компромиссы пошли герои Кусаби? И ты вообще в курсе значения этого слова?
И это, анон. Тут, в общем не один Нобль отказывается называть любовью происходящее между Ясоном и Рики. Да и Гай/Рики не многим лучше выглядит.
Про бьет, значит любит тоже затирать начнешь?▼Скрытый текст⬍Кто кого бъет и где твой скрытый текст?
Смотрю, многих тут бъют.
Рики отмутузили оба. От большой любви, надо полагать. Один на поводок посадил и уперся, мол, мне похуй, я тебя сломаю в пета. Потом и в Дана-Бан попер с воплем, верни моего пета. Анон, вот такое отношение - это несколько не любовь. Минк до конца так и остался эмоционально привязанным к Рики, как к собаке. Только он его еще и того. И тоже, кстати, против воли.
Гай тоже молодец. Узнал про петство Рики и лучшее, что нашел - разбил морду. Потом все-таки выкрал, без спроса оттяпал часть тела и пошел убивать блонди. Чего хотел в этом контексте Рики - вообще ему до фени. На людей, погибших от взрыва - да похуй. Тоже как-то не любовью такое зовется.
Так из любви разве что тихая, жертвенная, односторонняя при этом это Рики к Гаю. Из-за чего и помер. И единственный, кого в этой истории жалко.
У меня картинка открывается. Я хз, что за глюк
Вот-вот. Взаимное принятие с компромиссами. Прям все как в Кусаби
Тока оно не сразу. Потому как люди попались сложные и с амбициями. Думали, что можно без компромиссов. Ан нет!
У двух взрослых людей, анон, любовь вообще часто выглядит со стороны странно. Даже друзья и родня не всегда понимают, чо за любовь такая. А люди любят и ищут компромиссы.Это в Кусаби-то компромиссы? Анон, ты сейчас серьезно стокгольмский синдром и абьюз компромиссами и любовью назвал?
![]()
В Кусаби нет стокгольмского синдрома и абьюза. Не стоит все услышанные где-то умные слова пихать в разговор, если значения их не понимаешь.
То, что они портят твой хэдканон, еще не значит, что там этого не было.
Но ты такой типа умный. Расскажи тогда, о мудрейший, кто там на компромисс пошел) Только значение этого слова загугли. Так, на всякий случай.