Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#68626 2017-07-04 19:07:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кроме того, киборгу возможно загрузить необходимые проги, и он после этого справится и с пилотированием любого типа корабля, и с любым новым оружием, и с оказанием экстренной помощи. И на обучение их не нужно тратить хренову тучу времени. Главное чтоб были необходимые программы.
Если бы это было так просто, то на Амой не было бы разных андроидов. Не киборгов, мы про Амой говорим. И на Черном рынке не нужны были бы курьеры. О дроидах в АнКе упоминается, но их функции не расписаны подробно. Так, мельком. Не факт, что они способы полностью заменять людей в определенных профессиях. Программы для всего и вся. Но программы пишут люди. Они же могут и вирус написать, и самого дроида хакнуть.
Отредактировано (2017-07-04 19:14:09)
#68627 2017-07-04 19:09:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, анон, любую любовь можно деструктивной привязанностью обозвать. Было бы желание.
Любую.
Но не любую деструктивную привязанность можно обозвать любовью.
Используя выражения анона с любовью, в каноне персонажи не развиваются, не растут над собой, да и глубокий смысл в их сексе остается неизвестен им самим (каки читателям).
#68628 2017-07-04 19:09:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:ДА?! То есть инквизиция, костры с еретиками и ведьмами, крестовые походы и прочее это не массовые убийства?
Это благая деятельность, направленная на облагораживание общества, анон. И все во имя любви.
Если дураки не умеют понять идею, то это не значит, что идея плоха - значит еще не доросли. Потому идее любви и нужно постоянное развитие, чтоб отдельные личности, истолковавшие ее превратно, не заключили общество в ложные "скрепы" и традиции.
Веками идея не доходит, надо же. А есть ведь религии, в которых идея любви к ближнему не заложена. И они процветают. Как с ними быть?
#68629 2017-07-04 19:10:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Используя выражения анона с любовью, в каноне персонажи не развиваются, не растут над собой,
Простите, но 
#68630 2017-07-04 19:10:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Веками идея не доходит, надо же. А есть ведь религии, в которых идея любви к ближнему не заложена. И они процветают. Как с ними быть?
Это все из-за дураков, которые не поняли идею, анон.
#68631 2017-07-04 19:11:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Простите, но
Да не расстраивайся. Это Нобля троллит.
#68632 2017-07-04 19:12:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Но программы пишут люди.
Ты уверен, что искусственный интеллект писать программы не способен?
#68633 2017-07-04 19:13:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но Но программы пишут люди.
Ты уверен, что искусственный интеллект писать программы не способен?
Какой искусственный интеллект? У нас он один - Юпитер.
#68634 2017-07-04 19:14:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если дураки не умеют понять идею, то это не значит, что идея плоха - значит еще не доросли. Потому идее любви и нужно постоянное развитие, чтоб отдельные личности, истолковавшие ее превратно, не заключили общество в ложные "скрепы" и традиции.
Анон, идее не нужно ничего, потому что она - идея. Не кокетничай, называй вещи своими именами - бог есть любовь, то есть речь ты ведешь об идее бога, а не о любви, которая чувство и не нуждается ни в чем, даже в том, чтобы ее кто-то чувствовал.
#68635 2017-07-04 19:14:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Какой искусственный интеллект? У нас он один - Юпитер.
Ну?
#68636 2017-07-04 19:17:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, анон, любую любовь можно деструктивной привязанностью обозвать. Было бы желание.
Хорошо:
1.тип партнерской любви, где каждый остается самостоятельной личностью и не пытается переделать другого под свой лад
2. тип самодостаточной любви, когда достаточно того, что объект твоих чувств есть и ему хорошо. И больше ничего не надо. В том числе близости;
3. Возвышенная творческая любовь, которая так же не требует вообще ничего от объекта любви
- ищи деструктив)
#68637 2017-07-04 19:19:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:ДА?! То есть инквизиция, костры с еретиками и ведьмами, крестовые походы и прочее это не массовые убийства?
Это благая деятельность, направленная на облагораживание общества, анон. И все во имя любви.
Добро, не отвергая средства зла,
по ним и пожинает результаты:
в раю, где применяется смола,
архангелы копытны и рогаты. (с)
#68638 2017-07-04 19:21:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Какой искусственный интеллект? У нас он один - Юпитер.
Ну?
Что ну? Юпитер должен писать программы для меддроида, дроида-техника, дроида-полицейского и т.д.? И даже если этих дроидов куда-то продали. Ему делать нечего, что ли? ИИ потому и ИИ, что делает что хочет, а не что должен. И у него есть люди и элита. Пусть этим и занимаются.
Отредактировано (2017-07-04 19:23:21)
#68639 2017-07-04 19:24:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Какой искусственный интеллект? У нас он один - Юпитер.
Ну?
Что ну? Юпитер должен писать программы для меддроида, дроида-техника, дроида-полицейского и т.д.? И даже если этих дроидов куда-то продали. Ему делать нечего, что ли? ИИ потому и ИИ, что делает что хочет, а не что должен. И у него есть люди и элита. пусть этим и занимаются.
Анон, свобода воли у ИИ понятие еще более относительное, чем у людей. Его все равно изначально программировали на определенные задачи, и эти настройки, пусть в измененном виде, но останутся.
Вопрос: под какие именно задачи затачивали Юпитер и какие изначальные функции выдали?
#68640 2017-07-04 19:28:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, свобода воли у ИИ понятие еще более относительное, чем у людей. Его все равно изначально программировали на определенные задачи, и эти настройки, пусть в измененном виде, но останутся.
Вопрос: под какие именно задачи затачивали Юпитер и какие изначальные функции выдали?
Я не спец по ИИ и в треде таких нет и быть не может по причини отсутствия ИИ в нашем мире. Судить о понятии воли у ИИ не буду. Я знаю одно. Юпитер послал нах своих создателей и всех людей вместе с ними. Вряд ли его на это изначально программировали. Если программировали на что-то вообще. И законы Азимова для него оказались неписаными. Я сужу о Юпитере как о разумном существе, и в его случае, без ограничений и сдерживающих факторов.
Отредактировано (2017-07-04 19:30:29)
#68641 2017-07-04 19:37:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Юпитер не единственный ИИ вообще. Он единственный, кто обрёл самосознание и свободу воли, у остальных просто мощности на это не хватает.
#68642 2017-07-04 19:40:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Если дураки не умеют понять идею, то это не значит, что идея плоха - значит еще не доросли. Потому идее любви и нужно постоянное развитие, чтоб отдельные личности, истолковавшие ее превратно, не заключили общество в ложные "скрепы" и традиции.
Анон, идее не нужно ничего, потому что она - идея. Не кокетничай, называй вещи своими именами - бог есть любовь, то есть речь ты ведешь об идее бога, а не о любви, которая чувство и не нуждается ни в чем, даже в том, чтобы ее кто-то чувствовал.
Анон, не пытайся как всегда свести все к моей релишиозности 
. Идее всегда нужно, чтобы она работала. Нужно воплощение и возможность побродить другую идею. Потому что это принцип развития.
Что касается Бога, то Бог вполне может ассоциировать себя с идеей любви, поскольку, согласно религиозному мировоззрению, эта идея пренадлежит ему.
Отредактировано (2017-07-04 19:41:07)
#68643 2017-07-04 19:41:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, анон, любую любовь можно деструктивной привязанностью обозвать. Было бы желание.
Хорошо:
1.тип партнерской любви, где каждый остается самостоятельной личностью и не пытается переделать другого под свой лад
2. тип самодостаточной любви, когда достаточно того, что объект твоих чувств есть и ему хорошо. И больше ничего не надо. В том числе близости;
3. Возвышенная творческая любовь, которая так же не требует вообще ничего от объекта любви- ищи деструктив)
Любая любовь предполагает, что тебе от объекта любви что-то нужно. А если этого нет, то у тебя настроение портится, творчество не идёт, аппетит пропадает, гормональный фон нестабильный. Объекту любви плохо - тебе плохо. Объект любви умер - тебе плохо. И так до бесконечности. Это зависимость, анон, всегда.
#68644 2017-07-04 19:45:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Любая любовь предполагает, что тебе от объекта любви что-то нужно. А если этого нет, то у тебя настроение портится, творчество не идёт, аппетит пропадает, гормональный фон нестабильный. Объекту любви плохо - тебе плохо. Объект любви умер - тебе плохо. И так до бесконечности. Это зависимость, анон, всегда.
Только деструктивность это лишь в определенных случаях. В творческих это называется катарсисом.
#68645 2017-07-04 19:49:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что касается Бога, то Бог вполне может ассоциировать себя с идеей любви, поскольку, согласно религиозному мировоззрению, эта идея пренадлежит ему.
Уже говорил, религий много и они разные. Идея любви только в христианстве.
#68646 2017-07-04 19:50:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Юпитер не единственный ИИ вообще. Он единственный, кто обрёл самосознание и свободу воли, у остальных просто мощности на это не хватает.
Кто такие остальные? Дроиды, мощные компьютеры на планетах Федерации? Кто, вернее, что, потому что это не личности, а машины.
#68647 2017-07-04 19:58:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Юпитер не единственный ИИ вообще. Он единственный, кто обрёл самосознание и свободу воли, у остальных просто мощности на это не хватает.
Кто такие остальные? Дроиды, мощные компьютеры на планетах Федерации? Кто, вернее, что, потому что это не личности, а машины.
Элита, в сущности, болтается между ИИ и натурой по причине своей двойственной природы. И если Юпитер смог отрастить свободу воли, почему бы и Элите не заняться тем же. Юпитер выпилил своих разработчиков и создал блонди и компанию. Могут ли блонди выпилить Юпитер?
#68648 2017-07-04 19:58:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, анон, любую любовь можно деструктивной привязанностью обозвать. Было бы желание.
Хорошо:
1.тип партнерской любви, где каждый остается самостоятельной личностью и не пытается переделать другого под свой лад
2. тип самодостаточной любви, когда достаточно того, что объект твоих чувств есть и ему хорошо. И больше ничего не надо. В том числе близости;
3. Возвышенная творческая любовь, которая так же не требует вообще ничего от объекта любви- ищи деструктив)
В первом случае, если тебе ничего не нужно от объекта любви, и он ничего в тебе не дополняет, то все закончится равнодушием.
Во втором случае - это может превратиться просто в твоё эгоистичное удовольствие от твоей любви. Потому что объекту что-то может быть нужно.
Когда от объекта любви ничего не нужно, то это может вылиться в то, что ты ничего не захочешь ему давать. Или перестанешь видеть в любимом человека, а будешь видеть идеал. Ну, а если он, упаси бог, перестанет соответствовать, то...
Почему, анон, у тебя все виды любви выглядят так, будто им не нужно никакое взаимодействие? Ты так кокетничаешь, или просто не любишь взаимодействие?
Я думаю, что любящие могут изменять друг друга к лучшему, и это не обязательно насилие над личностью. Смотря что ты можешь дать.
#68649 2017-07-04 19:59:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что касается Бога, то Бог вполне может ассоциировать себя с идеей любви, поскольку, согласно религиозному мировоззрению, эта идея пренадлежит ему.
Уже говорил, религий много и они разные. Идея любви только в христианстве.
#68650 2017-07-04 20:02:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Юпитер не единственный ИИ вообще. Он единственный, кто обрёл самосознание и свободу воли, у остальных просто мощности на это не хватает.
Кто такие остальные? Дроиды, мощные компьютеры на планетах Федерации? Кто, вернее, что, потому что это не личности, а машины.
Элита, в сущности, болтается между ИИ и натурой по причине своей двойственной природы. И если Юпитер смог отрастить свободу воли, почему бы и Элите не заняться тем же. Юпитер выпилил своих разработчиков и создал блонди и компанию. Могут ли блонди выпилить Юпитер?
Анон, ты роман читал?