Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#67451 2017-06-28 19:58:47

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

В оригинале у нас тело -"дзиноктай" и органический человеческий мозг.

Ты читал оригинал?

#67452 2017-06-28 20:00:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Канон оставляет право выбора за читателем. Либо у блонди трансплантированный человеческий мозг, либо нано-модифицированный мозг, лишь несколько отделов которого не подверглись изменениям. Во втором случае такой мозг уже не является человеческим.

Какой  выбор? Мозг органический, наномодифицированный, человеческий (не собачий).

#67453 2017-06-28 20:00:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Надеюсь, "бионическая оптика" - тоже дар переводчика?

Нет, оптика есть как раз. Это уже не к мозгу, а к телу относится.

#67454 2017-06-28 20:01:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

В оригинале у нас тело -"дзиноктай" и органический человеческий мозг.

Ты читал оригинал?

Те куски, которые вызывали сомнение и проверялись на правильность перевода.

#67455 2017-06-28 20:02:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Я уже не ржу с того, на кой он вообще поперся за ним в Дана-Бан.

Минк вообще послушный ужасно. Ему что монгрел велит, то он и делает. Что первый, что второй. Велел ему Рики за собой топать - потопал!  ;D

#67456 2017-06-28 20:03:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Какой  выбор? Мозг органический, наномодифицированный, человеческий (не собачий).

Нано-модифицированный собачий мозг, "обрабатывая экзабайты информации в микросекунду, во много раз превосходя в способностях обычный интеллект" уже не будет собачьим. Как и человеческий мозг уже не будет человеческим.

#67457 2017-06-28 20:04:25

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Канон оставляет право выбора за читателем. Либо у блонди трансплантированный человеческий мозг, либо нано-модифицированный мозг, лишь несколько отделов которого не подверглись изменениям. Во втором случае такой мозг уже не является человеческим.

Не, не оставляет. Уже давно известно, что все "нано" в 7 и 8 томе - творчество переводчика, а не оригинал. Как и "андроиды" в первых 6 томах. В оригинале у нас тело -"дзиноктай" и органический человеческий мозг.

Это еще вопрос, что именно Есихара имела в виду под "органическим человеческим мозгом". Если то, что его из клеток вырастили и обработали, то это уже модификация. В полной мере он уже "человеческим"  не будет. Клетки взятые за основу, но особым образом обработанные. Это уже следующий этап. И еще вопрос, что именно вообще переводчики перевели таким образом.

#67458 2017-06-28 20:05:19

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

иди нах. тебе что носи, что ни  носи.

Анонче сдриснул?
Трехголовый

#67459 2017-06-28 20:05:56

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Я уже не ржу с того, на кой он вообще поперся за ним в Дана-Бан.

Минк вообще послушный ужасно. Ему что монгрел велит, то он и делает. Что первый, что второй. Велел ему Рики за собой топать - потопал!  ;D

Надо было Катце в рупор рявкнуть: "Минк, а ну-ка ползи сюда, мудила!" И Минк бы за минуту выполз бы. :lol:

#67460 2017-06-28 20:05:58

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это еще вопрос, что именно Есихара имела в виду под "органическим человеческим мозгом".

Органический человеческий мозг и имела в виду. Даже если он выращен в пробирке, он все равно органический и человеческий.

#67461 2017-06-28 20:06:19

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И еще вопрос, что именно вообще переводчики перевели таким образом.

Давайте тогда ориентироваться на первоисточник, который никто из нас в оригинале не читал. Но мы будем обсуждать, что нам кажется, что там могло быть написано.

#67462 2017-06-28 20:07:59

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это еще вопрос, что именно Есихара имела в виду под "органическим человеческим мозгом".

Органический человеческий мозг и имела в виду. Даже если он выращен в пробирке, он все равно органический и человеческий.

так в пробирке осуществляется полный контроль над ростом клеток. Это же не тупо копирование.

#67463 2017-06-28 20:08:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

у человека та или иная реакция обусловлена огромным количеством факторов, в том числе общей работой ЦНС, работой желез, внутренних органов, изменяется под влиянием внешних факторов, опять же наследственность и так далее. У блонди таких нюансов нет. Они в этом отношении неуязвимы, если что. Иначе охереть, какой эффективный политик получается, если в критической ситуации впадает в неконтролируемую агрессию, как обычный человек, херу, пардон, своему не хозяин, как опять же - человек. Не проще тогда "прокачать" обычного человека какими-нибудь психостимуляторами, если на выходе получается, что между ними и бонди разница только в росте и иммунитете разве что.

Пздец, анон. А с чего ты вот это все придумал? Где ты это в романе прочитал, что нет там у блонди ничего) Где, блядь! Я продираюсь через четвертую страницу этого бреда. Ты что не понимаешь, что тупо свой хедканон нагора выдаешь?

#67464 2017-06-28 20:09:43

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Надо было Катце в рупор рявкнуть: "Минк, а ну-ка ползи сюда, мудила!" И Минк бы за минуту выполз бы.

Катце зассал бы рявкать. Фурнитур - что взять? Вот у монгрелов хватало яиц в штанах. Ну пока они у них были... А как не стало, так и не рявкали.

#67465 2017-06-28 20:10:02

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это еще вопрос, что именно Есихара имела в виду под "органическим человеческим мозгом".

Органический человеческий мозг и имела в виду. Даже если он выращен в пробирке, он все равно органический и человеческий.

так в пробирке осуществляется полный контроль над ростом клеток. Это же не тупо копирование.

И что? При чем тут вообще копирование? Получается не скопированный с кого-то человеческий мозг,  а индивидуальный, но, по-прежнему, человеческий мозг.

#67466 2017-06-28 20:11:03

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И что? При чем тут вообще копирование? Получается не скопированный с кого-то человеческий мозг,  а индивидуальный, но, по-прежнему, человеческий мозг.

+

#67467 2017-06-28 20:11:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

у человека та или иная реакция обусловлена огромным количеством факторов, в том числе общей работой ЦНС, работой желез, внутренних органов, изменяется под влиянием внешних факторов, опять же наследственность и так далее. У блонди таких нюансов нет. Они в этом отношении неуязвимы, если что. Иначе охереть, какой эффективный политик получается, если в критической ситуации впадает в неконтролируемую агрессию, как обычный человек, херу, пардон, своему не хозяин, как опять же - человек. Не проще тогда "прокачать" обычного человека какими-нибудь психостимуляторами, если на выходе получается, что между ними и бонди разница только в росте и иммунитете разве что.

Пздец, анон. А с чего ты вот это все придумал? Где ты это в романе прочитал, что нет там у блонди ничего) Где, блядь! Я продираюсь через четвертую страницу этого бреда. Ты что не понимаешь, что тупо свой хедканон нагора выдаешь?

то, что тебе уже принесли цитаты, что у блонди только мозг типа человеческий, а остальное - искусственное, пох? или ты половину слов не понял и разорался?

#67468 2017-06-28 20:11:46

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Скопированный или  не скопированный. Человеческий.

#67469 2017-06-28 20:12:40

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

то, что тебе уже принесли цитаты, что у блонди только мозг типа человеческий, а остальное - искусственное, пох? или ты половину слов не понял и разорался?

Ты, блядь дебил, свои цитаты прочитать не можешь. Если что-то искусственное, то это не значит, что оно НЕ РАБОТАЕТ или его нету.

Отредактировано (2017-06-28 20:12:58)

#67470 2017-06-28 20:13:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Скопированный или  не скопированный. Человеческий.

но не рандомный же.

#67471 2017-06-28 20:13:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Если что-то искусственное, то это не значит, что оно НЕ РАБОТАЕТ или его нету.

Ты про телескоп?

#67472 2017-06-28 20:14:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

то, что тебе уже принесли цитаты, что у блонди только мозг типа человеческий, а остальное - искусственное, пох? или ты половину слов не понял и разорался?

Ты, блядь дебил, свои цитаты прочитать не можешь. Если что-то искусственное, то это не значит, что оно НЕ РАБОТАЕТ или его нету.

это не значит, что оно выдает те реакции, которых быть по изначальному замыслу не должно. Но ты побомби.

#67473 2017-06-28 20:14:18

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Скопированный или  не скопированный. Человеческий.

но не рандомный же.

И? Если он не рандомный, так он перестает быть человеческим?

#67474 2017-06-28 20:15:35

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

которых быть по изначальному замыслу не должно.

Ты знаешь изначальный замысел Юпитера?  :popcorn:

#67475 2017-06-28 20:16:28

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

это не значит, что оно выдает те реакции, которых быть по изначальному замыслу не должно. Но ты побомби.

Где написано, что не выдает? Это в твоей голове вот так. А в романе такого нет. Понимаешь. Там написано, что тело искусственное и пиздец. А есть там щитовидка, гипофиз, гипоталамус, есть там легкие, печень - не написано это.
Ты с умным видом вот эту хрень про иммунитет несешь, я читал-читал, и бомбануло меня.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума