Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон · 2014-04-08 13:07:37

▼Чтения по Анк-фандому⬍

▼Скачать роман⬍

Анон · 2014-09-04 16:22:22

Анон пишет:

А тут есть люди из фандома Вайсс? Каков там у вас Оми по канону?

Я присоединяюсь к вопросу и добавлю от себя: аноны, в Вайссе Шульдих и Кроуфорд тоже вот такие ебанутые, как в фике у ПФ? Не, я понимаю, что в каноне они не были парочкой "ебарь-шлюха", но Кроуфорд как, садист? Над Шульдихом издевался? Шульдих идиот?

Анон · 2014-09-04 17:05:31

Анон пишет:

Шульдих идиот?

Протестую! Шульдих у Пейл не идиот! Шульдих у Пейл - шлюха и находит папика!

Анон · 2014-09-04 17:14:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Шульдих идиот?
Протестую! Шульдих у Пейл не идиот! Шульдих у Пейл - шлюха и находит папика!

Ему тупо повезло. Ум здесь ни при чём

Анон · 2014-09-04 17:16:23

Анон пишет:

Ему тупо повезло. Ум здесь ни при чём

А вот и неправда! Повезло, что встретил, да, но ведь надо еще и удержать уметь!

Анон · 2014-09-04 18:44:20

Анон пишет:

аноны, в Вайссе Шульдих и Кроуфорд тоже вот такие ебанутые, как в фике у ПФ?

Шульдих точно ебанутый :lol: Кроуфорд вроде нет.

Анон · 2014-09-04 19:43:59

Анон пишет:

Повезло, что встретил, да, но ведь надо еще и удержать уметь!

Так там ведь Ясон просто сам на него запал. Ведь до этого были же у него и Тики, и Дуо. Тики вот вообще послали нахуй, хотя они с Ясоном даже женаты. Не удержишь Ясона, если он сам того не хочет. Он сидх, а Тики и Шульдих - жалкие смертные оборотни.

Анон · 2014-09-04 20:40:58

Анон пишет:

в Вайссе Шульдих и Кроуфорд тоже вот такие ебанутые, как в фике у ПФ? Не, я понимаю, что в каноне они не были парочкой "ебарь-шлюха", но Кроуфорд как, садист? Над Шульдихом издевался? Шульдих идиот?

Кроуфорд не садист, Шульдих ебанутый. Но это же фик, кто в фиках всерьез вхарактерностью заморачивается :teeth:

Анон · 2014-09-04 20:49:37

Анон пишет:

Кроуфорд не садист, Шульдих ебанутый. Но это же фик, кто в фиках всерьез вхарактерностью заморачивается

Поверь, анон, иногда фикер хотя бы пытается сделать персонажа похожим. Получаться может плохо, но попадаются же иногда фики, где образы персонажей нравятся и даже кажутся близкими к канону. А Пейл не пыталась даже хоть как-то соотнести то, что она пишет с тем, что есть в каноне. У неё все персонажи, как под копирку. Есть типаж "ебарь-насильник-садист", есть типаж "страдающая-жертва-шлюха", есть типаж "добрый-ебарь-папик". Всё. И вокруг этих трёх типов крутится весь сюжет. Просто персонажи почему-то носят имена "Ясон", "Шульдих", "Кроуфорд" и т.д. Хотя, надо отдать должное - персонажей Пейл в процессе написания переименовывает. Я считаю, ей надо было ориджиналы писать. У неё всё равно по сути ориджинал.

Анон · 2014-09-04 21:23:36

Анон пишет:

попадаются же иногда фики, где образы персонажей нравятся и даже кажутся близкими к канону.

А вдруг автору именно такие образы персонажей нравятся и кажутся близкими к канону. Ясон "добрый папик", только он в каноне выбрал не тот объект заботы. Надо было Катце выбирать. Разве это редкий образ Ясона в фиках?

Анон · 2014-09-04 21:29:54

Анон пишет:

А вдруг автору именно такие образы персонажей нравятся и кажутся близкими к канону. Ясон "добрый папик", только он в каноне выбрал не тот объект заботы. Надо было Катце выбирать. Разве это редкий образ Ясона в фиках?

Проблема не в том, что автор может видеть персонажа как-то по-своему. Мы все по сути видим какой-то свой хэдканон. Проблема, когда автор всех персонажей всех канонов видит одинаково, подгоняя под свой шаблон. Тогда пропадает всякий смысл писать фанфикшен. Посмотрите на ту же Водолейку - ярчайший пример. Человек пишет из раза в раз одну и ту же историю, с одними и теми же персонажами, хотя каноны вроде бы разные, персонажи вроде бы разные.

Анон · 2014-09-04 22:41:57

Анон пишет:

анон пишет:
А тут есть люди из фандома Вайсс? Каков там у вас Оми по канону?
Я присоединяюсь к вопросу и добавлю от себя: аноны, в Вайссе Шульдих и Кроуфорд тоже вот такие ебанутые, как в фике у ПФ? Не, я понимаю, что в каноне они не были парочкой "ебарь-шлюха", но Кроуфорд как, садист? Над Шульдихом издевался? Шульдих идиот?

Я когда-то был в Вайссофандоме.. Так вот: Оми там - офицальный координатор миссий Белых Охотников. Нет, он не тупой. И нет, он не истеричка. Ну мб, слегка ранимый — насколько помню, он считал, что его отец бросил. А вот потом он стал жестким главой своего клана, для которого люди — только пешки. Шульдих в каноне — беспринципный телепат и немного тролль. Кроуфорд — малоэмоциональный рассчетливый тип. Но, надеюсь, найдутся фандомцы с более свежими впечатлениями, они расскажут подробней, я-то оттуда лет 5 как ушел, много что забыл.

Анон · 2014-09-05 14:17:32

Анон пишет:

А вот потом он стал жестким главой своего клана, для которого люди — только пешки.

Ух ты. Спасибо за инфу, анончик! Тогда пейловский Оми выглядит совсем весело.

Анон · 2014-09-05 14:18:37

Анон пишет:

Шульдих в каноне — беспринципный телепат и немного тролль.

Как раз сегодня намереваюсь зачесть кусочек Птенцов, где Регис очень даже тролль - в понимании Пэл, конечно.

ТС

Анон · 2014-09-05 14:42:06

Анон пишет:

Как раз сегодня намереваюсь зачесть кусочек Птенцов, где Регис очень даже тролль - в понимании Пэл, конечно.
ТС

Мне страшно себе представить, что такое тролль в понимании Пейл

Анон · 2014-09-05 23:41:17

Анон пишет:

Регис очень даже тролль - в понимании Пэл, конечно.

:facepalm:

Анон · 2014-09-07 10:53:13

Кто-нибудь уже заценил челлендж? :trollface:
Д-Т все никак славы не хватает. Даже на бонус к своей скульптуре сфотографировалась. А его только один юзер отметил. :girly:

Анон · 2014-09-07 12:05:54

Заценили, анон. Отличный челлендж.

Анон · 2014-09-07 12:55:20

Анон пишет:

Д-Т все никак славы не хватает.

Д-т по дереву хорошо работает. Если бы она еще не рисовала говнище, цены бы ей не было.

Анон · 2014-09-07 14:15:45

Сфотографировалась потому, что в прошлый раз оради "баба так резать не может это она не сама".
А насчет славы - анон, ты смешной. Вся остальная ФБ ходит за чем-то другим, конечно. Одна Дари за славой.
Слушай, открой тайну, а? Что у тебя к ней за жопоболь? Мне правда интересно.

Анон · 2014-09-07 14:36:45

Скульптура Д-Т отличная. Я считаю, это единственное, что вытягивает рейтинговый челлендж команды. Я не буду ничего говорить о том, какой она художник. Но резчик отличный.

Фотки с БЖД плохенькие, у кукол даже мейка нет, поэтому им обрезали головы и не показывают лица толком. И как такового косплея там нет - просто две голые куклы в париках.

Лимерики и пирожки мне лично не зашли совсем, уже надоел мат и пошлятина.

Анон · 2014-09-07 14:57:47

Анон пишет:

Сфотографировалась потому, что в прошлый раз оради "баба так резать не может это она не сама".

Где орали? У Олдей, что ли? Сорри, не припомню такого.
Блин, даже если орали, то год или полгода назад. Через год или полгода она выложила свою фотку у другой команды. :facepalm: Кстати, эта фотка - не доказательство. Если бы она приложила видюху с процессом, тогда было бы ясно, что это действительно она.
Д-Т, поделись процессом, будь ласка. :trollface:

Анон · 2014-09-07 15:03:55

Анон, ты так уперт, что и видюха тебя не убедит. У тебя реально крыша поехала, лечись.
Орали - на девианте или еще где-то типа того. У Олдей тусовались нормальные люди, там такого идиотизма не было.
А вообще, предлагаю проверить все принесенные на ФБ арты и фики! Где гарантия, что люди их сами делали? Ну-ка видео в студию.

Анон · 2014-09-07 15:04:10

Аноны, там же Патрик в команде. Почему такие уебищные тексты? Он же профи-писатель, закончил Лит.

Анон · 2014-09-07 15:04:36

Анон пишет:

Кстати, эта фотка - не доказательство. Если бы она приложила видюху с процессом, тогда было бы ясно, что это действительно она.

Анон, ты идиот? Деанон же будет.

Анон · 2014-09-07 15:05:06

Анон, да чё ты привязался к её фотке?
Ну выложила она фотку. Какая нафиг разница, зачем?

Холиварофорум

#1 2014-04-08 13:07:37

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6551 2014-09-04 16:22:22

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6552 2014-09-04 17:05:31

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6553 2014-09-04 17:14:22

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6554 2014-09-04 17:16:23

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6555 2014-09-04 18:44:20

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6556 2014-09-04 19:43:59

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6557 2014-09-04 20:40:58

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6558 2014-09-04 20:49:37

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6559 2014-09-04 21:23:36

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6560 2014-09-04 21:29:54

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6561 2014-09-04 22:41:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6562 2014-09-05 14:17:32

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6563 2014-09-05 14:18:37

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6564 2014-09-05 14:42:06

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6565 2014-09-05 23:41:17

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6566 2014-09-07 10:53:13

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6567 2014-09-07 12:05:54

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6568 2014-09-07 12:55:20

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6569 2014-09-07 14:15:45

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6570 2014-09-07 14:36:45

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6571 2014-09-07 14:57:47

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6572 2014-09-07 15:03:55

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6573 2014-09-07 15:04:10

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6574 2014-09-07 15:04:36

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#6575 2014-09-07 15:05:06

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Подвал форума