Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#64401 2017-05-28 18:06:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Я и говорил, что не помешало. Но тогда никакого особого качества разведения людей не было. Мышление не контролировалось разведением, только воспитанием и образом жизни.
Я еще раз скопирую:
Анон пишет:регулирование численности населения, состояния здоровья, контроль над соотношением полов и разных профессий.
Где тут регулирование мышления?
Анон, вот мой ответ
Я отвечал на качество рождающихся. Тот, кто это говорил, подразумевал выведение покорных и безпроблемных граждан. Иначе о каких сюрпризах речь?
#64402 2017-05-28 18:07:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Я как бы имел в виду, что все перечисленное тобой не помешало найтись недовольным, с которыми устроили Кересский бунт.
А почему оно должно помешать-то?
Я и говорил, что не помешало. Но тогда никакого особого качества разведения людей не было. Мышление не контролировалось разведением, только воспитанием и образом жизни.
Качество при размножении, это соответствие физических и психических показателей нормам. Воспитание, безусловные рефлексы и всё прочее, это уже не в плод закладывается.
#64403 2017-05-28 18:08:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А люди на этих должностях часто навыками управленцев не обладали, правильно и эффективно регулировать работу своих подчиненных не могли. Так что это приносило значительный убыток.
Пруфы на значительные убытки неси.
Ясон упоминал о том, что ему приходится работать с идиотами, которые ничего не умеют. Хотя бы Манона вспомнить. Классный бы из него глава центра вышел, ничего не скажешь. Даже Джадд понял, что у его сына нет перспектив. Не думаю, что Манон был один такой.
#64404 2017-05-28 18:09:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тот, кто это говорил, подразумевал выведение покорных и безпроблемных граждан. Иначе о каких сюрпризах речь?
О сюрпризах со здоровьем. О рождении детей с хромосомными аномалиями. Или просто слабых и болезненных, на которых потом придется тратиться, чтобы поддерживать в работоспособном состоянии.
#64405 2017-05-28 18:12:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ясон упоминал о том, что ему приходится работать с идиотами, которые ничего не умеют.
Но ничего не упоминал о значительных убытках.
Хотя бы Манона вспомнить. Классный бы из него глава центра вышел, ничего не скажешь. Даже Джадд понял, что у его сына нет перспектив.
Поэтому не факт, что он вообще занял бы место отца. И Манона не стоит приводить в пример, он не гражданин, у монгрелов размножение естественное, а конкретно про клановых мы ничего не знаем.
#64406 2017-05-28 18:13:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я отвечал на качество рождающихся. Тот, кто это говорил, подразумевал выведение покорных и безпроблемных граждан. Иначе о каких сюрпризах речь?
Ты действительно не понимаешь, что естественная беременность непростой процесс и результат не полностью предсказуем? Отказ от неё отсекает все нежелательные воздействия во внутриутробном периоде.
Тот, кто это говорил не подразумевал того, что тебе показалось. Разговор был о 100% здоровом, удачном и гарантированном потомстве.
#64407 2017-05-28 18:13:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вас без раскладушки не понять, аноны )) Зачем тогда на этапе с Мимеей меня не просветили?
Генетические сюрпризы со здоровьем можно отсеять еще на уровне эмбрионов. Хотя уже по родителям все ясно, прогнозы наверняка были, как в Гаттаке. А про содержать слабых и болезненных. Там и здоровые, но пожилые люди подвергались эвтаназии.
#64408 2017-05-28 18:15:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
а конкретно про клановых мы ничего не знаем.
Знаем, что у них тоже руководящая должность передавалась по наследству.
#64409 2017-05-28 18:15:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Генетические сюрпризы со здоровьем можно отсеять еще на уровне эмбрионов.
Их и отсеивали на уровне эмбрионов.
Хотя уже по родителям все ясно, прогнозы наверняка были, как в Гаттаке.
Не гарантия совершенно.
А про содержать слабых и болезненных. Там и здоровые, но пожилые люди подвергались эвтаназии.
Тратиться на их рождение, а потом еще и на эвтаназию? Зачем, если процесс можно контролировать с нуля и просто не допустить их рождения?
#64410 2017-05-28 18:15:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
а конкретно про клановых мы ничего не знаем.
Знаем, что у них тоже руководящая должность передавалась по наследству.
Но не знаем, как они рождались. Только то, что они имели право на фамилию и личного ребенка.
#64411 2017-05-28 18:16:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тот, кто это говорил не подразумевал того, что тебе показалось. Разговор был о 100% здоровом, удачном и гарантированном потомстве.
100% гарантию только Бог может дать. Отклонения возможны всегда. Мутации неизбежны.
#64412 2017-05-28 18:17:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:
А про содержать слабых и болезненных. Там и здоровые, но пожилые люди подвергались эвтаназии.
Тратиться на их рождение, а потом еще и на эвтаназию? Зачем, если процесс можно контролировать с нуля и просто не допустить их рождения?
Так и я про это.
#64413 2017-05-28 18:17:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
100% гарантию только Бог может дать.
Рауль протестует 
#64414 2017-05-28 18:21:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вас без раскладушки не понять, аноны )) Зачем тогда на этапе с Мимеей меня не просветили?
Генетические сюрпризы со здоровьем можно отсеять еще на уровне эмбрионов. Хотя уже по родителям все ясно, прогнозы наверняка были, как в Гаттаке. А про содержать слабых и болезненных. Там и здоровые, но пожилые люди подвергались эвтаназии.
Генетические сюрпризы можно, но протекание беременности нельзя. То есть можно, Юпитер его и отсеял. А про эвтаназию негодного потомства, это же и есть бестолковый расход ресурсов. Скачала тратятся средства на эмбрионы, потом на вынашиванием, и следом на утилизацию негодных. Да ещё и мамаша временно выпадает из производственного цикла. Зачем, если можно сразу всех годных получить?
Про Мимею отвлёкся и забыл написать))) С ней-то сюрпризовы не было, всё согласно техзаданию: экстерьер, здоровье, возможно, фертильность на уровне. А что с дворняжкой спуталась, так это хозяйский недосмотр или фурнитурский косяк - они ж воспитанием петов заведовали.
#64415 2017-05-28 18:21:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:100% гарантию только Бог может дать.
Рауль протестует
"Канонный Рауль безумно завидовал успехам фанонного Рауля в генетике" (с)
#64416 2017-05-28 18:22:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:
А про содержать слабых и болезненных. Там и здоровые, но пожилые люди подвергались эвтаназии.
Тратиться на их рождение, а потом еще и на эвтаназию? Зачем, если процесс можно контролировать с нуля и просто не допустить их рождения?Так и я про это.
Ты меня запутал. Именно это и происходило на Амои. Контроль зачатия, искусственное вынашивание, никаких естественных родов. Все этапы под контролем. Что тебе не нравится-то? Или не тебе?
#64417 2017-05-28 18:23:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мутации неизбежны.
А в какой период произойдёт мутация, во время лабораторного формирования эмбриона или во время контролируемого искусственного же вынашивания?
#64418 2017-05-28 18:26:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:100% гарантию только Бог может дать.
Рауль протестует
"Канонный Рауль безумно завидовал успехам фанонного Рауля в генетике" (с)
Я не об успехах, я о боге. Рауль отрицал его существование и я тоже
#64419 2017-05-28 18:26:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про Мимею отвлёкся и забыл написать))) С ней-то сюрпризовы не было, всё согласно техзаданию: экстерьер, здоровье, возможно, фертильность на уровне.
Самым главным достоинством пета считалась покорность хозяину. А тут, увы, сбой.
#64420 2017-05-28 18:28:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Мутации неизбежны.
А в какой период произойдёт мутация, во время лабораторного формирования эмбриона или во время контролируемого искусственного же вынашивания?
И там, и там есть вероятность. Но тут был биолог, может он ответит точнее.
#64421 2017-05-28 18:28:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Самым главным достоинством пета считалась покорность хозяину.
Самым главным?
#64422 2017-05-28 18:28:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:100% гарантию только Бог может дать.
Рауль протестует
"Канонный Рауль безумно завидовал успехам фанонного Рауля в генетике" (с)
Фанонный всё больше то члены пришивает, то петов полосатых разводит. Прикладник, не обзавидуешься)))))
#64423 2017-05-28 18:29:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если в твоем фике Ясон прислушается к Раулю и примет его точку зрения, то нормального Рики у тебя написать не выйдет никак. Но как видишь, нелюбителей Рики полно, им оно вполне зайдет
Ну, во-первых, я не пишу (заметил, кстати, странную тенденцию априори считать здесь всех авторами), во-вторых, а почему Рики должен быть плохим или ненормальным? Это мне как раз было бы не интересно и показалось читерством.
И нормальным он должен быть, и потом на дно не скатиться. И вообще это хэппиэнд)
#64424 2017-05-28 18:30:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Рауль протестует
"Канонный Рауль безумно завидовал успехам фанонного Рауля в генетике" (с)
Фанонный всё больше то члены пришивает, то петов полосатых разводит. Прикладник, не обзавидуешься)))))
Зато фанонный может вывести кого угодно. Летающих котов, например.
#64425 2017-05-28 18:30:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Про Мимею отвлёкся и забыл написать))) С ней-то сюрпризовы не было, всё согласно техзаданию: экстерьер, здоровье, возможно, фертильность на уровне.
Самым главным достоинством пета считалась покорность хозяину. А тут, увы, сбой.
Ебливость считалась самым главным. А покорность, результат воспитания, что тоже в тексте говорилось.