Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#64376 2017-05-28 17:35:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:И качество рождающихся. Зачем ему сюрпризы, если возможно стандартизировать процесс и унифицировать результат?
Тут сюрпризы возможны всегда. Мимея выводилась Раулем, а в результате сюрприз. А если перегнуть палку, на выходе будут дебилы.
Гм, а ты разницы между Мимеей и гражданами не заметил? О том, собственно и разговор.
Кересский бунт.
#64377 2017-05-28 17:36:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Почему Юпитер не оставил гражданам возможность размножаться самостоятельно и зачем тогда оставил петам эту возможность?
Потому что ущербные гражданята, это проблема государства и выброшенные ресурсы, а ущербные петята проблема и затраты заводчика, захочет, будет развлекаться, не захочет утопит.
Присоединюсь к этому ответу. Контроль за размножением граждан дает государству массу возможностей. Не только регулирование численности и соотношения полов, но и регулирование количество работников в определенных сегментах экономики. Зачем это нужно применительно к петам?
#64378 2017-05-28 17:37:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тут сюрпризы возможны всегда. Мимея выводилась Раулем, а в результате сюрприз. А если перегнуть палку, на выходе будут дебилы.
Гм, а ты разницы между Мимеей и гражданами не заметил? О том, собственно и разговор.
Кересский бунт.
Вот с бунта окончательно гайки и закрутили. И результатами бунта как наглядным пособием в том числе.
#64379 2017-05-28 17:37:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тут сюрпризы возможны всегда. Мимея выводилась Раулем, а в результате сюрприз. А если перегнуть палку, на выходе будут дебилы.
Гм, а ты разницы между Мимеей и гражданами не заметил? О том, собственно и разговор.
Кересский бунт.
И?
#64380 2017-05-28 17:40:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
регулирование количество работников в определенных сегментах экономики
Но это не прокатило. Профессии передавались по наследству, что вовсе не гарантировало расположенность людей к получаемой ими профессии. Очень часто в определенной сфере работали люди, у которых нет к этому способностей или недостаточно интеллекта. Т.е как способ регуляции работников контроль над популяцией провалился.
Вот с бунта окончательно гайки и закрутили. И результатами бунта как наглядным пособием в том числе.
Нет. Одним из требований революционеров было естественное размножение. Значит искусственное размножение было еще до бунта.
Отредактировано (2017-05-28 17:42:09)
#64381 2017-05-28 17:42:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про бунт вообще интересный момент, но автор никак не поясняет его причин. То есть пояснения уровня безграмотных монгрелов - не убедительны, граждане и Танагура про бунт и не вспоминают. А вот что там на самом деле было и кто чего хотел - занимает до сих пор. Я вообще люблю про Юпитера.
#64382 2017-05-28 17:43:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гм, а ты разницы между Мимеей и гражданами не заметил? О том, собственно и разговор.
Кересский бунт.
И?
Граждане до этого уже искусственно размножались. Но устроить бунт против Юпитера это не помешало. Может, не так-то просто выводить нужно мыслящих? На выходе могут получиться полузомби. И зачем тогда такой тотальный контроль за уже взрослыми гражданами?
#64383 2017-05-28 17:44:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про бунт вообще интересный момент, но автор никак не поясняет его причин. То есть пояснения уровня безграмотных монгрелов - не убедительны, граждане и Танагура про бунт и не вспоминают. А вот что там на самом деле было и кто чего хотел - занимает до сих пор. Я вообще люблю про Юпитера.
Хотело там Содружество (читай: Федерация), это оно финансировало революцию, имхо забыл.
Отредактировано (2017-05-28 17:44:58)
#64384 2017-05-28 17:44:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про бунт вообще интересный момент, но автор никак не поясняет его причин.
Драсти. Типичная цветная революция. Удивительно, как точно Есихара ее описала.
#64385 2017-05-28 17:44:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
регулирование количество работников в определенных сегментах экономики
Но это не прокатило. Профессии передавались по наследству, что вовсе не гарантировало расположенность людей к получаемой ими профессии. Очень часто в определенной сфере работали люди, у которых нет к этому способностей или недостаточно интеллекта. Т.е как способ регуляции работников контроль над популяцией провалился.
Прокатило. Максимальной эффективности такой подход не даст, но все же он лучше, чем когда в обществе тысяча юристов и два сантехника, потому что предрасположенность к профессии так рандомно сложилась. Если бы добавить немного гибкости в систему, чтобы способные могли менять область деятельности, могло выйти неплохо. А для большинства работ особых способностей и не надо.
#64386 2017-05-28 17:45:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Почему Юпитер не оставил гражданам возможность размножаться самостоятельно и зачем тогда оставил петам эту возможность?
Потому что ущербные гражданята, это проблема государства и выброшенные ресурсы, а ущербные петята проблема и затраты заводчика, захочет, будет развлекаться, не захочет утопит.
Присоединюсь к этому ответу. Контроль за размножением граждан дает государству массу возможностей. Не только регулирование численности и соотношения полов, но и регулирование количество работников в определенных сегментах экономики. Зачем это нужно применительно к петам?
Да сам вопрос возник из естественной, но ошибочной предпосылки расценивать петов как людей. Для Юпитера они в одной категории с хомячками и рыбками.
#64387 2017-05-28 17:47:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кересский бунт.
И?
Граждане до этого уже искусственно размножались. Но устроить бунт против Юпитера это не помешало. Может, не так-то просто выводить нужно мыслящих? На выходе могут получиться полузомби. И зачем тогда такой тотальный контроль за уже взрослыми гражданами?
Анон, тебе же уже сказали - регулирование численности населения, состояния здоровья, контроль над соотношением полов и разных профессий. Как это может помешать бунту? Контроль над рождаемости не для этого существует. При чем тут Кересский бунт вообще?
#64388 2017-05-28 17:49:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да сам вопрос возник из естественной, но ошибочной предпосылки расценивать петов как людей. Для Юпитера они в одной категории с хомячками и рыбками.
Да. И размножение своих хомяков государство контролирует (академки продаются с правом размножения или без него), а частных хомяков контролирует сам владелец-заводчик.
#64389 2017-05-28 17:50:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И?
Граждане до этого уже искусственно размножались. Но устроить бунт против Юпитера это не помешало. Может, не так-то просто выводить нужно мыслящих? На выходе могут получиться полузомби. И зачем тогда такой тотальный контроль за уже взрослыми гражданами?
Анон, тебе же уже сказали - регулирование численности населения, состояния здоровья, контроль над соотношением полов и разных профессий. Как это может помешать бунту? Контроль над рождаемости не для этого существует. При чем тут Кересский бунт вообще?
Я как бы имел в виду, что все перечисленное тобой не помешало найтись недовольным, с которыми устроили Кересский бунт.
Отредактировано (2017-05-28 17:50:29)
#64390 2017-05-28 17:51:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я как бы имел в виду, что все перечисленное тобой не помешало найтись недовольным, с которыми устроили Кересский бунт.
А почему оно должно помешать-то?
#64391 2017-05-28 17:53:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мне вот что интересно. Если граждан размножали искусственно, то значит у них было какое-то учреждение, которое этим занималось.
#64392 2017-05-28 17:55:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Я как бы имел в виду, что все перечисленное тобой не помешало найтись недовольным, с которыми устроили Кересский бунт.
А почему оно должно помешать-то?
Я и говорил, что не помешало. Но тогда никакого особого качества разведения людей не было. Мышление не контролировалось разведением, только воспитанием и образом жизни.
#64393 2017-05-28 17:55:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мне вот что интересно. Если граждан размножали искусственно, то значит у них было какое-то учреждение, которое этим занималось.
Система Зейн )))
#64394 2017-05-28 17:56:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хотело там Содружество (читай: Федерация), это оно финансировало революцию, имхо забыл.
С финансированием согласен, это определенно федералы. Но тогда где они и куда делись после бунта? Керес - свободная территория, заселяйся. А Федералы где были там и остались. Как бы с т.з. Федерации цель достигнута. Есть плацдарм.
#64395 2017-05-28 17:58:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С финансированием согласен, это определенно федералы. Но тогда где они и куда делись после бунта? Керес - свободная территория, заселяйся.
Бунт не удался, анон. И федералы слились.
#64396 2017-05-28 17:59:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот с бунта окончательно гайки и закрутили. И результатами бунта как наглядным пособием в том числе.
Нет. Одним из требований революционеров было естественное размножение. Значит искусственное размножение было еще до бунта.
Чего нет, Рен, после бунта гайки не закручивали? Что до него естественно размножались, я и не писал.
#64397 2017-05-28 18:00:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прокатило
Не прокатило. Это сказалось, в том числе, на высокопоставленных работниках - директорах, начальниках, руководителях. Именно от их решений будет зависеть работа подчиненных. А люди на этих должностях часто навыками управленцев не обладали, правильно и эффективно регулировать работу своих подчиненных не могли. Так что это приносило значительный убыток.
Что до него естественно размножались, я и не писал.
Возникло недопонимание.
Отредактировано (2017-05-28 18:01:29)
#64398 2017-05-28 18:00:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Хотело там Содружество (читай: Федерация), это оно финансировало революцию, имхо забыл.
С финансированием согласен, это определенно федералы. Но тогда где они и куда делись после бунта? Керес - свободная территория, заселяйся. А Федералы где были там и остались. Как бы с т.з. Федерации цель достигнута. Есть плацдарм.
Так не достигнута же цель. Федералы хотели сменить управление в Танагуре, а ни хрена не вышло. Большой войнушки не случилось.
#64399 2017-05-28 18:02:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я и говорил, что не помешало. Но тогда никакого особого качества разведения людей не было. Мышление не контролировалось разведением, только воспитанием и образом жизни.
Я еще раз скопирую:
регулирование численности населения, состояния здоровья, контроль над соотношением полов и разных профессий.
Где тут регулирование мышления?
#64400 2017-05-28 18:03:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А люди на этих должностях часто навыками управленцев не обладали, правильно и эффективно регулировать работу своих подчиненных не могли. Так что это приносило значительный убыток.
Пруфы на значительные убытки неси.