Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#63901 2017-05-27 12:02:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Одновременно чтобы не помню.
Фик про рисованного ангела, Юджинии вроде.
#63902 2017-05-27 12:04:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А был еще фик, где всем блонди по паре, там тоже вроде одновременно был
#63903 2017-05-27 12:31:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Фик про рисованного ангела, Юджинии вроде.
Может быть, я его не дочитал. Но это не она придумала, ее фик как раз один из последних с Орфеем СБшником. Она уже, типа, последователь. 
А был еще фик, где всем блонди по паре, там тоже вроде одновременно был
Да ну тебя, анончик, я так не вспомню.
#63904 2017-05-27 12:36:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не, невозможно: в ньюолдскуле, который придумали два дня назад, это ещё не написано. Я пока думаю, например, обоснуй рисую...
Зачем? Потому что тебе какой-то анон на холиварке вчера сказал, что надо? Это серьезно, надо срочно исправиться.
Ты Лайккатце, не ошибаюсь? 
Отредактировано (2017-05-27 12:36:45)
#63905 2017-05-27 12:44:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да ну тебя, анончик, я так не вспомню.
Что-то такое было у Фриданс, по-моему...
#63906 2017-05-27 12:55:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Да ну тебя, анончик, я так не вспомню.
Что-то такое было у Фриданс, по-моему...
Тогда об обоснуях можно не спрашивать, этот автор в обоснуях не нуждается.
#63907 2017-05-27 13:11:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не, невозможно: в ньюолдскуле, который придумали два дня назад, это ещё не написано. Я пока думаю, например, обоснуй рисую...
Зачем? Потому что тебе какой-то анон на холиварке вчера сказал, что надо? Это серьезно, надо срочно исправиться.
Ты Лайккатце, не ошибаюсь?
Почему сразу исправить? Даже не собираюсь. А получится может интересно, если, правда, подумать да почитать, да совместить разное-всякое)) Против бурной фантазии фиг попрешь.
А ты что-то против имеешь? Сижу, молчу, умное читаю, никому не мешаю - кроме неназываемой.
#63908 2017-05-27 13:40:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему сразу исправить? Даже не собираюсь. А получится может интересно, если, правда, подумать да почитать, да совместить разное-всякое)) Против бурной фантазии фиг попрешь.
А ты что-то против имеешь? Сижу, молчу, умное читаю, никому не мешаю - кроме неназываемой.
Да нет, не против. Просто ты странная и легко узнаваемая. Не принимай так серьезно то, что кто-то написал на холиварке. У нее не коллективный разум. Если на любое маленькое отступление от канона автор будет писать километры обоснуя, то это не фики будут , а занудство. Я вот с твоими фиками не могу бороться. Очень тяжелая структура предложений и очень много воды, пустого текста. Если ты еще добавишь туда объяснений для каждого отступления от канона, то читать точно никто не сможет. Поэтому, в качестве вполне дружеского совета, лучше убери лишнее, а не добавляй.
Любой фик - это отступление от канона, в большей или меньшей степени.
#63909 2017-05-27 13:51:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если на любое маленькое отступление от канона автор будет писать километры обоснуя, то это не фики будут , а занудство.
Километры обоснуя - это замечательно же. В смысле, конечно, надо, чтобы они читались легко, но по сравнению с безобоснуйным внезапным чем-то всяко лучше
теоретический раулекатцедрочер
#63910 2017-05-27 13:54:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По Манчини психушка плачет. 
#63911 2017-05-27 13:54:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да нет, не против. Просто ты странная и легко узнаваемая...Поэтому, в качестве вполне дружеского совета, лучше убери лишнее, а не добавляй.
Любой фик - это отступление от канона, в большей или меньшей степени.
Вот всякой называли, а странной - впервые на моей памяти))
Про не коллективный разум в курсе и как раз поддерживаю это утверждение (это у некоторых - один анон, один модератор, один фикбуковец...). Про структуру знаю, но бороться как раз с этим не могу - увы мне, но я так разговариваю. А здесь появляются прикольные идеи, которые было бы интересно прописать, почему не эту, например.
Считаю, что канонными тексты быть просто не могут - эта честь досталась оригиналу (и за это меня начнут сейчас кусать). Все остальное - хедканон с опорой на канон или фанон, кому что ближе.
За совет - спасибо, в последнее время пытаюсь, только все равно нифига не получается))
#63912 2017-05-27 13:58:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По Манчини психушка плачет.
А что там опять?
#63913 2017-05-27 13:59:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Километры обоснуя - это замечательно же. В смысле, конечно, надо, чтобы они читались легко, но по сравнению с безобоснуйным внезапным чем-то всяко лучше
теоретический раулекатцедрочер
Если ты реальный раулекатцедрочер, то возьми Рауля и Катце не ООС и сделай из них пару. Только чтобы вканонно или с обоснуем. А я посмеюсь, когда ты скажешь "не шмогла я" и вот так ручками 
#63914 2017-05-27 14:00:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По Манчини психушка плачет.
Это ты последний фик зачел?
#63915 2017-05-27 14:07:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про структуру знаю, но бороться как раз с этим не могу - увы мне, но я так разговариваю.
Люди так не говорят. Диалоги отличаются простотой построения фразы. Их цель-донестьи максимально точно и коротко свою мысль до собеседника. Но, как вижу, ты просто не понимаешь то, что я хочу тебе сказать. Поэтому не буду больше и пытаться.
#63916 2017-05-27 14:13:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Про структуру знаю, но бороться как раз с этим не могу - увы мне, но я так разговариваю.
Люди так не говорят. Диалоги отличаются простотой построения фразы. Их цель-донестьи максимально точно и коротко свою мысль до собеседника.
Другие, может, и не говорят, а я мозг на раз собеседнику выношу. Хотя "максимально точно и коротко" - это уже команды. Так люди тоже не говорят. Они раздумывают, скрывают информацию, пытаются быть или не быть вежливыми, по-разному.
Но в тексте попробую что-то изменить, вдруг получится)). Это справедливое замечание и я прекрасно понимаю, о чем идет речь.
#63917 2017-05-27 14:23:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Другие, может, и не говорят, а я мозг на раз собеседнику выношу. Хотя "максимально точно и коротко" - это уже команды. Так люди тоже не говорят. Они раздумывают, скрывают информацию, пытаются быть или не быть вежливыми, по-разному.
Но в тексте попробую что-то изменить, вдруг получится)). Это справедливое замечание и я прекрасно понимаю, о чем идет речь.
Ох , как тяжело с вами. Вы если не понимаете, о чем я вам пишу, то почитайте на эту тему. Диалоги, полилоги, монологи, и в чем разница. Вы вынести мозг собеседнику можете только если ваша беседа - это ваш монолог. Не удивлюсь, если так оно и есть. Слушать и понимать вы не умеете, а спорить любите.
#63918 2017-05-27 14:38:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:По Манчини психушка плачет.
Это ты последний фик зачел?
Стих! 
Человек реально болен
#63919 2017-05-27 14:41:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слушать и понимать вы не умеете, а спорить любите.
Вы так хорошо меня знаете? Сомневаюсь.
Впрочем, свое мнение не навязываю ни в коем случае.
#63920 2017-05-27 14:42:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Стих! Человек реально болен
Она известный рикихейтер, анон. Но на стихе даже я загрустил 
#63921 2017-05-27 14:45:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По-моему, тут скорее раулехейтерство. Надо же выставить любимого перса таким идиотом...
#63922 2017-05-27 14:46:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хейтеры всегда выставляют идиотами именно любимых персов. Хз, почему так получается.
А что за стих?
#63923 2017-05-27 14:48:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, ну что мы всё фикбук да фикбук!
Тут люди аж аналитеку ваяют!
http://hozyayka.diary.ru/p212875280.htm
Что скажете?
#63924 2017-05-27 14:48:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
По-моему, тут скорее раулехейтерство. Надо же выставить любимого перса таким идиотом...
Я бы шепотом сказал, почему так получилось, но Манчини прочитает и обидится
#63925 2017-05-27 14:48:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хейтеры всегда выставляют идиотами именно любимых персов. Хз, почему так получается.
А что за стих?