Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#62876 2017-05-15 20:48:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В Рики Ясон тоже не от мозгов влюбился) Каким-то другим местом.
К ясуледрочерам не имею отношения
Да щас. Тут объясняли, что у него даже оргазм от мозгов. И вообще все от мозгов. Значит, и влюбился от мозгов.
Тут недавно объясняли, что у него не было оргазма совсем) Так что аргумент "от мозгов" летит мимо и втыкается в дерево.
Физического не было, анон. Ты цитату-то читал, о которой спорили? В ней у Ясона все от мозгов. И наслаждение тоже.
#62877 2017-05-15 20:52:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Длительность истории вообще никакого значения не имеет. Речь не о самообмане, я согласен. Ясон себе все-таки не врал, этим другие герои занимались. Но переоценить свои чувства мог в любой момент. Перестать принимать это за любовь тоже. Может его скорректировали, кто знает? И тогда сразу вопросов нет - нормально, что он так заявляет. Так вот нейрокоррекцию (промывку мозгов, восстановление в новом теле, все, что там полагается в каноне и фаноне) можно и за скобки вынести.
Ну-ну. 5 лет за любовь принимал, сам себя проверял, но нет, он же идиот, как он может понять, что чувствует, и не ошибиться при этом?
Где написано, что все пять лет Ясон к Рики чувствовал любовь? Вот так прям, с первого взгляда?
А ты считаешь, что любовь - это такое неизменное образование, как влюбился раз, так и всё? Сначала любопытство-интерес, потом что-то ещё, потом понимает - влюбился. Кстати, с первого взгляда у них 6 лет прошло, анон, а не 5.
#62878 2017-05-15 20:57:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да щас. Тут объясняли, что у него даже оргазм от мозгов. И вообще все от мозгов. Значит, и влюбился от мозгов.
Тут недавно объясняли, что у него не было оргазма совсем) Так что аргумент "от мозгов" летит мимо и втыкается в дерево.
Физического не было, анон. Ты цитату-то читал, о которой спорили? В ней у Ясона все от мозгов. И наслаждение тоже.
Читал-читал, про оргазмус там в цитате не было, интеллектуальные упражнения у Ясона и желание доминировать... типа того. А вот по оргазмам Ясонище инвалид был от рождения сборки. И вообще, имхо, втрескавшись, он скорее мозг использовать разучился в итоге, а не наоборот.
#62879 2017-05-15 20:58:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну-ну. 5 лет за любовь принимал, сам себя проверял, но нет, он же идиот, как он может понять, что чувствует, и не ошибиться при этом?
Где написано, что все пять лет Ясон к Рики чувствовал любовь? Вот так прям, с первого взгляда?
А ты считаешь, что любовь - это такое неизменное образование, как влюбился раз, так и всё? Сначала любопытство-интерес, потом что-то ещё, потом понимает - влюбился. Кстати, с первого взгляда у них 6 лет прошло, анон, а не 5.
Да хоть семь (простите, аноны, за ересь)! Любопытство-интерес преспокойно таким остаться и может, или угаснуть, или видоизмениться. Необязательно в любовь.
Нечем Ясону было любить, разве только мозгом, а рассудочная любовь вообще в канон не вписывается.
#62880 2017-05-15 21:05:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да хоть семь (простите, аноны, за ересь)! Любопытство-интерес преспокойно таким остаться и может, или угаснуть, или видоизмениться. Необязательно в любовь.
Но может и не угаснуть, и видоизмениться в любовь. Вероятность этого высока. Да так и случилось.
#62881 2017-05-15 21:09:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Любопытство-интерес преспокойно таким остаться и может, или угаснуть, или видоизмениться. Необязательно в любовь.
Но не угасли, а видоизменились в любовь.
Нечем Ясону было любить, разве только мозгом, а рассудочная любовь вообще в канон не вписывается.
И чего же такого не было у Ясона, что любить ему было нечем?
#62882 2017-05-15 21:21:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нечем Ясону было любить, разве только мозгом, а рассудочная любовь вообще в канон не вписывается.
А рассудочная любовь - это как, анон? Почему если от мозга, то обязательно рассудочная? Мозг не так уж и прагматичен. Там два полушария и два мнения 
Отредактировано (2017-05-15 21:22:44)
#62883 2017-05-15 21:26:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нечем Ясону было любить, разве только мозгом, а рассудочная любовь вообще в канон не вписывается.
А рассудочная любовь - это как, анон? Почему если от мозга, то обязательно рассудочная? Мозг не так уж и прагматичен. Там два полушария и два мнения
Два мнения в одном мозге - шизофрения.
#62884 2017-05-15 21:27:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Читал-читал, про оргазмус там в цитате не было, интеллектуальные упражнения у Ясона и желание доминировать... типа того. А вот по оргазмам Ясонище инвалид был от рождения сборки. И вообще, имхо, втрескавшись, он скорее мозг использовать разучился в итоге, а не наоборот.
А что мешает втрескавшемуся использовать мозг? Что, втрескавшийся гениальный математик станет тупицей, или втрескавшийся музыкант будет хуже играть? Сниженная критичность по отношению к предмету любви не может нарушить всю работу мозга.
#62885 2017-05-15 21:30:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Поклонники ясулей такую закрученную матчасть выкатили, что прям в дрожь бросает! ))) И вроде все логично. Но... А ведь это в равной степени может быть применено и к Раулю. И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется. И Ясон может проморгаться и: "Упс, а я оказывается Рауля не любил. а только думал, что любил!"
Отредактировано (2017-05-15 21:31:39)
#62886 2017-05-15 21:31:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Поклонники ясулей такую закрученную матчасть выкатили, что прям в дрожь бросает! ))) И вроде все логично. Но... А ведь это в равной степени может быть применено и к Раулю. И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется.
Там еще 11 штук бродит.
#62887 2017-05-15 21:34:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется.
Вообще по всему так и должно быть. Рауль слишком привычный объект. Ему ДОД пожизненный. А вот другие 11 штук перспективнее. Но еще более перспективен вообще не блонди. Какой-нибудь Сапфир-Руби-Джейд.
Отредактировано (2017-05-15 21:34:46)
#62888 2017-05-15 21:34:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нечем Ясону было любить, разве только мозгом, а рассудочная любовь вообще в канон не вписывается.
А рассудочная любовь - это как, анон? Почему если от мозга, то обязательно рассудочная? Мозг не так уж и прагматичен. Там два полушария и два мнения
Два мнения в одном мозге - шизофрения.
Нет, это вполне нормальная работа мозга. Просто правое и левое полушарие у здорового человека договариваются.
#62889 2017-05-15 21:36:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется.
Вообще по всему так и должно быть. Рауль слишком привычный объект. Ему ДОД пожизненный. А вот другие 11 штук перспективнее. Но еще более перспективен вообще не блонди. Какой-нибудь Сапфир-Руби-Джейд.
Лучше из параллельной реальности кто-нибудь, кто Ясоновых тараканов не знает.
#62890 2017-05-15 21:36:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Поклонники ясулей такую закрученную матчасть выкатили, что прям в дрожь бросает! ))) И вроде все логично. Но... А ведь это в равной степени может быть применено и к Раулю. И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется.
Там еще 11 штук бродит.
Все это и для них справедливо.
#62891 2017-05-15 21:37:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вообще по всему так и должно быть. Рауль слишком привычный объект. Ему ДОД пожизненный. А вот другие 11 штук перспективнее.
А то других 11 Ясон впервые в жизни увидел. Как и сапфиров-джейдов.
#62892 2017-05-15 21:38:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И что интерес угаснет, и что опыт не в пользу Рауля, и что любовь вообще не проснется.
К Раулю интерес просто не проснется - слишком они давно знакомы. 
#62893 2017-05-15 21:39:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сапфиров-джейдов может и впервые увидеть. Обновляется же элита иногда. А может какого-нибудь нового блондика помоложе.
Но мысль все та же - новый объект. Совсем новый. Просто мне кажется, что с человеком блонди все-таки сложно. Элитник как-то поближе. А с другой стороны - черт его знает?..
#62894 2017-05-15 21:41:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Предлагаю Мигеля 
#62895 2017-05-15 21:42:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сапфиров-джейдов может и впервые увидеть. Обновляется же элита иногда. А может какого-нибудь нового блондика помоложе.
Но мысль все та же - новый объект. Совсем новый. Просто мне кажется, что с человеком блонди все-таки сложно. Элитник как-то поближе. А с другой стороны - черт его знает?..
Ты встречал в каноне упоминания о блондиках помоложе?
#62896 2017-05-15 21:43:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Пета?.. Хм... Чужого пета? Два раза хм... 
#62897 2017-05-15 21:44:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Предлагаю Мигеля
Тапкой
#62898 2017-05-15 21:44:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты встречал в каноне упоминания о блондиках помоложе?
Не, там наоборот написано, что они от сотворения мира. 
#62899 2017-05-15 21:47:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Просто мне кажется, что с человеком блонди все-таки сложно. Элитник как-то поближе. А с другой стороны - черт его знает?..
Любовь у элитников была бы возвышенно-платонической. Больше похожей на уважение. Потому как ни один из них не может проявить ярко выраженной физической чувственности и зажечь этим другого. В таком случае нужно придумать, что именно может привлечь одного элитника в другом.
Отредактировано (2017-05-15 21:49:08)
#62900 2017-05-15 21:48:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ты встречал в каноне упоминания о блондиках помоложе?
Не, там наоборот написано, что они от сотворения мира.
Ну, Академии для йуных блонди- юпетирианцев нет, как и самих йуных блонди.
Отредактировано (2017-05-15 21:48:47)