Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#60651 2017-05-03 21:19:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Так а что тут интересного можно узнать? Про черепаховый гребень?
Плюсую. Хана треду.
А нечего было разговоры разговаривать со всякими момами, тетками и остальными. Теперь они фиг уйдут. Прикормили.
#60652 2017-05-03 21:21:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мы - нет. По крайней мере не все и не всегда. Ваша имитация каноносрачей с гребнями и топазами так же уныла, как и ваши фики.
А кто решил, что это имитация каноносрачей? Очень странное вИдение, однако.
#60653 2017-05-03 21:28:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мы - нет. По крайней мере не все и не всегда. Ваша имитация каноносрачей с гребнями и топазами так же уныла, как и ваши фики.
А кто решил, что это имитация каноносрачей? Очень странное вИдение, однако.
А кто решил, что тупенькие шутки про гребень - это каноносрач?
#60654 2017-05-03 21:31:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам кто-то мешает начать правильный каноносрач?
Сатурн
#60655 2017-05-03 21:35:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, аноны, а по каким ключам искать Буровую?
По буровой же. Или смотри примерно с 692 страницы.
#60656 2017-05-03 21:36:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А мы - нет. По крайней мере не все и не всегда. Ваша имитация каноносрачей с гребнями и топазами так же уныла, как и ваши фики.
А кто решил, что это имитация каноносрачей? Очень странное вИдение, однако.
А кто решил, что тупенькие шутки про гребень - это каноносрач?
Хороший вопрос.
#60657 2017-05-03 21:38:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Полагаю, аноны просто хотят вернуть себе свой тред. Все-таки здесь собралась определенная аудитория со своими симпатиями и предпочтениями. Пока вы (момо, лк и другие) тихо сидели под пакетами - всем было норм. Берите пример с Катце и Ветра - сидят себе, не палятся, наверняка участвуют в каноносрачах и упоросах уже черт знает как долго, и ничего. Если бы вы не устраивали переопыления на глазах всего треда никто бы и не знал кто вы, откуда и никого бы это не раздражало. А своим навязчивым самолюбованием и отжиманием прав на тред вы очень напоминаете ТЭ. Не надо так. Или очень скоро к вам будут плохо относиться даже те, кому изначально было все равно с ФБ вы или нет.
А с нами интереснее, наверное. Поспорить, поплеваться: образ врага называется. А канон - он никуда не денется.
Мда.
Отредактировано (2017-05-03 21:40:13)
#60658 2017-05-03 21:38:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам кто-то мешает начать правильный каноносрач?
Сатурн
А с нами интереснее, наверное. Поспорить, поплеваться: образ врага называется. А канон - он никуда не денется.
Сестра
#60659 2017-05-03 21:40:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, аноны, а по каким ключам искать Буровую?
По буровой же. Или смотри примерно с 692 страницы.
Спасибо. Пойду припадать, заодно фик перечитаю х)
#60660 2017-05-03 21:42:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А с нами интереснее, наверное. Поспорить, поплеваться: образ врага называется. А канон - он никуда не денется.
Сестра
Под каким фиком на Фикбуке я могу поспорить и поплеваться с тобой?
#60661 2017-05-03 21:43:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Полагаю, аноны просто хотят вернуть себе свой тред. Все-таки здесь собралась определенная аудитория со своими симпатиями и предпочтениями. Пока вы (момо, лк и другие) тихо сидели под пакетами - всем было норм. Берите пример с Катце и Ветра - сидят себе, не палятся, наверняка участвуют в каноносрачах и упоросах уже черт знает как долго, и ничего. Если бы вы не устраивали переопыления на глазах всего треда никто бы и не знал кто вы, откуда и никого бы это не раздражало. А своим навязчивым самолюбованием и отжиманием прав на тред вы очень напоминаете ТЭ. Не надо так. Или очень скоро к вам будут плохо относиться даже те, кому изначально было все равно с ФБ вы или нет.
А с нами интереснее, наверное. Поспорить, поплеваться: образ врага называется. А канон - он никуда не денется.
Мда.
Рен, это ты тут ради навязчивого самолюбования. Я по-прежнему сижу под пакетом, аву не вешаю и в упоросах не учавствую. Так что нехрен умничать.
А Ветер давно спалилась.
Отредактировано (2017-05-03 21:46:09)
#60662 2017-05-03 21:46:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В упоросах не участвуешь, потому что кишка тонка, твой потолок - ебля единорогом и место расчески в Эос 
Ещё один молчаливый анон-канонист.
#60663 2017-05-03 21:49:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В упоросах не участвуешь, потому что кишка тонка, твой потолок - ебля единорогом и место расчески в Эос
Ещё один молчаливый анон-канонист.
Каким едиорогом? Ты бредишь? Это ты тут, похоже, "каноносрач" про гребень устроил, канонист хренов?
Не учавствую, потому что тупые у вас упоросы.
Отредактировано (2017-05-03 21:50:00)
#60664 2017-05-03 21:49:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Полагаю, аноны просто хотят вернуть себе свой тред. Все-таки здесь собралась определенная аудитория со своими симпатиями и предпочтениями. Пока вы (момо, лк и другие) тихо сидели под пакетами - всем было норм. Берите пример с Катце и Ветра - сидят себе, не палятся, наверняка участвуют в каноносрачах и упоросах уже черт знает как долго, и ничего. Если бы вы не устраивали переопыления на глазах всего треда никто бы и не знал кто вы, откуда и никого бы это не раздражало. А своим навязчивым самолюбованием и отжиманием прав на тред вы очень напоминаете ТЭ. Не надо так. Или очень скоро к вам будут плохо относиться даже те, кому изначально было все равно с ФБ вы или нет.
Уважаемый Рен, так мы и не претендуем, насколько понимаю, на всеобщее внимание (я то уж точно). Но обязательно кому-то знание о нашем нахождении здесь становится поперек как..., ладно, пусть будет кнопка.
Здесь действительно интересно - и это не сарказм. И я рада, что дотопала сюда лично и имею возможность увидеть все самостоятельно, не опираясь на мнение других. И пусть я фикбуконеняша (потому что не няша), но пара предложенных мною тем обсуждалась несколько часов. И это было в кайф - с друзьями об этом не поговоришь, они или все давно знают, или вообще не в теме. В нормальный такой кайф. Например, договорились об игноре... (сами знаете кого) - я согласилась и молчу, например, хотя когти по клаве царапают. Договор есть договор.
Но так и цеплять не надо. Все - аноны, значит, все - аноны. Если пронзаторство - это такой междусобойчиковый привычный прикол - не вопрос, просто в будущем это останется без внимания. Но на хамство лично я буду отвечать так же, потому что речь идет не о писеве (с), а переходит на личности, пусть и в виртуале.
С уважением,
LikeKatze.
#60665 2017-05-03 21:51:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не выдвигаю анонам претензий по поводу илитности моих срачей в сравнении с их. И, конечно, не размахиваю флагом на табуретке со слоганом "а мы их палочкой тыкаем, ололо, а они плюются и спорят с образом врага".
Ну и да, я сперва был вполне мирно настроен, пока не начались пляски с "да мы анонов на хс затралели, какие они тупенькие, вы посмотрите" и высокомерные явления в тред с полной уверенностью в том, что каноносрачи тупые, а вот ваши дискуссии - это дааа.
#60666 2017-05-03 21:53:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А с нами интереснее, наверное. Поспорить, поплеваться: образ врага называется. А канон - он никуда не денется.
СестраПод каким фиком на Фикбуке я могу поспорить и поплеваться с тобой?
Да под любым, до которого дойдете. Только Отражение не трогайте, если можно, там другого канона больше (не реклама).
#60667 2017-05-03 21:53:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Полагаю, аноны просто хотят вернуть себе свой тред. Все-таки здесь собралась определенная аудитория со своими симпатиями и предпочтениями. Пока вы (момо, лк и другие) тихо сидели под пакетами - всем было норм. Берите пример с Катце и Ветра - сидят себе, не палятся, наверняка участвуют в каноносрачах и упоросах уже черт знает как долго, и ничего. Если бы вы не устраивали переопыления на глазах всего треда никто бы и не знал кто вы, откуда и никого бы это не раздражало. А своим навязчивым самолюбованием и отжиманием прав на тред вы очень напоминаете ТЭ. Не надо так. Или очень скоро к вам будут плохо относиться даже те, кому изначально было все равно с ФБ вы или нет.
Уважаемый Рен, так мы и не претендуем, насколько понимаю, на всеобщее внимание (я то уж точно). Но обязательно кому-то знание о нашем нахождении здесь становится поперек как..., ладно, пусть будет кнопка.
Здесь действительно интересно - и это не сарказм. И я рада, что дотопала сюда лично и имею возможность увидеть все самостоятельно, не опираясь на мнение других. И пусть я фикбуконеняша (потому что не няша), но пара предложенных мною тем обсуждалась несколько часов. И это было в кайф - с друзьями об этом не поговоришь, они или все давно знают, или вообще не в теме. В нормальный такой кайф. Например, договорились об игноре... (сами знаете кого) - я согласилась и молчу, например, хотя когти по клаве царапают. Договор есть договор.
Но так и цеплять не надо. Все - аноны, значит, все - аноны. Если пронзаторство - это такой междусобойчиковый привычный прикол - не вопрос, просто в будущем это останется без внимания. Но на хамство лично я буду отвечать так же, потому что речь идет не о писеве (с), а переходит на личности, пусть и в виртуале.С уважением,
LikeKatze.
Мне тоже интересно бывает поговорить тут на интересные мне темы. Если для каноносрача канонисты не могут предложить ничего лучше, чем тему про гребень - то такие они канонисты.
#60668 2017-05-03 21:54:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не выдвигаю анонам претензий по поводу илитности моих срачей в сравнении с их. И, конечно, не размахиваю флагом на табуретке со слоганом "а мы их палочкой тыкаем, ололо, а они плюются и спорят с образом врага".
Ну и да, я сперва был вполне мирно настроен, пока не начались пляски с "да мы анонов на хс затралели, какие они тупенькие, вы посмотрите" и высокомерные явления в тред с полной уверенностью в том, что каноносрачи тупые, а вот ваши дискуссии - это дааа.
Ты тоже считаешь, что бред про гребни и заколки - нетупой каноносрач?
#60669 2017-05-03 21:55:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не выдвигаю анонам претензий по поводу илитности моих срачей в сравнении с их. И, конечно, не размахиваю флагом на табуретке со слоганом "а мы их палочкой тыкаем, ололо, а они плюются и спорят с образом врага".
Ну и да, я сперва был вполне мирно настроен, пока не начались пляски с "да мы анонов на хс затралели, какие они тупенькие, вы посмотрите" и высокомерные явления в тред с полной уверенностью в том, что каноносрачи тупые, а вот ваши дискуссии - это дааа.
За неверно воспринятую информацию я уже приносила свои извинения. И вообще воздерживаюсь от этой темы после личного понимания, что именно здесь происходит. Причем это верно в обе стороны.
Она же
#60670 2017-05-03 21:57:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Лайк, так продолжай в том же духе, кто против? Не надо только считать, что ты имеешь право приосаниваться над анонами, смеяться над нами с Юджинией, приходить в тред и качать права. Сбавь ЧСВ и сиди себе, кто ж против. Я вот и против упоросов ничего не имею. Мне не нравятся твоя наглость и двуличие. Я все сказал.
Ты тоже считаешь, что бред про гребни и заколки - нетупой каноносрач?
Я считаю, что я тоже тупой... Ну, да. Потому воздержусь от осуждений 
Отредактировано (2017-05-03 21:59:22)
#60671 2017-05-03 21:58:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Про заколки и гребни это ж лайкаце и ее собрат по разумуфикбуку.
#60672 2017-05-03 21:58:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я вам больше скажу. Лично я вчера очень жалела, что по одному из фандомов на ФБ здесь, на ХС, нет такого треда, потому как читаешь просто чушь.
#60673 2017-05-03 21:59:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я не выдвигаю анонам претензий по поводу илитности моих срачей в сравнении с их. И, конечно, не размахиваю флагом на табуретке со слоганом "а мы их палочкой тыкаем, ололо, а они плюются и спорят с образом врага".
Ну и да, я сперва был вполне мирно настроен, пока не начались пляски с "да мы анонов на хс затралели, какие они тупенькие, вы посмотрите" и высокомерные явления в тред с полной уверенностью в том, что каноносрачи тупые, а вот ваши дискуссии - это дааа.За неверно воспринятую информацию я уже приносила свои извинения. И вообще воздерживаюсь от этой темы после личного понимания, что именно здесь происходит. Причем это верно в обе стороны.
Она же
Извинений не помню. Зато помню "ашотакова" после того как выразили возмущение двуличным поведением. Ржаать и гиенить на Фикбуке в обнимку с Юджинией и типа мило говорить с ними здесь. ПРи этом гиенили именно из-за чтений, а потом по чтениям же правили свой фик.
Отредактировано (2017-05-03 22:00:12)
#60674 2017-05-03 22:00:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Лайк, так продолжай в том же духе, кто против? Не надо только считать, что ты имеешь право приосаниваться над анонами, смеяться над нами с Юджинией, приходить в тред и качать права. Сбавь ЧСВ и сиди себе, кто ж против. Я вот и против упоросов ничего не имею. Мне не нравятся твоя наглость и двуличие. Я все сказал.
Предыдущий пост.
#60675 2017-05-03 22:00:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Интересно, с чего каноносрачем вдруг стала тупая ролевочка про гребни? Ну перепутали люди тред с личной днявочкой, бывает. При чем здесь канон и канонисты? 