Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#60476 2017-05-03 10:52:11

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да блин, родственник, не родственник, какая разница? Как это мешает театральному представлению? А именно этим были пет-шоу. Петы вообще не из одной мамки, скорее всего, вылазили (из одного инкубатора - не считается).
Вот не понимаю ваших сквиков, что конкретно в инцесте сквикает? То, что генофонд у партнёров общий? Или то, что они потенциально одних и тех же родственников где-то имеют?
То же самое у монгрелов, да посрать им было кто кому брат: социального родственного поведения привито не было, табу на почве размножения не имелось - ебись с кем нравится. Как у животных. Это уже люди придумывают себе проблемы и потом долго об них убиваются.

В инцесте прежде всего сквикает близкородственность социальная. Когда ты и твой партнёр знаете друг друга сто лет. Брат-сестра, отец -дочь, тётка-племянник. За счёт нарушения не столько физиологических (инбридинг), сколько социальных запретов.  Ничего подобного на Амои нет нигде. Не в Кересе, не в производстве петов, ни даже в Эос (вряд ли элита считала друг друга родственниками всерьёз). Банально, никто не знает, кто кому брат или сестра. Исключение составляет скорее  только Мидас. Там близкородственные связи конечно известны. Так что да, как было сказано выше -посрать было всем.
Кстати по РФ законодательству усыновитель - усыновлённый (ая) -это тоже инцест. А вот двоюродные - нет.

#60477 2017-05-03 10:57:24

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Меня примерно ничего не сквикает, а тех анонов, наверное, несоответствие инцеста современным понятиям о морали.

Понятия морали, неизвестный анон, во все времена одни. Не убей, не укради, не пожелай чужого... Современных и несовременных -нет. Все "можно" и "нельзя" только в голове конкретного человека.

#60478 2017-05-03 10:58:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ой, чего-то оно совсем умом поехало уже...

#60479 2017-05-03 11:02:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ой, чего-то оно совсем умом поехало уже...

И тебе привет, психованная девочка))) На каком основании я по-твоему поехала умом? Конкретно и аргументированно? Или так сказала, свою дурь показать?
А! Это ты у нас директор треда, которая всем приказывает молчать))))))

#60480 2017-05-03 11:03:04

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да, даже в словах уже путается...

#60481 2017-05-03 11:05:57

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да, даже в словах уже путается...

Да. Аргументированного ответа я не дождалась))) И не мудрено. Когда человеку нечего сказать, он начинает говорить гадости.

#60482 2017-05-03 11:07:21

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон, ну не корми. Она же реально со сдвигом.

#60483 2017-05-03 11:09:37

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон, ну не корми. Она же реально со сдвигом.

Сама себе отвечаешь? Один анон-все аноны))))))

#60484 2017-05-03 11:12:32

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

То же самое у монгрелов, да посрать им было кто кому брат: социального родственного поведения привито не было, табу на почве размножения не имелось - ебись с кем нравится. Как у животных. Это уже люди придумывают себе проблемы и потом долго об них убиваются.

Дело в том, что Керес появился как результат восстания за права человека. Чтобы людей не разводили как скот, чтобы люди сами распоряжались своей жизнью, чтобы ценились человеческие ценности, а не указания машины. А оно вон оно как повернулось. Свободны - и никуда не могут уйти, не подчиняются машине - а на деле во всем от нее зависят, боролись за право любить кого хотят и создавать семьи - и трахаются только с мужиками, а детей нет и быть не может.

Как ни печально, но так кончаются все революции))) Законы исторического развития. Где бы они не применялись. Хоть на Земле. Хоть на Амой.)))) "Революция- Сатурн, пожирающий своих детей".

#60485 2017-05-03 11:18:38

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Петы вообще не из одной мамки, скорее всего, вылазили

А как же ценность самок, пригодных к размножению?

А может их ценили как источник геноматериала, яйцеклетки там и всё такое... Не слышал чтобы пэтки как мамочки в Гардиан рожали пачками, мож пропустил что?

#60486 2017-05-03 11:21:12

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Петы вообще не из одной мамки, скорее всего, вылазили

А как же ценность самок, пригодных к размножению?

А может их ценили как источник геноматериала, яйцеклетки там и всё такое... Не слышал чтобы пэтки как мамочки в Гардиан рожали пачками, мож пропустил что?

Ну, Мимея высказывалась же, что подобранный партнёр ей отвратителен, так что явно случки были реальными.

#60487 2017-05-03 11:36:28

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Мутно все с петами. С одной стороны пропаганда, что они не люди, а полностью искусственные существа. С другой - возможность естественного размножения.

#60488 2017-05-03 11:41:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

С одной стороны пропаганда, что они не люди, а полностью искусственные существа.

Они созданы искусственным путем, но не искусственные. Они же не андроиды, а живые продукты генной инженерии.  Имхо.

#60489 2017-05-03 11:43:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А как же ценность самок, пригодных к размножению?

А может их ценили как источник геноматериала, яйцеклетки там и всё такое... Не слышал чтобы пэтки как мамочки в Гардиан рожали пачками, мож пропустил что?

Ну, Мимея высказывалась же, что подобранный партнёр ей отвратителен, так что явно случки были реальными.

Рауль просто был ленивым биотехнологом)) Лень ему было самому нечто определённое крафтить. Пусть природа вкалывает, что получится то получится, а он максимум в селекционера играется.
Шутка, конечно. Клин вообще зациклен на естественном размножении, к месту и не к месту. Ну, допустим, были там пэты-родственники, они об этом вряд ли знали. Как кошечки во время течки трахались и все дела. С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

#60490 2017-05-03 11:44:57

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Я думаю, что Рауль как раз был вполне способен исключить близкородственное скрещивание - во избежание всяких нежелатальных бяк. Так что под его руководством инцест петам не грозил.

#60491 2017-05-03 11:45:42

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

Но и в некоторых культурах грехом не был никогда. В той же Японии. А инцест осуждался куда чаще и куда дольше.

#60492 2017-05-03 11:47:06

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Мутно все с петами. С одной стороны пропаганда, что они не люди, а полностью искусственные существа. С другой - возможность естественного размножения.

Я вот тоже подумал, что было 2 пути производства петов. Полностью искусственный процесс с нуля и селекция если получались особи, способные между собой скрещиваться и размножаться. Может, это особая гордость биотехнологов - наваять своими руками то, что потом ещё и размножаться будет способно, аки боги, блин.

#60493 2017-05-03 11:54:48

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

Но и в некоторых культурах грехом не был никогда. В той же Японии. А инцест осуждался куда чаще и куда дольше.

Ну, у инцеста особое основание было - уроды рождались. Хотя, среди правящих династий подобное практиковалось в прошлом, процесс изменения в социальных нормах стагнационный, когда практически норма, когда табу. Кстати, в Японии это вполне себе грешок, особенно в современной. Всякие древние Греции можно сравнить с нынешним положением вещей, когда голубые среди искусства не редкость, но общество по-прежнему косится на целующуюся в парке парочку. А вообще, люди в отличии от природы всегда на своей волне: вначале веками придумывают социальные нормы, а потом веками с ними борятся. И так по кругу, развлечение.

#60494 2017-05-03 12:25:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Это уже люди придумывают себе проблемы и потом долго об них убиваются.

Некоторые не придумывают и не убиваются.  :hanged:

#60495 2017-05-03 12:25:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

Но и в некоторых культурах грехом не был никогда. В той же Японии. А инцест осуждался куда чаще и куда дольше.

Ну, у инцеста особое основание было - уроды рождались. Хотя, среди правящих династий подобное практиковалось в прошлом, процесс изменения в социальных нормах стагнационный, когда практически норма, когда табу. Кстати, в Японии это вполне себе грешок, особенно в современной. Всякие древние Греции можно сравнить с нынешним положением вещей, когда голубые среди искусства не редкость, но общество по-прежнему косится на целующуюся в парке парочку. А вообще, люди в отличии от природы всегда на своей волне: вначале веками придумывают социальные нормы, а потом веками с ними борятся. И так по кругу, развлечение.

Пио инцесте НЕ рождаются уроды (что значит-уроды?). Для этого оба родственника должны иметь наследственные генные заболевания.  А это совершенно не обязательно. Долговременное скрещивание близкородственых особей ведёт к накапливанию отрицательных генов. Это и приводит упадку потомства. Но если петов разводили естественным путём, то инбридинг в малых дозах даже приветствуются. Он усиливает нужные положительные качества потомства. Но это племенное разведение. Проводилось ли оно среди граждан Мидаса. Может быть.
В Древней Греции не было понятия "голубые". Это современный и весьма грубый термин. Мужеложество в античные времена не каралось, но и не приветствовалось. За подобное "прилетало" и Македонскому, Цезарю, и Сулле. И ещё многим.
"Голубые" среди искусства...))))) Сексуальная ориентация, ни есть профориентация. Я вам выше привела (невольно) пример.
Близкородственное скрещивание было табу уже при общинно-родовом строе. И обоснованно. Это путь вымирания. Так что, в головах людей, в те далёкие времена, рождалось абсолютно верное решение. И это не каприз общества.
Кстати, явный пример плохого итога близкородственного скрещивания - Тулуз Лотрек.

#60496 2017-05-03 12:28:49

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

. С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

Не во все временные периоды и не во всех государствах.

#60497 2017-05-03 12:29:22

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

С социальной точки зрения и гомосексуализм долгое время был грехом и сквиком.

Но и в некоторых культурах грехом не был никогда. В той же Японии. А инцест осуждался куда чаще и куда дольше.

+1

#60498 2017-05-03 12:44:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Инцест и гомосексуализм осуждались христианской церковью. В независимости от конфессии. Православная даже жёстче вела политику против подобных явлений, чем западные конфессии. Но...определённое лукавство прослеживалось. Особенно к власть придержащим. Испанские и австрийские Габсбурги тому явный пример. Надо было только получить разрешение Папы. Тоже и к мужеложеству. Среди монархов Европы гомосексуалисты не были редкостью и не были тайной. Достаточно вспомнить Бекингема. Однако, на костре их никто не жёг. Не стоит забывать, что и сама католическая церковь не без греха.
А вообще, как везде. Есть деньги-волен делать что угодно.))))

Отредактировано (2017-05-03 12:45:27)

#60499 2017-05-03 12:54:35

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Мутно все с петами. С одной стороны пропаганда, что они не люди, а полностью искусственные существа. С другой - возможность естественного размножения.

Я вот тоже подумал, что было 2 пути производства петов. Полностью искусственный процесс с нуля и селекция если получались особи, способные между собой скрещиваться и размножаться. Может, это особая гордость биотехнологов - наваять своими руками то, что потом ещё и размножаться будет способно, аки боги, блин.

Так это давно ясно. Новые породы петов та же Академия (и другие лаборатории) в пробирке делает, а в мидасских питомниках размножение естественное. Там породы могут скрещивать, оттуда ценные гибриды, типа Мигеля.  Петы продаются с правом размножения (дороже) и стерилизованные (дешевле).

#60500 2017-05-03 13:08:13

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Вот интересно, у нас петы пользовались бы спросом?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума