Вы не вошли.
В фиках блондей женят регулярно. И монгрелов женят. Вон Совица Катце женила. Еще до того, как фурнитуром стал.
Ладно. Они обвенчаются.
В фиках блондей женят регулярно. И монгрелов женят. Вон Совица Катце женила. Еще до того, как фурнитуром стал.
А потом Раулю денег не хватило, и он Катце отправил на заработки?
Если пара геев или сам гей делает из своей ориентации социальную позицию, вместо того, чтоб любить кого хочет из личных предпочтений, он вступает в социальный конфликт (ну хотя бы внутри себя).
А как они делают социальную позицию?
А как они делают социальную позицию?
Тут на холиварне есть даже спец тема про то, как это делается, даже не одна.
Даже Вождь пытался делать из этого социальную позицию. А потом слил все нафиг, выйдя замуж за мужика.
Анон пишет:В фиках блондей женят регулярно. И монгрелов женят. Вон Совица Катце женила. Еще до того, как фурнитуром стал.
Ладно. Они обвенчаются.
А в какой церкви, интересно?
В протестантской, наверное. У протестантов что только не разрешено, они и блонди с монгрело-петом обвенчают. И потом еще их наследника покрестят.
В южных штатах США очень долго чернокожие дети не могли учиться с белыми. Хотя по закону могли. А вот общество пенилось.
Ну вот видишь. У общества назревает какая-то потребность, создается закон, а потом уже надо как-то с ним жить учиться. Никто ж не отрицает наличия еще и традиций.
Традицию Ясон нарушил, есть такое, а закон - нет. То есть весь такой белый ребенок сел за парту с черным.
У протестантов что только не разрешено, они и блонди с монгрело-петом обвенчают.
Венчают однополых, да? Тогда давай закажем службу у протестантов.
Анон пишет:У протестантов что только не разрешено, они и блонди с монгрело-петом обвенчают.
Венчают однополых, да? Тогда давай закажем службу у протестантов.
Это тоже в фик!
Тогда давай закажем службу у протестантов.
Это прозвучало как предложение...
Между тем, на Фикбуке еще перевод УР. Теперь уже от Дайкини.
Анон пишет:А немалая часть общества все равно видит в этом вызов морали и нравственности, осуждает, презирает.
Ну все в кучу. Мораль, нравственность и закон... Ну как с тобой говорить-то?!
Если пара геев или сам гей делает из своей ориентации социальную позицию, вместо того, чтоб любить кого хочет из личных предпочтений, он вступает в социальный конфликт (ну хотя бы внутри себя). Ясон ниче такого не делал. Даже такого не делал.
Совсем не обязательно паре геев делать из этого социальную позицию, чтобы заработать осуждение от общества. Достаточно того, что обществу известно об их существовании.Общие понятия морали и нравственности устанавливаются обществом.
Ясон не делал свою позицию социальной. Он просто делал то, что считал правильным. Для себя. Если человек делает из личных побуждений что-то, что не принято делать в этом обществе, то это автоматически становится противопоставлением себя обществу. Не надо разделять один поступок на два. Вызов обществу заключается в самом поступке, а не в бросании вызова.
Отредактировано (2017-04-26 22:01:38)
Анон пишет:В южных штатах США очень долго чернокожие дети не могли учиться с белыми. Хотя по закону могли. А вот общество пенилось.
Ну вот видишь. У общества назревает какая-то потребность, создается закон, а потом уже надо как-то с ним жить учиться. Никто ж не отрицает наличия еще и традиций.
Традицию Ясон нарушил, есть такое, а закон - нет. То есть весь такой белый ребенок сел за парту с черным.
Правовое обоснование и регулирование отдельных сфер жизни и деятельности в обществе всегда отстает от имеющихся реалий, и это не только мое мнение, достаточно прислушаться к правоведам.
Причем традиции вполне могут и противоречить НПА различного уровня, так как законодательство - это государственное регулирование, а традиции - общественно-социальное.
он вступает в социальный конфликт (ну хотя бы внутри себя). Ясон ниче такого не делал. Даже такого не делал.
Ясон не вступал в конфликт с собой? Ясон не вступал в конфликт с обществом блонди? Анон, ты уверен, что вообще про АнК говоришь?
традиции - общественно-социальное.
И среди элиты Танагуры они не менялись годами. И с законом были заодно.
Анон пишет:он вступает в социальный конфликт (ну хотя бы внутри себя). Ясон ниче такого не делал. Даже такого не делал.
Ясон не вступал в конфликт с собой? Ясон не вступал в конфликт с обществом блонди? Анон, ты уверен, что вообще про АнК говоришь?
Мне иногда кажется, что часть анонов читала один вариант романа, а другая часть - другой, так сказать вариации на тему. И теперь представители этих групп спорят, какой из вариантов более правильный и лучше отражает им близкое.
Ясон не вступал в конфликт с собой?
Внутреннего конфликта Ясона не вижу в упор. У него все сходилось: он хозяин, вот его пет. Такой, как ему хочется.
Я повторюсь, речь о социальном внутреннем конфликте. То есть должно быть ощущение ущемления прав, несправедливого отношения общества к тебе. Полагаешь, Ясон этим морочился? Ну да, друган осуждает его пета. Ну и все.
На выражение недовольства Ясон старался как мог сгладить конфликт, выполнить нормы по возможности. Но чтоб он мучился - ах, меня бедного-нищасного ущемляют - не могу представить. Он прекрасно понимал, за что. И что это в общем-то правильно, тоже понимал, но его личные эгоистичные интересы для него всегда были выше, поэтому выворачивал законы, лавировал, уступал обществу иногда. Скорее признавал, что да, это он нервирует общественность и не очень прав. Отчасти ему это тоже нравилось.
Отредактировано (2017-04-26 22:06:49)
Анон пишет:он вступает в социальный конфликт (ну хотя бы внутри себя). Ясон ниче такого не делал. Даже такого не делал.
Ясон не вступал в конфликт с собой? Ясон не вступал в конфликт с обществом блонди? Анон, ты уверен, что вообще про АнК говоришь?
Мне иногда кажется, что часть анонов читала один вариант романа, а другая часть - другой, так сказать вариации на тему. И теперь представители этих групп спорят, какой из вариантов более правильный и лучше отражает им близкое.
Об этом еще с Катце спорили в свое время. У него тоже был альтернативный вариант романа, где ничего не было написано.
Ясон не вступал в конфликт с собой? Ясон не вступал в конфликт с обществом блонди? Анон, ты уверен, что вообще про АнК говоришь?
Мне иногда кажется, что часть анонов читала один вариант романа, а другая часть - другой, так сказать вариации на тему. И теперь представители этих групп спорят, какой из вариантов более правильный и лучше отражает им близкое.
Об этом еще с Катце спорили в свое время. У него тоже был альтернативный вариант романа, где ничего не было написано.
Я его в чем-то понимаю.
У него все сходилось: он хозяин, вот его пет. Такой, как ему хочется.
Но у него ничего не сходилось. Его пет вел себя не как пет, его пету было плохо петом, поэтому пришлось рисковать и отпускать его в Керес. А потом лучше не стало, и пришлось устраивать его на рынок, нарушая все правила и традиции. А внутренний конфликт дан прямым текстом мыслями Ясона, но если ты даже это не видишь, то, соглашусь с аноном, который писал раньше, что ты просто не хочешь ничего видеть.
Внутреннего конфликта Ясона не вижу в упор. У него все сходилось: он хозяин, вот его пет. Такой, как ему хочется.
То есть должно быть ощущение ущемления прав, несправедливого отношения общества к тебе.
То-то Ясон вспенился при малейшем посягательстве на его права. Например, когда хотели допросить Рики без ведома Ясона. А заодно и личность подправить.
Но у него ничего не сходилось. Его пет вел себя не как пет, его пету было плохо петом, поэтому пришлось рисковать и отпускать его в Керес.
Это у Рики не сходилось. А у Ясона сходилось.
То-то Ясон вспенился при малейшем посягательстве на его права. Например, когда хотели допросить Рики без ведома Ясона. А заодно и личность подправить.
И в чем он тут неправ? Попираются его права как хозяина пета. Ну это же в самом деле так! Его законные права! И это опять же ни хрена не внутренний конфликт, а отстаивание реально ущемляемых прав.
Анон пишет:Но у него ничего не сходилось. Его пет вел себя не как пет, его пету было плохо петом, поэтому пришлось рисковать и отпускать его в Керес.
Это у Рики не сходилось. А у Ясона сходилось.
И поэтому Ясон думал, что попался в ловушку, которую ставил монгрелу. Что его и Рики связывает только кольцо. Что Ясон не в состоянии найти слова, что передать свои чувства. И поэтому ему остается только держать Рики как пета, потому что без него он не мог. Но он не ожидал, что отсутствие эмоциональной связи будет причинять такую боль. Да, все сходилось.
И в чем он тут неправ? Попираются его права как хозяина пета. Ну это же в самом деле так! Его законные права! И это опять же ни хрена не внутренний конфликт, а отстаивание реально ущемляемых прав.
То есть социальный конфликт? Как часто замахивались на права блонди?