Вы не вошли.
Анон пишет:И что? Ты мне предлагаешь на пару картинок посмотреть?
Хотя бы. Даже принес анонам картинку-иллюстрацию определенно чего-то глубоко философского. Очень глубоко!
▼Скрытый текст⬍
Философия подчиненности, открытости, соприкосновения двух внутренних миров, совместного сосуществования в рамках принятых ролей...
Мда.
Анон пишет:И что? Ты мне предлагаешь на пару картинок посмотреть?
Хотя бы. Даже принес анонам картинку-иллюстрацию определенно чего-то глубоко философского. Очень глубоко!
▼Скрытый текст⬍Ну так ничего удивительного, если там сейчас только такое и печатается. Когда дофига народу дрочит на "Укрощение", не видя разницы между ним и Кусаби, то вот вам - ешьте.
А я не могу, я японского не знаю. Все пропало.
Хотя бы. Даже принес анонам картинку-иллюстрацию определенно чего-то глубоко философского. Очень глубоко!
▼Скрытый текст⬍Ну так ничего удивительного, если там сейчас только такое и печатается. Когда дофига народу дрочит на "Укрощение", не видя разницы между ним и Кусаби, то вот вам - ешьте.
А я не могу, я японского не знаю. Все пропало.
Иди учи.
Ну так ничего удивительного, если там сейчас только такое и печатается. Когда дофига народу дрочит на "Укрощение", не видя разницы между ним и Кусаби, то вот вам - ешьте.
А я не могу, я японского не знаю. Все пропало.
Иди учи.
Вот так всегда, нет, чтобы переводик там скинуть, или синопсис выдать, а сразу - иди учи. Ох, нет счастья в этом мире.
Я понял: Есихара со своим АнК увлеклась и вышла за рамки жанра.
Неа, не вышла. Может, сейчас она пишет какое-то глубокое философское произведение, которое не возьмут в Джун, я не знаю. Но АнК полностью в рамках, ни кусочком не вылезает за его пределы и не отличается ни чем от других произведений того же жанра.
Блин, почему, ну почему руфандом, стандартно дрочащий на кусабных патлатых кросавцев и непатлатых кросавцев, водолейщину и ангст рвется доказать, что он дрочит на философский смысл этого всего. Нет философского смысла в водолейщине и патлатых мужиках, мы все пишем кинки, читаем кинки, рисуем кинки, но убиться готовы, доказывая, что это все ради философского смысла.
Блин, почему, ну почему руфандом, стандартно дрочащий на кусабных патлатых кросавцев и непатлатых кросавцев, водолейщину и ангст рвется доказать, что он дрочит на философский смысл этого всего. Нет философского смысла в водолейщине и патлатых мужиках, мы все пишем кинки, читаем кинки, рисуем кинки, но убиться готовы, доказывая, что это все ради философского смысла.
Нобль, все что угодно можно рассмотреть с точки зрения философии и найти смысл тоже можно во всем. Философский. А уж какой философский смысл можно под кинки подвести! А под способы дрочки! М-м-м! Будто ты не знал!
Отредактировано (2017-04-23 08:49:56)
Это вчера обиженная переводчица равняла УР и АнК? Такое выкатить можно или по глупости, или по злобе.
Отредактировано (2017-04-23 09:01:33)
Блин, почему, ну почему руфандом, стандартно дрочащий на кусабных патлатых кросавцев и непатлатых кросавцев, водолейщину и ангст рвется доказать, что он дрочит на философский смысл этого всего. Нет философского смысла в водолейщине и патлатых мужиках, мы все пишем кинки, читаем кинки, рисуем кинки, но убиться готовы, доказывая, что это все ради философского смысла.
Это Илитный фандом. Тут дрочат исключительно в социально-философском аспекте.
Это вчера обиженная переводчица равняла УР и АнК? Такое выкатить можно или по глупости, или по злобе.
А разве это делал не анон после прочтения нескольких страниц УР, когда ему не зашло?
Отредактировано (2017-04-23 09:19:19)
Это вчера обиженная переводчица равняла УР и АнК? Такое выкатить можно или по глупости, или по злобе.
А чего переводчице обижаться? Ее тут какраз похвалили. Тогда уж обиженная авторица могла бы, тока врядли она по-русски разумеет.
А разве это делал не анон после прочтения нескольких страниц УР, когда ему не зашло?
Нет, не тот анон. Тот анон как раз с ним спорил.
Анон пишет:Это вчера обиженная переводчица равняла УР и АнК? Такое выкатить можно или по глупости, или по злобе.
А чего переводчице обижаться? Ее тут какраз похвалили. Тогда уж обиженная авторица могла бы, тока врядли она по-русски разумеет.
Я представляю это письмо автору)))
Анон пишет:Блин, почему, ну почему руфандом, стандартно дрочащий на кусабных патлатых кросавцев и непатлатых кросавцев, водолейщину и ангст рвется доказать, что он дрочит на философский смысл этого всего. Нет философского смысла в водолейщине и патлатых мужиках, мы все пишем кинки, читаем кинки, рисуем кинки, но убиться готовы, доказывая, что это все ради философского смысла.
Это Илитный фандом. Тут дрочат исключительно в социально-философском аспекте.
Ерунда, почитай фики, там стандартный здоровый дроч, аноны только в треде говорят, что на соц-фил аспект дрочат, а пишут/рисуют/читают про прон, любофку и телескопическую морковку и довольны.
Ну, не все довольны.
Ну, не все довольны.
Ага, некоторые хочут глубоких мыслей и высоких материй. Будьте проще, аноны!
Ага, некоторые хочут глубоких мыслей и высоких материй. Будьте проще, аноны!
Читайте Ур вместо романа! Разницы никакой. (табличка)
А хорошая тема бы получилась: о социально-философском аспекте применения пет-ринга. Или: о тесной взаимосвязи становления личности и использования БДСМ-приемов. Еще: разрыв социальных связей у монгрелов как показатель низкого уровня морали на Амои
Отредактировано (2017-04-23 10:04:34)
Анон пишет:Ага, некоторые хочут глубоких мыслей и высоких материй. Будьте проще, аноны!
Читайте Ур вместо романа! Разницы никакой. (табличка)
Зачем вместо? Читайте и то и другое, под настроение и не воспринимайте все слишком серьезно, и будет вам щастье.
Анон пишет:Ага, некоторые хочут глубоких мыслей и высоких материй. Будьте проще, аноны!
Читайте Ур вместо романа! Разницы никакой. (табличка)
Катце, читай лучше свои фики вместо УР, разницы точно никакой(без таблички)
А хорошая тема бы получилась: о социально-философском аспекте применения пет-ринга. Или: о тесной взаимосвязи становления личности и использования БДСМ-приемов. Еще: разрыв социальных связей у монгрелов как показатель низкого уровня морали на Амои
Фуко, пытаясь объяснить сам себе свою склонность к девиациям, сделал немало для теории философии и культуры. Так что если не только беспрерывно дрочить, а еще и мозг иногда включать, то да - неплохо получается
Зачем вместо? Читайте и то и другое, под настроение и не воспринимайте все слишком серьезно, и будет вам щастье.
Анончик, не надо давать советы.
Нету у меня такого настроения, чтобы читать УР. И я совсем не фиялка. Если мне нужен прон, то это должен быть качественный прон, а не вот это вот. Там же НЦа никакая. Может для фикбучных читателей и сойдет, топ на том ресурсе говорящий, но меня на ржач пробирает от таких горячих сцен.
Блин, почему, ну почему руфандом, стандартно дрочащий на кусабных патлатых кросавцев и непатлатых кросавцев, водолейщину и ангст рвется доказать, что он дрочит на философский смысл этого всего. Нет философского смысла в водолейщине и патлатых мужиках, мы все пишем кинки, читаем кинки, рисуем кинки, но убиться готовы, доказывая, что это все ради философского смысла.
Анон, я тебе почти плюсую, но все равно не понимаю тех, кто дрочит на знакомое имя и слово член. Этот фичек же примитивен не только в сюжете, там герои уебки не дрочные, вот в чем беда.
Хотя многим нравится в ренобе именно то, что Ясон бил Рики, а мне вот чтобы этих сцен не было, Ясона убить хочется за такое.
Анон пишет:Анон пишет:Ага, некоторые хочут глубоких мыслей и высоких материй. Будьте проще, аноны!
Читайте Ур вместо романа! Разницы никакой. (табличка)
Зачем вместо? Читайте и то и другое, под настроение и не воспринимайте все слишком серьезно, и будет вам щастье.
Я и не воспринимаю все слишком серьезно. Это у Катцухи почему-то пукан рвет каждый раз, если я напишу, что в АнК есть что-то еще, кроме порно. Ей приятней думать, что никому ничо не надо - только дрочить. И обязательно чтоб как можно проще. В миссионерской позе, что ли?
А хорошая тема бы получилась: о социально-философском аспекте применения пет-ринга. Или: о тесной взаимосвязи становления личности и использования БДСМ-приемов. Еще: разрыв социальных связей у монгрелов как показатель низкого уровня морали на Амои
Фуко, пытаясь объяснить сам себе свою склонность к девиациям, сделал немало для теории философии и культуры. Так что если не только беспрерывно дрочить, а еще и мозг иногда включать, то да - неплохо получается
Здесь прослеживается, скорее, психолого-социалогическая привязка, но с принципом согласна.
Если мне нужен прон, то это должен быть качественный прон, а не вот это вот.
Смешной ты, анончик! Качественный прон, скажешь тоже. Где это такое в природе встречается, дай наводку, что ли, а то я тоже хочу.