Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#57801 2017-04-19 14:53:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это смотря как критиковать.
#57802 2017-04-19 14:55:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Критиковать - можно. Правда, ни одного критического разбора здесь пока не было. Все только читательское мнение высказывали.
#57803 2017-04-19 15:00:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Твоя озлобленная критика придаёт определенный вес критикуемому тексту.
Где в моих чтениях озлобленность?
Ты отключила возможность комментировать своих фики для незарегистрированных на фикбуке. Ты неугодных отправляешь там в бан. Ты трешь все комменты, которые могут бросить на тебя, солнцеликую, тень. Да, ты открыто заткнула неугодным рот на Фикбуке, заодно поливая грязью анонов с холиварки. Но здесь ты ничего не сможешь сделать.
Это выглядит, как манифест юного повстанца. Особенно про "ты ничего не сможешь сделать". Типа "Нас ебут, а мы крепчаем!"
Но ты продолжай. Скоро можно будет веселые чтения критических разборов к фикам устраивать.
Отредактировано (2017-04-19 15:04:26)
#57804 2017-04-19 15:02:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
То есть, критиковать нельзя, даже если по делу? Критикующий становится дураком по умолчанию. Так, аноны?
Тот, кто на полном серьезе критикует несерьезную глупую графомань - да, становится дураком по умолчанию.
Я так думаю и я так считаю 
Отредактировано (2017-04-19 15:03:51)
#57805 2017-04-19 15:06:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне кажется, есть смысл критиковать, если фик в целом (или хотя бы в чем-то) понравился, но есть и то, с чем не согласен или считаешь неудачным. Тогда отмечаешь плюсы, указываешь на минусы, обосновываешь, приводишь примеры, можно даже чего-нибудь автору мудрое присоветовать или доброе пожелать. 
А если берешь кактус, который ты почему-то съел, можно его обстебать/обругать/закрыть и забыть, но пытаться критиковать - зачем?
Анон-Хилософ
#57806 2017-04-19 15:07:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тот, кто на полном серьезе критикует несерьезную глупую графомань - да, становится дураком по умолчанию.
Я так думаю и я так считаю
Истину изрек, анон! 
#57807 2017-04-19 15:07:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Критиковать - можно. Правда, ни одного критического разбора здесь пока не было. Все только читательское мнение высказывали.
Покажите пример, если не сложно. Да хоть на том же фике Юджинии.
#57808 2017-04-19 15:08:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты отключила возможность комментировать своих фики для незарегистрированных на фикбуке. Ты неугодных отправляешь там в бан. Ты трешь все комменты, которые могут бросить на тебя, солнцеликую, тень. Да, ты открыто заткнула неугодным рот на Фикбуке, заодно поливая грязью анонов с холиварки. Но здесь ты ничего не сможешь сделать.
Это выглядит, как манифест юного повстанца. Особенно про "ты ничего не сможешь сделать". Типа "Нас ебут, а мы крепчаем!"
Но ты продолжай. Скоро можно будет веселые чтения критических разборов к фикам устраивать.
Лайк за коммент!
#57809 2017-04-19 15:09:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне кажется, есть смысл критиковать, если фик в целом (или хотя бы в чем-то) понравился, но есть и то, с чем не согласен или считаешь неудачным. Тогда отмечаешь плюсы, указываешь на минусы, обосновываешь, приводишь примеры, можно даже чего-нибудь автору мудрое присоветовать или доброе пожелать.
Анон-Хилософ
Еще один лайк за коммент!
#57810 2017-04-19 15:10:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кто тут критикует фики? Не было такого ни разу. Все стебутся в свое удовольствие и все.
#57811 2017-04-19 15:12:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне кажется, есть смысл критиковать, если фик в целом (или хотя бы в чем-то) понравился, но есть и то, с чем не согласен или считаешь неудачным. Тогда отмечаешь плюсы, указываешь на минусы, обосновываешь, приводишь примеры, можно даже чего-нибудь автору мудрое присоветовать или доброе пожелать.
Анон-Хилософ
Старая мантра Фикбука на новый лад? Раньше было, не нравится - зачем читали. Теперь, не нравится - обстебывай, но не спокойно критикуй. Что еще придумаете? И хоть бы кто хоть раз из Фикбука сказал, да, написал полную чушь и УГ.
#57812 2017-04-19 15:13:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне кажется, есть смысл критиковать, если фик в целом (или хотя бы в чем-то) понравился, но есть и то, с чем не согласен или считаешь неудачным. Тогда отмечаешь плюсы, указываешь на минусы, обосновываешь, приводишь примеры, можно даже чего-нибудь автору мудрое присоветовать или доброе пожелать.
Анон-ХилософСтарая мантра Фикбука на новый лад? Раньше было, не нравится - зачем читали. Теперь, не нравится - обстебывай, но не спокойно критикуй. Что еще придумаете? И хоть бы кто хоть раз из Фикбука сказал, да, написал полную чушь и УГ.
Ну так Айс Нобл и сказал, разве нет?
#57813 2017-04-19 15:13:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Старая мантра Фикбука на новый лад? Раньше было, не нравится - зачем читали. Теперь, не нравится - обстебывай, но не спокойно критикуй. Что еще придумаете? И хоть бы кто хоть раз из Фикбука сказал, да, написал полную чушь и УГ.
А где тут кто "спокойно критиковал"? Примеры в студию!
#57814 2017-04-19 15:14:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну так Айс Нобл и сказал, разве нет?
Кстати, да, и на него тут же всех собак навешали за неправильную самокритику!
#57815 2017-04-19 15:16:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну так Айс Нобл и сказал, разве нет?
Кстати, да, и на него тут же всех собак навешали за неправильную самокритику!
Это логично.
Если ты считаешь, что все так херово, смысл вообще выкладывать?
#57816 2017-04-19 15:19:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И я за диалог! И еще за обнимашки!
И за поцелуйчики, муси-пуси, мимими
Анончик, я тя лю! Внесем немного позитива в это мрачное сборище!
А то! Разудало да весело пройдем нестройными рядами по унылости и мракобесию!!
#57817 2017-04-19 15:22:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это логично.
Если ты считаешь, что все так херово, смысл вообще выкладывать?
Нобль самокритику надевает в качестве доспехов. Очень правильная тактика, кстати. Все говно стечет, и латы снова сияют 
#57818 2017-04-19 15:23:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это логично.
Если ты считаешь, что все так херово, смысл вообще выкладывать?
Да блин, опять двадцать пять! 
Ну вот объявят себя все фикбуковцы унылым говном, посыпят головы пеплом и самовыпилятся. Кто будет шедевры писать, аноны, что ли? И что аноны будут делать, кого показательно обстебывать? Или, о ужас, начнут наконец работать и приносить пользу опчеству? 
#57819 2017-04-19 15:27:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Или, о ужас, начнут наконец работать и приносить пользу опчеству?
Работать? Чур меня!
#57820 2017-04-19 15:27:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Это логично.
Если ты считаешь, что все так херово, смысл вообще выкладывать?Нобль самокритику надевает в качестве доспехов. Очень правильная тактика, кстати. Все говно стечет, и латы снова сияют
Тогда это игра на публику, и не более. Тоже вариант развлечься. Впрочем, у каждого свои развлечения и их видение.
Доброго дня, кстати.
#57821 2017-04-19 15:28:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нобль самокритику надевает в качестве доспехов.
Единственное, в чем Катцухен прав, это в определении собственного творчества. Если бы он был поумнее, он бы свое говно на самом деле не выкладывал, выглядел бы поумнее.
#57822 2017-04-19 15:37:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Это логично.
Если ты считаешь, что все так херово, смысл вообще выкладывать?Да блин, опять двадцать пять!
Ну так и пишут. Там. А тут - аноны.
#57823 2017-04-19 15:37:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тогда это игра на публику, и не более. Тоже вариант развлечься. Впрочем, у каждого свои развлечения и их видение.
Доброго дня, кстати.
Нобль развлекается, конечно. И нас развлекает заодно.
Доброго дня.
Единственное, в чем Катцухен прав, это в определении собственного творчества. Если бы он был поумнее, он бы свое говно на самом деле не выкладывал, выглядел бы поумнее.
Анон, Катцуха умен, хоть тебе это и не нравится И замечания его часто по делу. Манера их высказывать - это уже другой вопрос.
#57824 2017-04-19 15:39:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если бы он был поумнее, он бы свое говно на самом деле не выкладывал, выглядел бы поумнее.
Анон, ты про Нобла прям слышать не можешь. Сразу начинаешь полыхать. Не такое у него и говно. Если ты утверждаешь, что прямо гафно-гафно, то зачти, может я чего-то не увидел, но вангую, ничего веселого у тебя не получится, нету там ничего такого ужасного. Скорее всего он тебя обидел когда-то, а ты злопамятным оказался. 
#57825 2017-04-19 15:39:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, Катцуха умен, хоть тебе это и не нравится
Не могу не согласиться с обоими утверждениями. Поэтому с ним общаться тяжело, но интересно.