Вы не вошли.
Какой, к рагону , Консул?
Как это какой - Первый же.
Не спорь, анон, деффачки лучше знают.
А в чем причина нелюбви? Что в нем такого отталкивающего? Мат?
Ой, мат как раз к отсутствию любви не имеет никакого отношения. Просто мне больше нравятся другие персонажи.
А.Почему так трудно ответить на мой вопрос? То, что нравятся другие персонажи, никак не может быть причиной нелюбви к ГГ. Или может? Мешает спаривать идеальных блонди между собой? Инфантилизм и непонимание сути и цели отношений.
Да нет в нем ничего отталкивающего, с чего вы взяли? Всех любить невозможно. Это как любить, ну, не знаю, и колобка, и лису, его съевшую одновременно (если вам так понятнее будет).
И "не люблю" означает не ненавижу, а "не испытываю любви". Вроде писала уже об этом.
И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.
Анон пишет:Причиной всех его несчастий является его же поведение - это с другой. Замена истинной причины возврата в Дана-Бан к Ясону красивыми словами - с третьей
Вот это можете пояснить?
А то, раз надо.
Не прояви Рики свою монгрельскую гордость, не потащил бы за собой Ясона. Про гордость больше не будет - это черта характера персонажа, так сказать, из необсуждаемого.
А истинная причина... Вы считаете что Рики был дураком и не понимал, что ему не выжить после гибели Консула? так почему бы и не уйти красиво? Хотя, возможно, я и не права и там была огромная, всепоглощающая, затмевающая разум любовь. Но мое личное видение я озвучила (отпечатала).
А.
Опять инфантилизм. Не прояви Рики свою гордость - он так бы ничего и не понял про гордость.И уж точно в той ситуации, которая описана в конце романа, ему было не до мыслей о красивом уходе. Перед кем красоваться? Но если есть желание приписать персонажу неблаговидные поступки, то всегда можно их придумать.
И вы не правы в главном: любовь там была не "затмевающая разум", а как раз такая, которая разум проясняет.
А мог бы Минк поступить с Катце примерно так же, как с Рики - предоставить ему больше свободы и дать возможность реализоваться не в качестве предмета дворцового интерьера? То есть, Катце стал бы тем, кем стал, не в результате своего шастанья по системе. Блонди и фурнитур - больший мезальянс, чем блонди и его правая рука на черном рынке. Как думаете?
А все ли фурнитуры были бы способны на принятие решений, на руководство, пусть и не самостоятельное, таким сектором, как Черный рынок? Своими хакерскими замашками/успехами Катце показал наличие нестандартного мышления как минимум. Домашний слуга и работник "экономического сектора" несколько разные специализации,ИМХО.
Что делается за закрытыми дверьми спален? Та и тут. Не было бы скандалов, ломок, подчинений, Гая, в конце концов. Жили бы все мирно, некоторые - счастливо, некоторые - долго))
А.
Какой, к рагону , Консул?
Как это какой - Первый же.
Не спорь, анон, деффачки лучше знают.
Я что-то пропустила и Дана-Бан не случился? Или его отменили волевым решением?
А.
И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.
А я не всех обвиняю. Только инфантильных фанатов блонди-пейрингов. Да и не обвиняю. Так, констатирую. Не мне же с этим жить.
Про подростковую депривацию вы сами почему-то вспомнили. Мне кажется, она тут ни при чем, но вам виднее
Какой, к рагону , Консул?
Как это какой - Первый же.
Не спорь, анон, деффачки лучше знают.Я что-то пропустила и Дана-Бан не случился? Или его отменили волевым решением?
А.
Причем тут Дана-Бан? Я про Консула спрашивал. Откуда консулы на Амой?
И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.А я не всех обвиняю. Только инфантильных фанатов блонди-пейрингов. Да и не обвиняю. Так, констатирую. Не мне же с этим жить.
Про подростковую депривацию вы сами почему-то вспомнили. Мне кажется, она тут ни при чем, но вам виднее
Диагноз по пейрингу.
Господи, меня тошнит от блонди/блонди. Но вот от таких тошнит еще больше.
А все ли фурнитуры были бы способны на принятие решений, на руководство, пусть и не самостоятельное, таким сектором, как Черный рынок?
Катце не руководил Черным рынком и уж точно не работал самостоятельно.
Анон пишет:И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.А я не всех обвиняю. Только инфантильных фанатов блонди-пейрингов. Да и не обвиняю. Так, констатирую. Не мне же с этим жить.
Про подростковую депривацию вы сами почему-то вспомнили. Мне кажется, она тут ни при чем, но вам виднееДиагноз по пейрингу.
Господи, меня тошнит от блонди/блонди. Но вот от таких тошнит еще больше.
Это не вы чуть выше говорили о любимом пейринге Минк/Зави?
Это не вы чуть выше говорили о любимом пейринге Минк/Зави?
Опять инфантилизм. Не прояви Рики свою гордость - он так бы ничего и не понял про гордость.И уж точно в той ситуации, которая описана в конце романа, ему было не до мыслей о красивом уходе. Перед кем красоваться? Но если есть желание приписать персонажу неблаговидные поступки, то всегда можно их придумать.
И вы не правы в главном: любовь там была не "затмевающая разум", а как раз такая, которая разум проясняет.
Не дай бог кому-то еще такой любовью разум прояснить! Осознание ее наличия не есть прояснение в разуме.
Почему вы думаете, что у Рики не было бы иной возможности узнать, что такое гордость? Не буду возвращаться к теме руководства Бизонами пятнадцатилеткйо (уже было и не раз, кажется). Да, о красивом уходе мыслей не было. А что было? Страсть? Любовь (что бы под не не понимали)? Потребность? Яркое проявление виктимности в отношениях?
И да, в чем я не зрела, хотелось бы узнать.
А.
Анон пишет:И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.А я не всех обвиняю. Только инфантильных фанатов блонди-пейрингов. Да и не обвиняю. Так, констатирую. Не мне же с этим жить.
Про подростковую депривацию вы сами почему-то вспомнили. Мне кажется, она тут ни при чем, но вам виднееДиагноз по пейрингу.
Господи, меня тошнит от блонди/блонди. Но вот от таких тошнит еще больше.
Что, предпочтения в пейрингах вот вообще ничего не говорят о человеке?
Не буду возвращаться к теме руководства Бизонами пятнадцатилеткйо
Руководство пятнадцатилеткой бандой таких же пятнадцатилетних сверстников.
Анон пишет:А все ли фурнитуры были бы способны на принятие решений, на руководство, пусть и не самостоятельное, таким сектором, как Черный рынок?
Катце не руководил Черным рынком и уж точно не работал самостоятельно.
Канон, похоже, был изучен по Википедии, а там написано, что руководил
И не стоит всех обвинять в инфантилизме. Вы еще подростковую депривацию вспомните))
А.А я не всех обвиняю. Только инфантильных фанатов блонди-пейрингов. Да и не обвиняю. Так, констатирую. Не мне же с этим жить.
Про подростковую депривацию вы сами почему-то вспомнили. Мне кажется, она тут ни при чем, но вам виднее
Да я вообще много умных, даже заковыристых слов знаю))
Почему привлекательность блонди для авторов/читателей/зрителей относится к инфантилизму? Надо любить сирых, убогих, немытых и необразованных по-вашему? Хочешь - фурнитуров, хочешь - монгрелов, хочешь - каких-нибудь граждан?
Это нелогично. Привлекает всегда сильнейший, а вот в чем он сильнейший не суть важно.
Золушкиность хороша на экране или в литературе. В реальной жизни это ситуация, с которой долго жить никто не сможет: ни сама Золушка, ни принц. Чтобы получить принца, как тут уже писалось, надо немного пострадать. Золушка осталась без матери, и была служанкой в еще более худшем положении, нежели настоящие служанки. Рики сносил опыты Минка.
А.
Это не вы чуть выше говорили о любимом пейринге Минк/Зави?
Ага.
А.
Это не вы чуть выше говорили о любимом пейринге Минк/Зави?
Ага.
А.
И вас тошнит от любимого пейринга?
Анон пишет:А все ли фурнитуры были бы способны на принятие решений, на руководство, пусть и не самостоятельное, таким сектором, как Черный рынок?
Катце не руководил Черным рынком и уж точно не работал самостоятельно.
Это понятно, вопрос был в другом. Да и Минка он вряд ли цитировал ежедневно.
А.
Это не вы чуть выше говорили о любимом пейринге Минк/Зави?
Ага.
А.И вас тошнит от любимого пейринга?
А с чего бы то такие выводы?
А.
Почему у вас Ясон - Консул?
Почему у вас Ясон - Консул?
Мне сегодня так хочется))
Шучу. Уже путаюсь между здесь и фанфиками, он там через один - Консул. Но Первый (или какой-нибудь еще, вдруг(!)) Консул или глава Синдиката Ясон Минк все равно погиб. Светлая ему память.
Спасибо за носом тыканье, надо быть внимательнее.
А.
Опять инфантилизм. Не прояви Рики свою гордость - он так бы ничего и не понял про гордость.И уж точно в той ситуации, которая описана в конце романа, ему было не до мыслей о красивом уходе. Перед кем красоваться? Но если есть желание приписать персонажу неблаговидные поступки, то всегда можно их придумать.
И вы не правы в главном: любовь там была не "затмевающая разум", а как раз такая, которая разум проясняет.Не дай бог кому-то еще такой любовью разум прояснить! Осознание ее наличия не есть прояснение в разуме.
Почему вы думаете, что у Рики не было бы иной возможности узнать, что такое гордость? Не буду возвращаться к теме руководства Бизонами пятнадцатилеткйо (уже было и не раз, кажется). Да, о красивом уходе мыслей не было. А что было? Страсть? Любовь (что бы под не не понимали)? Потребность? Яркое проявление виктимности в отношениях?
И да, в чем я не зрела, хотелось бы узнать.
А.
Да, не дай бог. И не дай бог кому-то оказаться в таком обществе. Или в ситуации, когда преодоление эгоизма и жестокости возможно только через трагедию. Для того и пишут книги с трагическим концом.
У Минка наблюдалось не просто осознание наличия любви. Он начал понимать определенные принципы, которые делают любовь настоящей. Излечение от стереотипов очень проясняет разум.
У Рики без Ясона было мало шансов понять суть гордости. В своей среде он чаще встречался с проявлениями гордости как самозащиты и проявления комплексов. Естественной гордости свободного человека там неоткуда было развиться. Потому Рики и хотел сравниться с блонди. Мне так кажется. Но в конце оба поняли, что самое главное в любви - отказаться от эгоизма и не путать гордость с гордыней. Сделать шаг навстречу. Пусть и последний в жизни.