Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#57226 2017-04-17 17:26:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Нет, ребята, вы о разном. Нон-кон - это не "нет канона".
Я-то в курсе. А вот анон, похоже, считает, что нон-кон - это НЕканон.
Именно так он и считает. А я сижу с фейспалмом. Вот поговори с такими.
Это даже круче Тетки Эльзы.
Эльза устарела. На дворе 21 век!
#57227 2017-04-17 17:26:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Естественно: это НЕканон.
AU и ООС - это неканон. А нон-кон - это секс без согласия одной из сторон.
А ты без дефиса попробуй...
тогда уж у тебя получится "нонкан"
#57228 2017-04-17 17:28:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
AU и ООС - это неканон. А нон-кон - это секс без согласия одной из сторон.
А ты без дефиса попробуй...
тогда уж у тебя получится "нонкан"
Тогда уже нонкэн.
Еще варианты?
А нон-кон - это фактически, если и не вся, но значительная часть холливара по сути. С другой стороны, права на выражение своих мыслей никто не отменял, не правда ли? Но такое же право есть и у противной (от слова противник, если что) стороны...
Отредактировано (2017-04-17 17:36:09)
#57229 2017-04-17 17:34:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Дана-Бан у них произошёл. У обоих. Здесь - точный канон. Старалась соблюсти каждую мелочь.
Цитировать выделенноеАнон пишет:Ясон, выгуливавший Рики на поводке в общественном саду - канон?
Дана-Бан - канон.
А Юджинию читают те, кто ваще про канон не слыхал, видимо. Читают просто про блондичиков и брюнетиков.
Так Юджиния и говорит, что придерживалась канона в мелочах (первая цитата). Правда, в тексте ни пол-слова про гибель Ясона и Рики в Дана-Бан. Догадайтесь сами. Хомячки не догадались, пришло маэстро объяснять.
#57230 2017-04-17 17:37:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Дана-Бан у них произошёл. У обоих. Здесь - точный канон. Старалась соблюсти каждую мелочь.
Цитировать выделенноеАнон пишет:Ясон, выгуливавший Рики на поводке в общественном саду - канон?
Дана-Бан - канон.
А Юджинию читают те, кто ваще про канон не слыхал, видимо. Читают просто про блондичиков и брюнетиков.Так Юджиния и говорит, что придерживалась канона в мелочах (первая цитата). Правда, в тексте ни пол-слова про гибель Ясона и Рики в Дана-Бан. Догадайтесь сами. Хомячки не догадались, пришло маэстро объяснять.
Всех хомячков по себе не равняйте, да и обобщать не стоит.
#57231 2017-04-17 17:43:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Юджиния, вы ли это, о прелестная?
#57232 2017-04-17 17:45:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Юджиния, вы ли это, о прелестная?
Не поверите, но нет, не она. Но отношение к автору мне нравится (если без яда сарказма).
#57233 2017-04-17 17:53:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
#57234 2017-04-17 17:58:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
О, вот оно истинное лицо некоторых (не обобщаю) представителей здешней тусовки!
Как слов внятных нет, так сразу и нецензурные выражения появляются. А они прямо указывают на бедность речи (да-да) и на неумение держать себя в руках.
Успокоительного у студию!
#57235 2017-04-17 18:00:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Как слов внятных нет, так сразу и нецензурные выражения появляются.
Про нецензурные выражения тоже погугли, пригодится в жизни.
#57236 2017-04-17 18:01:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Юджиния, вы ли это, о прелестная?
Не поверите, но нет, не она. Но отношение к автору мне нравится (если без яда сарказма).
Анон пишет:Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
Это что сейчас было?
#57237 2017-04-17 18:12:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Как слов внятных нет, так сразу и нецензурные выражения появляются.
Про нецензурные выражения тоже погугли, пригодится в жизни.
Да как-то и так пока получается. Но "нахуярить" явно не относится к высокому штилю.
#57238 2017-04-17 18:12:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Юджиния, вы ли это, о прелестная?
Не поверите, но нет, не она. Но отношение к автору мне нравится (если без яда сарказма).
Анон пишет:Анон пишет:Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
Это что сейчас было?
Легкая форма хамства.
#57239 2017-04-17 18:31:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
Мне очень нравится пункт 25 подраздела Функции. Очень подходит сюда, не находите?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 … 0.B8.D0.B8
#57240 2017-04-17 18:39:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не поверите,
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
Мне очень нравится пункт 25 подраздела Функции. Очень подходит сюда, не находите?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 … 0.B8.D0.B8
Не находим. Вы к нам откуда, кстати?
#57241 2017-04-17 18:41:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С фикбучека, откуда еще?
#57242 2017-04-17 18:43:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да наплевать, кто вы. А Юджиния, конечно, прелестная, она уже нахуярила почти столько же, сколько в ДЗН, который десять лет писался.
Мне очень нравится пункт 25 подраздела Функции. Очень подходит сюда, не находите?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 … 0.B8.D0.B8Не находим. Вы к нам откуда, кстати?
Да все оттуда же. Знаете, вы - туда, а мы - здесь, мы - здесь, а вы - туда...
#57243 2017-04-17 18:45:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Дана-Бан - канон.
А Юджинию читают те, кто ваще про канон не слыхал, видимо. Читают просто про блондичиков и брюнетиков.Так Юджиния и говорит, что придерживалась канона в мелочах (первая цитата). Правда, в тексте ни пол-слова про гибель Ясона и Рики в Дана-Бан. Догадайтесь сами. Хомячки не догадались, пришло маэстро объяснять.
Всех хомячков по себе не равняйте, да и обобщать не стоит.
Да не про хомячков речь, а как раз про Юджинию. У нее такое своеобразное понимание канона, что ей приходится это людям несколько раз пояснять. Конкретно в этом фике канон вывернули наизнанку, подрезали под себя, вытянули удобное для "я так вижу". Ну, Юджиния не первая и не последняя, кто так делает. Но она кричит, что следует здесь канону до мелочей.
Отредактировано (2017-04-17 18:47:52)
#57244 2017-04-17 18:45:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С фикбучека, откуда еще?
Какие догадливые люди, однако. И это радует.
А что так пренебрежительно "фикбучек"? Часть анонов там чаще некоторых авторов бывает.
#57245 2017-04-17 18:47:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А что так пренебрежительно "фикбучек"? Часть анонов там чаще некоторых авторов бывает.
А часть авторов здесь чаще, чем местные аноны. Да и вбросами грешат.
#57246 2017-04-17 18:48:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, какую няшу опять прищемили, Юджтгтю или Манчини? Или они обе теперь тандемом на холиварку набигают?
#57247 2017-04-17 18:48:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Часть анонов там чаще некоторых авторов бывает.
Ага. А все, кто бывает в зоопарке, по этой логике тоже звери.
#57248 2017-04-17 18:49:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так Юджиния и говорит, что придерживалась канона в мелочах (первая цитата). Правда, в тексте ни пол-слова про гибель Ясона и Рики в Дана-Бан. Догадайтесь сами. Хомячки не догадались, пришло маэстро объяснять.
Всех хомячков по себе не равняйте, да и обобщать не стоит.
Да не про хомячков речь, а как раз про Юджинию. У нее такое своеобразное понимание канона, что ей приходится это людям несколько раз пояснять. Конкретно в этом фике канон вывернули наизнанку, подрезали под себя, вытянули удобное для "я так вижу". Ну, Юджиния не первая и не последняя, кто так делает. Но она кричит, что следуют здесь канону до мелочей.
Вот это замечательный развернутый ответ (без стеба). Просто не стоит всех читателей и комментаторов хомячками называть, это непрофессионально.
Что касается канонности - согласна: с ней там не очень, и определений многовато. Но это на любителя.
Отредактировано (2017-04-17 18:53:43)
#57249 2017-04-17 18:51:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но это на любителя.
Ну да, говноедов много. В смысле - любителей на фикбучике хватает.
#57250 2017-04-17 18:52:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Часть анонов там чаще некоторых авторов бывает.
Ага. А все, кто бывает в зоопарке, по этой логике тоже звери.
Не, у вас посылка изначально неверная. Это как "человек/курица".
Я ж не называю вас фикбучным автором? Нет. Хотя все возможно, не правда ли?