Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#55501 2017-03-25 20:43:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нету. Только вк и фикбук.
тоска какая (((
#55502 2017-03-25 20:44:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Неожиданное явление Катцухи народу:
http://fandomnaya-pravda.diary.ru/p2123 … tm?from=60Очень честно
Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
#55503 2017-03-25 20:46:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Неожиданное явление Катцухи народу:
http://fandomnaya-pravda.diary.ru/p2123 … tm?from=60Очень честно
Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
Шоб увидели и сюда притащили.А то Катцуха чувствует, что срач вокруг него начинает затихать.
#55504 2017-03-25 20:47:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Очень честно
Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
Шоб увидели и сюда притащили.А то Катцуха чувствует, что срач вокруг него начинает затихать.
Ну разве что. ) В дневнике у него и правда шаром покати, на фикбуке совсем не та компания, только и отрады что аноны, наверно.
#55505 2017-03-25 20:49:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Просто не совпало с твоим хедканоном. А раньше так писали, многим нравилось.
Многим нравилось, это так себе критерий. И неизвестно насколько многим, и факт, что не нравилось тоже многим.
#55506 2017-03-25 20:49:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
вполне верибельна и канонна "Племенная ценность". Матчасть там неплохо соответствует канону.
Очень верибельна. Теперь я даже верю, что Катце пишет свои фики ради пострадашек, а не ради смысла. Потому как смысла там никакого.
Да ну? Зарисовка из жизни петов. Что не так можешь пояснить?
#55507 2017-03-25 20:52:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
Почему умом поехал? То же самое, что на фикбуке делает, то и в дайри. Постоянство - признак мастерства 
#55508 2017-03-25 20:55:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему умом поехал?
Нет, ну если человеку нравится выглядеть на правдорубе идиотом и клоуном, то это его личное дело, конечно. От авы там упорно пишет разве что МК, помнится.
Отредактировано (2017-03-25 20:55:19)
#55509 2017-03-25 20:55:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
вполне верибельна и канонна "Племенная ценность". Матчасть там неплохо соответствует канону.
Очень верибельна. Теперь я даже верю, что Катце пишет свои фики ради пострадашек, а не ради смысла. Потому как смысла там никакого.
Да ну? Зарисовка из жизни петов. Что не так можешь пояснить?
Ну так ради чего зарисовка? Бедный тупой пет, жалко его! Все как и говорил Катце: почесаться о пострадашки.
#55510 2017-03-25 20:58:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
Почему умом поехал? То же самое, что на фикбуке делает, то и в дайри. Постоянство - признак мастерства
Просто я никак не пойму смысл этих его действий.
Обосрать канон - странно, но мало ли, бывает. Обосрать фандом - это понятно, многие так делают. Но при этом эти многие хотя бы считают собственное творчество чем-то годным, просто фандом туп/хейтит/не понимает. А вот из каких соображений обсерать и фандом, и канон, и себя?
Нафиг так жить?
Отредактировано (2017-03-25 20:59:07)
#55511 2017-03-25 20:59:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но нафига с аватаркой-то? Совсем умом поехал? Или... такой мощный пиар?
Почему умом поехал? То же самое, что на фикбуке делает, то и в дайри. Постоянство - признак мастерства
Просто я никак не пойму смысл этих его действий.
Обосрать канон - странно, но мало ли, бывает. Обосрать фандом - это понятно, многие так делают. Но при этом эти многие хотя бы считают собственное творчество чем-то годным, просто фандом туп/хейтит/не понимает. А вот из каких соображений обсерать и фандом, и канон, и себя?
Нафиг так жить?
Может реально человеку помощь нужна?
#55512 2017-03-25 21:00:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет, ну если человеку нравится выглядеть на правдорубе идиотом и клоуном,
Правдоруб что ли место заговорённое? Если везде можно выглядеть идиотом и клоуном, то там что мешает? Наверное, я сакральности правдоруба не понимаю 
#55513 2017-03-25 21:00:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну так ради чего зарисовка?
"погибло и погибает все чистое и доброе в нашем обществе, потому что общество это развратно, безумно и ужасно"
Лев Толстой
#55514 2017-03-25 21:02:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
постучался.
ушло
#55515 2017-03-25 21:03:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Нет, ну если человеку нравится выглядеть на правдорубе идиотом и клоуном,
Правдоруб что ли место заговорённое? Если везде можно выглядеть идиотом и клоуном, то там что мешает? Наверное, я сакральности правдоруба не понимаю
Да не сакральности, какая там сакральность. Просто посещаемая площадка, где никто не в курсе анковских деятелей. То есть, гарантированно зададут вопрос "чё это было?". Для клоуна даже успех, пожалуй.
(А вообще я с тобой и не спорил. Ничего не мешает.))
#55516 2017-03-25 21:04:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Почему умом поехал? То же самое, что на фикбуке делает, то и в дайри. Постоянство - признак мастерства
Просто я никак не пойму смысл этих его действий.
Обосрать канон - странно, но мало ли, бывает. Обосрать фандом - это понятно, многие так делают. Но при этом эти многие хотя бы считают собственное творчество чем-то годным, просто фандом туп/хейтит/не понимает. А вот из каких соображений обсерать и фандом, и канон, и себя?
Нафиг так жить?Может реально человеку помощь нужна?
Как-то быстро от него разбежались все желающие пообщаться. Желающих помогать и вовсе не видно.
А самому ему всё норм, надо думать.
#55517 2017-03-25 21:05:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот из каких соображений обсерать и фандом, и канон, и себя?
Нафиг так жить?
Базаров, чо.
#55518 2017-03-25 21:06:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Шедевры совоавтора диквалифицированы по определению, равно как и шедевры Манчиней, Юджиней и прочих авторов наладонников.
А вот это уже тупо и узколобо, анон. Никому не заказано прокачать уровень и поменять угол зрения. Кроме тех, кто уверен, что вокруг дураки, а он самый умный. Вот как ты.
#55519 2017-03-25 21:06:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот из каких соображений обсерать и фандом, и канон, и себя?
Нафиг так жить?Базаров, чо.
Ну, уж Базаров-то себя ценил, насколько помню.
#55520 2017-03-25 21:08:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Может реально человеку помощь нужна?
Или внимание и уникальная ниша. Самовосхваляющихся авторов, как грязи, а самоуничижающихся открыто? И вот площадка независимая. Могут люди и потянуться, чтоб на такую диковинку глянуть. И никаких, кстати, глупых обвинений в невмирности, невканонности и невхарактерности)))
#55521 2017-03-25 21:08:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны из анонной команды Нобля, есть кто в треде? Каково с ним игралось?
#55522 2017-03-25 21:09:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Может реально человеку помощь нужна?
Или внимание и уникальная ниша. Самовосхваляющихся авторов, как грязи, а самоуничижающихся открыто? И вот площадка независимая. Могут люди и потянуться, чтоб на такую диковинку глянуть. И никаких, кстати, глупых обвинений в невмирности, невканонности и невхарактерности)))
Ммм, возможно. Обозвать себя раньше, чем обзовут читающие, и потом всем сообщать "а я предупреждал". Типа как в шапке ООС поставить. Этакий ООС автора.
#55523 2017-03-25 21:10:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, уж Базаров-то себя ценил, насколько помню.
Правильно помнишь, анон))
А что будет, если Базарова похвалить за верность традиционным идеалам прежних поколений? Вот и тут то же самое выходит.
#55524 2017-03-25 21:11:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А я думаю, это просто способ защиты.
- автор, ты написал говно!
- ну так я и хотел написать говно. И все пишут говно. И нельзя писать не говно по такому говенному канону.
Что ж, тоже метод, хотя и не самый умный.
#55525 2017-03-25 21:12:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну, уж Базаров-то себя ценил, насколько помню.
Правильно помнишь, анон))
А что будет, если Базарова похвалить за верность традиционным идеалам прежних поколений? Вот и тут то же самое выходит.
Никто не пробовал так оскорбить Базарова. )
Но Катце-то огрызается до того, как его хвалят за верность канону или фикбуку. Не уточняя.