Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#54901 2017-03-23 19:26:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
. А если смотреть с точки зрения АнК, то очень слабо и неверибельно.
Ну а сейчас должен последовать самый "неожиданный" вопрос... Задавать? 
Отредактировано (2017-03-23 19:27:08)
#54902 2017-03-23 19:30:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Рауль болтается между второстепенным персонажем и массовкой.
Это канон ваще-т. С этой т.з. он каноничен во "Всем", а в "Вещах" ООСен.
А я спорю? )) Я констатирую )))
#54903 2017-03-23 19:31:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
. А если смотреть с точки зрения АнК, то очень слабо и неверибельно.
Ну а сейчас должен последовать самый "неожиданный" вопрос... Задавать?
Ну?
#54904 2017-03-23 19:33:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Охуенно плохой фик написал Нобл. Опять все хвалят. Да шо вы там такое вычитали интересное? Я ничего не увидел. Средний текст.
Так вроде все и сошлись на том, что средний. Гениальным никто не называл.
#54905 2017-03-23 19:35:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
. А если смотреть с точки зрения АнК, то очень слабо и неверибельно.
Ну а сейчас должен последовать самый "неожиданный" вопрос... Задавать?
Жги, Рики!
#54906 2017-03-23 19:36:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
. А если смотреть с точки зрения АнК, то очень слабо и неверибельно.
Ну а сейчас должен последовать самый "неожиданный" вопрос... Задавать?
Ну?
Где сильно и верибельно? 
Отредактировано (2017-03-23 19:37:17)
#54907 2017-03-23 19:40:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну а сейчас должен последовать самый "неожиданный" вопрос... Задавать?
Ну?
Где сильно и верибельно?
▼Скрытый текст⬍
#54908 2017-03-23 19:44:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так тут кто-нибудь приведет пример верибельного фанфика? Мне вот тоже интересно.
#54909 2017-03-23 19:47:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так тут кто-нибудь приведет пример верибельного фанфика? Мне вот тоже интересно.
Та не приведет никто. Я уже много раз спрашивал. Каждый боится показаться дураком.
#54910 2017-03-23 19:48:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так тут кто-нибудь приведет пример верибельного фанфика? Мне вот тоже интересно.
"Племенная ценность".
#54911 2017-03-23 19:51:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так тут кто-нибудь приведет пример верибельного фанфика? Мне вот тоже интересно.
"Племенная ценность".
Стоп-стоп-стоп! Это фик Катце. 
А по данным треда Катце пишет... не очень. А нам надо чтоб очень!
#54912 2017-03-23 19:55:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так тут кто-нибудь приведет пример верибельного фанфика? Мне вот тоже интересно.
"Племенная ценность".
Стоп-стоп-стоп! Это фик Катце.
Нормальный фик, и вполне верибелен. По сравнению с "Вещами" так вообще на высоте. Верибельна и "Замена объекта" (при том что я Киру на дух в АнКе не переношу). Не идеальна, но куда более верибельна, чем масса других фиков.
#54913 2017-03-23 19:58:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
"Племенная ценность".
Стоп-стоп-стоп! Это фик Катце.
Нормальный фик, и вполне верибелен. По сравнению с "Вещами" так вообще на высоте. Верибельна и "Замена объекта" (при том что я Киру на дух в АнКе не переношу). Не идеальна, но куда более верибельна, чем масса других фиков.
Не спорю, фик нормальный и даже более чем. Просто я опять хотел тот самый идеальный... А может, это он и есть? 
Напару с блондекотами.
#54914 2017-03-23 20:02:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Просто я опять хотел тот самый идеальный..
Ты техзадание уточняй )))
#54915 2017-03-23 20:02:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Верибильность - штука сложная.
Читал фик по левой РПС. Ну и по договоренности с автором пишу: "что-то меня смущает тут один момент. Ну не может такого быть". А автор хрясть ссылкой, где все тоже самое.
#54916 2017-03-23 20:04:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Просто я опять хотел тот самый идеальный..
Ты техзадание уточняй )))
Считай, что уточнил )
#54917 2017-03-23 20:19:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Просто я опять хотел тот самый идеальный..
Ты техзадание уточняй )))
Считай, что уточнил )
Нет, не уточнил. Хотя бы главных персов.
#54918 2017-03-23 20:24:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты техзадание уточняй )))
Считай, что уточнил )
Нет, не уточнил. Хотя бы главных персов.
Ну давай Ясулей, например.
#54919 2017-03-23 20:36:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Все неканонные пейринги будут верибельны только условно, для шиппера - всегда тру, для хейтера - хоть 3 раза напиши верибельно, он всё равно не поверит что такое вообще возможно между персом Х и У и найдёт тыщщу прчин заранее. Давай лучше канонный пейринг, чтоб всем было.
#54920 2017-03-23 20:37:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Давай лучше канонный пейринг, чтоб всем было.
А я как раз в канонный пейринг не верю. 
)) Меня сквикает канон.
#54921 2017-03-23 20:38:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Канонный пейринг слишком ООСный.
#54922 2017-03-23 20:43:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Давай лучше канонный пейринг, чтоб всем было.
А я как раз в канонный пейринг не верю.
Тогда какой фик может быть для тебя верибельным? Неканонный?
#54923 2017-03-23 20:43:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Давай лучше канонный пейринг, чтоб всем было.
А я как раз в канонный пейринг не верю.
Меня тоже местами сквикает, но он точно БЫЛ. Таким образом фик будет либо в характерах, либо нет. А не субьективная оценка шипперов и хейтеров относительно вероятности такого события.
#54924 2017-03-23 20:44:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Давай лучше канонный пейринг, чтоб всем было.
Да, давай. Вхарактерный и верибельный. (и хорошо написанный)
Отредактировано (2017-03-23 20:46:07)
#54925 2017-03-23 20:45:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тогда какой фик может быть для тебя верибельным? Неканонный?
Да. Я не против ООСа, но верибельность текста в выдержанных характерах и внутренне непротиворечивом сюжете, а не в каноничном пейринге.
Так что всех тащи! Можно даже совсем левых блондей или монгрелов.