Вы не вошли.
Анон пишет:Вещи разные, но доказательства-то всё равно нужны.
Чего доказательства? Бродячести сюжета? Ну почитай фики по АнК, убедись. А про кражу вбросили, чтоб все, кого тема достала, на уши встали. Как видим удачно вбросили
Анон, я сегодня видимо ужасно коряво выражаюсь, прости. Я как раз и хотел сказать, что нету у этих милых обвинителей никаких доказательств - и быть не может, потому что нету факта плагиата. Так что мы с тобой на одной стороне. ))
А никто не кричал, что украли у него. Сказали, что украли у кого-то. Это разные вещи кмк. Не?
Разные. У кого-то точно что-то украли.
Анон пишет:А вот это тогда кто писал?
Так пронзатор и писал.
Пронзатор это я и с чего бы я это писал? Я тоже пруфы жду с плагиатом.
Не надо , анон, не хитри и не передергивай.
Тогда я видимо не понял, кого тут обозвали пронзатором.
Скорее всего, сам Катцуха.
Маловероятно.
Анон пишет:
Скорее всего, сам Катцуха.
Маловероятно.
И я так думаю. Кто-то из обиженок с фикбука пепелит.
Анон пишет:Скорее всего, сам Катцуха.
Маловероятно.
Почему?
Кстати, да: а не хотят ли Эрин и Дайкики выяснить между собой, кто у кого утащил идею?
Почему?
Потому что Катцуха вряд ли бы стал пиарить чужие фики.
А вдруг Катцуха - это Дайкини! Или Эрин!
А вдруг Катцуха - это Дайкини! Или Эрин!
Дайкини - вряд ли. Так хреново писать нарочно не получится. А вот Эрин - возможно.
Потому что Катцуха вряд ли бы стал пиарить чужие фики.
Пиарить - это здесь ссылку дать? Интересно, кому такой пиар помог получить что-то, кроме критики и чтений.
Я все еще читаю фик Эрин, продолжаю читать. Там реально ничего общего с сюжетом Личных вещей. Совсем о другом текст. Так что это умудриться оттуда стырить идею Личных вещей о бессмертии блондей для блондей же - это надо иметь талант, в чем авторы фикбука не замечены.
Мне показалось, что текст ЛВ не о бессмертии блонди. Там скорее промелькнула идея о вариативности личности. Ясон с "исправленным дефектом" - не тот же Ясон, который случайно встретил Рики. Хотя одна и та же личность. Это и сквикает Рауля. Не бог весть какая оригинальная идея, но неплохо.
Мне показалось, что текст ЛВ не о бессмертии блонди. Там скорее промелькнула идея о вариативности личности. Ясон с "исправленным дефектом" - не тот же Ясон, который случайно встретил Рики. Хотя одна и та же личность. Это и сквикает Рауля. Не бог весть какая оригинальная идея, но неплохо.
Осторожно, анон, ты похвалил Катце. Момо тоже похвалила...
Ясон с "исправленным дефектом" - не тот же Ясон, который случайно встретил Рики. Хотя одна и та же личность. Это и сквикает Рауля. Не бог весть какая оригинальная идея, но неплохо.
Для Рауля в Вещах это определенно не тот Ясон. Того он потерял, пережил, и новый его сквикает.
Но ничего из этого нет в фике Эрин. У ее Рауля как-то все в порядке, бесят всякие другие вещи, а Ясона он сразу узнал, для него это тот же Ясон.
Мне показалось, что текст ЛВ не о бессмертии блонди. Там скорее промелькнула идея о вариативности личности. Ясон с "исправленным дефектом" - не тот же Ясон, который случайно встретил Рики. Хотя одна и та же личность. Это и сквикает Рауля. Не бог весть какая оригинальная идея, но неплохо.
Осторожно, анон, ты похвалил Катце. Момо тоже похвалила...
Так я и есть Момо Кому же ещё хвалить Катце?
Отредактировано (2017-03-23 18:51:35)
Личные вещи не о бессмертии, конечно, а о том, как существо, смерти не знавшее, с ней сталкивается и как переживает. Когда-нибудь это с каждым случится или уже случалось. Этим текст лично меня цеплял. А что там какого-то сюжета нет, да мне без разницы.
Разумеется, это полный ООС блонди. Чисто человеческие вещи описаны, имхо.
Личные вещи не о бессмертии, конечно, а о том, как существо, смерти не знавшее, с ней сталкивается и как переживает. Когда-нибудь это с каждым случится или уже случалось. Этим текст лично меня цеплял. А что там какого-то сюжета нет, да мне без разницы.
Разумеется, это полный ООС блонди. Чисто человеческие вещи описаны, имхо.
Соглашусь, и об этом тоже.
Но раз Кацуха говорит, что ничего такого не имел ввиду, то это плюс к версии, что идею он спиздил
Как он и говорил - чтоб потереться о пострадашки Рауля
Отредактировано (2017-03-23 19:04:26)
Ну ты Кацухе-то верь, верь. Он тебе еще и не то расскажет. Как в первый раз, анон!
Ну ты Кацухе-то верь, верь. Он тебе еще и не то расскажет. Как в первый раз, анон!
Ты совсем не понимаешь иронии, анон? Тогда все, что говорит Кацуха, ты должен принимать за чистую монету.
Отредактировано (2017-03-23 19:09:54)
Охуенно плохой фик написал Нобл. Опять все хвалят. Да шо вы там такое вычитали интересное? Я ничего не увидел. Средний текст.
В "Вещах" главный герой - Рауль. Во "Всё.." Рауль болтается между второстепенным персонажем и массовкой.
Охуенно плохой фик написал Нобл. Опять все хвалят. Да шо вы там такое вычитали интересное? Я ничего не увидел. Средний текст.
Это под каким углом смотреть. Если о высоком, о смертности и пр., то кто-то что-то да углядит. Но амойские декорации легко можно поменять на папуасов Новой Гвинеи, и особой разницы не будет. А если смотреть с точки зрения АнК, то очень слабо и неверибельно.
Рауль болтается между второстепенным персонажем и массовкой.
Это канон ваще-т. С этой т.з. он каноничен во "Всем", а в "Вещах" ООСен.