Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#54726 2017-03-22 20:09:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны развили идею, которую Катцуха где-то спиздил,
А почему спиздил?
#54727 2017-03-22 20:12:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А почему спиздил?
А потому что он ни под выкладкой, ни на фикбучике ни слова о содержании фикла и о его смысле на сказал. Если автор сам придумал сюжет, идеи, он хотя бы что-то может сказать по этому поводу. А тут полная тишина.
#54728 2017-03-22 20:14:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А потому что он ни под выкладкой, ни на фикбучике ни слова о содержании фикла и о его смысле на сказал. Если автор сам придумал сюжет, идеи, он хотя бы что-то может сказать по этому поводу. А тут полная тишина.
Так он тут в обсуждении поучаствовал. Не убедительно, анончик. 
Ты часом не с фикбука?
Отредактировано (2017-03-22 20:15:11)
#54729 2017-03-22 20:16:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А почему спиздил?
А потому что он ни под выкладкой, ни на фикбучике ни слова о содержании фикла и о его смысле на сказал. Если автор сам придумал сюжет, идеи, он хотя бы что-то может сказать по этому поводу. А тут полная тишина.
А с кем он должен был на фикбуке обсуждаать? С Теткой Эльзой? Анон, давай нормальные аргументы. Пруфы. Сказал, что спиздил идею - подтверди.
#54730 2017-03-22 20:18:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А почему спиздил?
А потому что он ни под выкладкой, ни на фикбучике ни слова о содержании фикла и о его смысле на сказал. Если автор сам придумал сюжет, идеи, он хотя бы что-то может сказать по этому поводу. А тут полная тишина.
Это доказательство того что Катце спиздила идею своего фикла? Очень убедительно. Обычно в качестве аргумента приводят ссыль на обворованного. Но ты так тонко пронзил.
#54731 2017-03-22 20:28:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Его внеконкурс, анон, всем понравился. Обсуждали тут. Мне не очень, но многим вошло.
Ты сам себе не противоречишь? Если тебе не понравился, то уже явно не всем. А меня так и вовсе адово сквикнул. Анону вот, похоже, тоже совсем не зашел.
#54732 2017-03-22 20:30:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А с кем он должен был на фикбуке обсуждаать? С Теткой Эльзой? Анон, давай нормальные аргументы. Пруфы. Сказал, что спиздил идею - подтверди.
Уникальная идея, после Дана-Бан Ясона восстанавливают. Офигеть оригинальная идея, всего лишь сотни фиков по ней написаны. Вот тоже самое, только вместо Рауля - Катце. И Катцуха в каментах традиционно срет на фик. https://ficbook.net/readfic/5338200
#54733 2017-03-22 20:33:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Уникальная идея, после Дана-Бан Ясона восстанавливают.
Анон, там вроде другая идея, а то, что элита бессмертна, это, считай, канон. Получается, ты попочитайло. 
#54734 2017-03-22 20:33:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А меня так и вовсе адово сквикнул. Анону вот, похоже, тоже совсем не зашел.
Обнимемся! Меня сквикнул ангст ради ангста, без обоснуя, смысловой нагрузки и жуткий ООС. Тебя что скикнуло?
#54735 2017-03-22 20:36:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Уникальная идея, после Дана-Бан Ясона восстанавливают. Офигеть оригинальная идея, всего лишь сотни фиков по ней написаны. Вот тоже самое, только вместо Рауля - Катце. И Катцуха в каментах традиционно срет на фик. https://ficbook.net/readfic/5338200
Ах, вот ты кто. Анон был прав, обиженный автор с фикбука. Но тут Катцуха прав, фикло препаршивое и, кстати, написано после фикла самого Катцухи. Так что, это ты у него, а не он у тебя скомуниздил.
#54736 2017-03-22 20:55:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кацуха комуниздит общеупотребительные штампы, чего и не скрывает.
А было так, что один анон переживал личную драму, ну и ляпнул Кацухе, мол понимаю Рауля теперь, что он чувствовал, когда Минка после Дана Бан видел. Что именно анон чувствовал, в фикле не читается, идея вообще ушла в своем направлении, так что там полная ответственность автора. Все знают, как Катце заявки выполняет - от заявки не остается ничего. 
Так что его еще хрен заставишь не то шо тырить, хоть учесть чью-то там идею изначальную.
#54737 2017-03-22 21:12:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А меня так и вовсе адово сквикнул. Анону вот, похоже, тоже совсем не зашел.
Обнимемся! Меня сквикнул ангст ради ангста, без обоснуя, смысловой нагрузки и жуткий ООС. Тебя что скикнуло?
А я думал, я один такой. 
#54738 2017-03-22 21:21:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И Катцуха в каментах традиционно срет на фик
И фик этого полностью заслуживает.
#54739 2017-03-22 21:21:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Обнимемся! Меня сквикнул ангст ради ангста, без обоснуя, смысловой нагрузки и жуткий ООС. Тебя что скикнуло?
Ты всё прям с языка снял, только я б ООС на первое место поставил.
#54740 2017-03-22 21:31:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот тоже самое, только вместо Рауля - Катце. И Катцуха в каментах традиционно срет на фик.
Срёт, может, и правильно, очень фик читать не хочется, чтоб убедиться. Но, согласитесь, аноны, рефлексия и эмоциональная зависимость у Катце гораздо более ожидаемы, чем у Рауля.
#54741 2017-03-22 21:34:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но, согласитесь, аноны, рефлексия и эмоциональная зависимость у Катце гораздо более ожидаемы, чем у Рауля.
С какого?
#54742 2017-03-22 21:34:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Срёт, может, и правильно, очень фик читать не хочется, чтоб убедиться. Но, согласитесь, аноны, рефлексия и эмоциональная зависимость у Катце гораздо более ожидаемы, чем у Рауля.
Так ты же не читал. 
#54743 2017-03-22 21:34:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но, согласитесь, аноны, рефлексия и эмоциональная зависимость у Катце гораздо более ожидаемы, чем у Рауля.
Ты имеешь в виду канон?
#54744 2017-03-22 21:49:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
С какого?
Катце - человек, Рауль - дзинкотай. Разницу видишь?
#54745 2017-03-22 21:52:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:С какого?
Катце - человек, Рауль - дзинкотай. Разницу видишь?
Нет, не вижу. Катце как человек так себе пример.
#54746 2017-03-22 22:05:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет, не вижу. Катце как человек так себе пример.
Так мы его не с человеком и сравниваем.
Я не могу помешать тебе считать Рауля человечнее Катце, если тебе так хочется. Но сам думаю ровно наоборот.
#54747 2017-03-22 22:17:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Нет, не вижу. Катце как человек так себе пример.
Так мы его не с человеком и сравниваем.
Я не могу помешать тебе считать Рауля человечнее Катце, если тебе так хочется. Но сам думаю ровно наоборот.
(пожимаю плечами) Мозг у блонди -человеческий, чувства ничем не отличаются. Катце особой человечностью не отличался, товарищ слабоэмоциональный. И как всегда, страдания и ангст Катце происходят вдали от Амой, в полной безопасности, без материальных проблем и в отличных жилищных условиях. И в самом деле, отчего не погрустить?
#54748 2017-03-22 22:18:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но, согласитесь, аноны, рефлексия и эмоциональная зависимость у Катце гораздо более ожидаемы, чем у Рауля.
В этом фике про Катце есть объяснимые и обоснованные рефлексия и эмоциональная зависимость. В фикле Катцухи обоснуя этому нет. Катцуха тупо взял шаблоны: страдающая девица Уля, безысходность, жестокая тварь Юпитер. От персонажей только имена, от мира - названия.
#54749 2017-03-22 22:21:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В этом фике про Катце есть объяснимые и обоснованные рефлексия и эмоциональная зависимость.
Объясните и обоснуйте рефлексию и эмоциональную зависимость Катце. Откуда они вдруг взялись?
#54750 2017-03-22 22:30:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В этом фике про Катце есть объяснимые и обоснованные рефлексия и эмоциональная зависимость.
В этом фике Катце все равно кому служить. Хоть голограмме, лишь бы похожа была на Ясона.
А в фике Катцыка Рауль видит даже то, чего нет.) Ему нормальный Ясон не таким кажется.
Анон, ты, и правда, читаешь чем-то другим.