Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#53701 2017-03-15 14:18:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Интересно, и как же в других фандомах выкручиваются, где канон изначально в полном объеме?
А такие вообще есть? Без конца же то новая франшиза, то очередная экранизация, то мама Ро взяла и пьесу написала...
Колобок!
А если серьезно, то хотя бы "Космоолухи".
У Колобка тоже появляются новые версии. ) А "Олухи" разве дописаны? там же с продолжением вроде?
#53702 2017-03-15 14:20:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Какие новые версии Колобка?! 
я так отстал от жизни? "Олухи" дописаны. Может, еще пару рассказов будет, но цикл закончен.
#53703 2017-03-15 14:21:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Какие новые версии Колобка?!
Ну как же - постапокалиптика там или переодевалки в Штрилица... народное творчество не дремлет!
#53704 2017-03-15 14:28:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну как же - постапокалиптика там или переодевалки в Штрилица... народное творчество не дремлет!
Так это же фикшн, не канон 
И при чём вообще канон и экранизации? Что каждую новую постановку, скажем, Гамлета каноном теперь считать? Или каждый перевод?
#53705 2017-03-15 14:45:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что каждую новую постановку, скажем, Гамлета каноном теперь считать? Или каждый перевод?
Смотря насколько отличаются. )
(А у Гамлета есть фандом??))
#53706 2017-03-15 15:37:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что каждую новую постановку, скажем, Гамлета каноном теперь считать? Или каждый перевод?
Смотря насколько отличаются. )
(А у Гамлета есть фандом??))
Ему, фэндому, 400 с гаком лет.
#53707 2017-03-15 17:02:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что каждую новую постановку, скажем, Гамлета каноном теперь считать? Или каждый перевод?
Смотря насколько отличаются. )
При таком подходе и претензии не может быть к олдскулу. А, ну да, у тебя и не было, это ж другие аноны были недовольны.
#53708 2017-03-15 17:14:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны-олдскульщики, а разве ваш олдскул не ограничивал фантазию похлеще канона? Первый и второй консулы, мама Юпа, запрет на секс, перчатки пожизненно, борьба среди блондей за табуретку, нейрокоррекция, мечта сбежать. Фантазия летала, да только по кругу.
#53709 2017-03-15 17:15:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, а не попадался ли вам фик, в котором Гая кастрируют и отпускают назад в Керес?
#53710 2017-03-15 17:51:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны-олдскульщики, а разве ваш олдскул не ограничивал фантазию похлеще канона? Первый и второй консулы, мама Юпа, запрет на секс, перчатки пожизненно, борьба среди блондей за табуретку, нейрокоррекция, мечта сбежать. Фантазия летала, да только по кругу
А что тогда есть новый фанон, анон? Это все - олдскул, а что теперь надо писать, что в тренде и соответствует?
#53711 2017-03-15 17:57:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Аноны-олдскульщики, а разве ваш олдскул не ограничивал фантазию похлеще канона? Первый и второй консулы, мама Юпа, запрет на секс, перчатки пожизненно, борьба среди блондей за табуретку, нейрокоррекция, мечта сбежать. Фантазия летала, да только по кругу
А что тогда есть новый фанон, анон? Это все - олдскул, а что теперь надо писать, что в тренде и соответствует?
Да пишите, что хотите! Но если мир и персонажи не будут похожи на АнКовские, то на критику не обижайтесь. Теперь, как во время олдскула, уже отсутствием матчасти не прикроешься.
#53712 2017-03-15 18:03:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Аноны-олдскульщики, а разве ваш олдскул не ограничивал фантазию похлеще канона? Первый и второй консулы, мама Юпа, запрет на секс, перчатки пожизненно, борьба среди блондей за табуретку, нейрокоррекция, мечта сбежать. Фантазия летала, да только по кругу
А что тогда есть новый фанон, анон? Это все - олдскул, а что теперь надо писать, что в тренде и соответствует?
Тебе - ничего не надо писать.
#53713 2017-03-15 18:10:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тем, кому то олскул, то канон фантазию ограничивают, надо ориджи писать. Для справки, фантворчество априори ограничено рамками мира, данными в оригинальном произведении или произведениях.
А если фики в одном фэндоме примерно по одному сценарию написаны, так это не рамок оригинала проблемы, а как раз фантазии фикрайтеров. Один напишет годный фичок, задаст тон, а за ним десяток впечатлившихся, декорации меняют и персонажей с явной потерей качества переписывают.
#53714 2017-03-15 18:13:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тебе - ничего не надо писать.
А кому надо? Манчини, Юджиния, Лакиясоны и т.д. пишут не олдскул, но тоже не то. Олдскул - уже не то. Кира - не АнК. Кроме Ёсихары кто-нибудь пишет правильно по АнКу?
#53715 2017-03-15 18:19:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тебе - ничего не надо писать.
А кому надо? Манчини, Юджиния, Лакиясоны и т.д. пишут не олдскул, но тоже не то. Олдскул - уже не то. Кира - не АнК. Кроме Ёсихары кто-нибудь пишет правильно по АнКу?
Вот ты и напиши. Дерзай!
#53716 2017-03-15 18:19:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кому надо? Манчини, Юджиния, Лакиясоны и т.д. пишут не олдскул, но тоже не то. Олдскул - уже не то. Кира - не АнК. Кроме Ёсихары кто-нибудь пишет правильно по АнКу?
Анон, хочешь рецепт фика, который всем понравится, получить? Сам же понимаешь, что это невозможно. Олдскул то одним, Кира - другим, а кому-то и Манчини хорошо и художественно пишет. Слышал уже, наверное, про фломастеры.
Отредактировано (2017-03-15 18:20:08)
#53717 2017-03-15 18:22:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А если фики в одном фэндоме примерно по одному сценарию написаны, так это не рамок оригинала проблемы, а как раз фантазии фикрайтеров. Один напишет годный фичок, задаст тон, а за ним десяток впечатлившихся, декорации меняют и персонажей с явной потерей качества переписывают.
Вот как раз в тему из примечаний автора нового фичка:
Если автор у кого-то что-то упер, то он тоже заранее извиняется, что не смог сдержаться - очень понравилось.)) Я верну.
А что, здорово: извинился и тырь сколько хошь где угодно! Прэлэстная позиция!
#53718 2017-03-15 18:23:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Плохому танцору известно что мешает, а анк-фикрайтеру - канон. 
#53719 2017-03-15 18:25:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Напиши про сияющего, высококультурного и интеллектуального Рики. Как минимум один восторженный читатель тебе обеспечен. Или про жесткого и страшного Рауля. Тоже - минимум один. А вот про бесславный, кровавый и мучительный конец Гая - это уже на десяток аплодирующих читателей тянет)))
#53720 2017-03-15 18:25:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Тебе - ничего не надо писать.
А кому надо? Манчини, Юджиния, Лакиясоны и т.д. пишут не олдскул, но тоже не то. Олдскул - уже не то. Кира - не АнК. Кроме Ёсихары кто-нибудь пишет правильно по АнКу?
Не надо никому, кто сам не способен придумать, как и о чем писать, а спрашивает об этом на холиварке. Тем, кому канон мешает, тоже писать не надо. Все мы знаем, какому танцору вечно все мешает.
#53721 2017-03-15 18:26:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Плохому танцору известно что мешает, а анк-фикрайтеру - канон.
Почему же так узко? Нам тут в семи причинах доказали, что и олдскул мешает 
#53722 2017-03-15 18:28:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Напиши про сияющего, высококультурного и интеллектуального Рики. Как минимум один восторженный читатель тебе обеспечен. Или про жесткого и страшного Рауля. Тоже - минимум один. А вот про бесславный, кровавый и мучительный конец Гая - это уже на десяток аплодирующих читателей тянет)))
Эк ты об Рики травмировался, бедолага 
#53723 2017-03-15 18:28:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А если фики в одном фэндоме примерно по одному сценарию написаны, так это не рамок оригинала проблемы, а как раз фантазии фикрайтеров. Один напишет годный фичок, задаст тон, а за ним десяток впечатлившихся, декорации меняют и персонажей с явной потерей качества переписывают.
Вот как раз в тему из примечаний автора нового фичка:
Если автор у кого-то что-то упер, то он тоже заранее извиняется, что не смог сдержаться - очень понравилось.)) Я верну.
А что, здорово: извинился и тырь сколько хошь где угодно! Прэлэстная позиция!
Да не, Р, стандартная позиция фикеров-фанонщиков. Все друг другом в итоге переопыляются, создаётся какой-то собственный мир с кинковыми атрибутами, по которому интересно писать определённой аудитории.
#53724 2017-03-15 18:30:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Плохому танцору известно что мешает, а анк-фикрайтеру - канон.
Почему же так узко? Нам тут в семи причинах доказали, что и олдскул мешает
Но сначала канон. ПеснЯ про бедную фантазию, затиснутую в жОсткие рамки канона, уже последние пару лет поется. Рамки олдскула - это попытка показать канонохейтерам, что олдскул точно также ограничивал, но делали они это добровольно и с песней. И не замечали, насколько фики похожи.
#53725 2017-03-15 18:33:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Эк ты об Рики травмировался, бедолага
Да, и ещё об Рауля и Гая. Очень травматичный фэндом 