Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#53651 2017-03-14 03:53:57

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Думаю, после деанона немного всколыхнется, попробую запасти аква виты на всех.

Можно подумать, мы сейчас не знаем, кто что написал в команде. Такая загадка, такая интрига.

#53652 2017-03-14 04:11:33

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну кто написал внеконкурс и нечто новое? Не амоипеды точно, пронзай.

#53653 2017-03-14 09:05:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

2 основных амоипеда скрестились и у них появились детки, они и пишут неузнаваемые пока работы. Или не знаю, может они почкованием адептов наделали? А считаются ли находящиеся в нынешней команде новенькие - амоипедиками? (всмысле, младшими амоипедами)

#53654 2017-03-14 13:01:47

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Рауль, помнится, вообще лажу любит собирать))) Мимею наварганил, не протестировал, а потом на Рики обиделся, что он его баг характера у пэтки любезно выявил.

Давайте на Рауля всех собак вешать. Мимею он готовой в супермаркете Академии купил. Воспитывал её фурнитур, как положено, всего себя посвещал. А виноват Рауль. И потом рикифилы будут стенать, что Рики в фэндоме самый обиженный.

Уж Рауля каждый второй фикрайтер разделывает, как Бог черепаху. Вот и сейчас в этом фике сделали из него рефлексирующего Пьеро. Всё один к одному и трагический излом бровей, и всхлипы по сбежавшей Мальвине, и нелюбовь к Артемону.

#53655 2017-03-14 13:06:51

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

"Мимея из того выводка, который  я лично курировал" (из аудиодрамы)

#53656 2017-03-14 13:57:27

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

2 основных амоипеда скрестились и у них появились детки, они и пишут неузнаваемые пока работы. Или не знаю, может они почкованием адептов наделали? А считаются ли находящиеся в нынешней команде новенькие - амоипедиками? (всмысле, младшими амоипедами)

С чего бы, если они не по амоипедия пишут?

#53657 2017-03-14 14:01:47

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Рауль, помнится, вообще лажу любит собирать))) Мимею наварганил, не протестировал, а потом на Рики обиделся, что он его баг характера у пэтки любезно выявил.

Давайте на Рауля всех собак вешать. Мимею он готовой в супермаркете Академии купил. Воспитывал её фурнитур, как положено, всего себя посвещал. А виноват Рауль. И потом рикифилы будут стенать, что Рики в фэндоме самый обиженный.

Уж Рауля каждый второй фикрайтер разделывает, как Бог черепаху. Вот и сейчас в этом фике сделали из него рефлексирующего Пьеро. Всё один к одному и трагический излом бровей, и всхлипы по сбежавшей Мальвине, и нелюбовь к Артемону.

С чего б Мимеюшка была обычным ширпотребом, купленным в супермаркете, если он на неё возлагал такие надежды? Разводить собирался.
Но с Раулем фанфичным ты прав, анон, натерпелся бедняга за всю историю фэндома как никто. И пипетки в волосы суют и фиалкой изображают, и кладут подо всё что движется, даже под кастрата. Эх, скучаю я по жёсткому Эму, в старые времена ещё писали такие тексты. Пусть слешат, так хоть ближе к блонди, а не к блондинке.

Отредактировано (2017-03-14 14:02:48)

#53658 2017-03-14 14:04:20

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

2 основных амоипеда скрестились и у них появились детки, они и пишут неузнаваемые пока работы. Или не знаю, может они почкованием адептов наделали? А считаются ли находящиеся в нынешней команде новенькие - амоипедиками? (всмысле, младшими амоипедами)

С чего бы, если они не по амоипедия пишут?

Команда вроде амойпедийная, судя по визитке.

#53659 2017-03-14 14:36:32

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

2 основных амоипеда скрестились и у них появились детки, они и пишут неузнаваемые пока работы. Или не знаю, может они почкованием адептов наделали? А считаются ли находящиеся в нынешней команде новенькие - амоипедиками? (всмысле, младшими амоипедами)

С чего бы, если они не по амоипедия пишут?

Команда вроде амойпедийная, судя по визитке.

Амоипеды ходили исключительно своим фаноном с укропом и козами, а тут олдскул пробегает и всякое другое. И Жзб к амоипедии никак не относится. Или ты чисто по наличию определённых авторов всю команду амлипедами называешь?

#53660 2017-03-14 15:28:44

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

С чего бы, если они не по амоипедия пишут?

Команда вроде амойпедийная, судя по визитке.

Амоипеды ходили исключительно своим фаноном с укропом и козами, а тут олдскул пробегает и всякое другое. И Жзб к амоипедии никак не относится. Или ты чисто по наличию определённых авторов всю команду амлипедами называешь?

Честно? Я не знаю какие там авторы, Кира и Эрл точно угадываются, вот поэтому всю компанию в их лигу и зачисляют, ни раз тут ради фана всю нынешнюю команду "амоипедами" величали. Может быть новые авторы тоже из амоипедов, но решили написать что-нибудь новенькое? Как-то же они собрались все под одними флагами. А флаг там держат сами-знаете-кто.

#53661 2017-03-14 15:53:24

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

а кто там держит флаг?

#53662 2017-03-14 18:29:27

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А разве кроме Киры и Грея кто-то еще пишет по амоипедии? Я амоипеды воспринимаю как прозвище Киры и Грея.

Отредактировано (2017-03-14 18:42:11)

#53663 2017-03-14 18:31:16

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А разве кроме Киры и Грея кто-то еще пишет по амоипеии? Я амоипды воспринимаю как прозвище Киры и Грея.

И я тоже, это ж их укур. А другие в команде... Ну, другие. Хз кто, никого пронзить не могу. Один из артеров безумно знакомый, но чтоб я вспомнил, где видел. По текстам вообще глухо.

#53664 2017-03-14 18:42:31

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А другие в команде... Ну, другие. Хз кто, никого пронзить не могу.

Каста непронзаемых.

#53665 2017-03-14 18:43:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну пронзи Патрика, а то скучно

#53666 2017-03-14 18:44:15

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Ну пронзи Патрика, а то скучно

Патрик в команде Веги будет, у Киры его нет.

#53667 2017-03-14 18:47:01

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Мне лично мерещатся фикбуконяшки.

#53668 2017-03-14 18:48:41

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Мне лично мерещатся фикбуконяшки.

Кто, например?

#53669 2017-03-14 18:55:02

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

да я их толком не различаю, но они обычно кучкой шебуршатся - лайкясон, лайккатце, может и птеор, может и юджиния.

#53670 2017-03-14 18:56:31

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

да я их толком не различаю, но они обычно кучкой шебуршатся - лайкясон, лайккатце, может и птеор, может и юджиния.

Не, анон, это вряд ли. Тогда бы вся кодла набижала бы в комменты хвалить. А там тишина практически - кроме Росттагз и Март.

#53671 2017-03-14 18:58:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Да там вообще туго с комментами под всеми выкладками.

#53672 2017-03-14 19:00:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Ну они хотя бы есть...

#53673 2017-03-14 19:37:54

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Эх, скучаю я по жёсткому Эму, в старые времена ещё писали такие тексты. Пусть слешат, так хоть ближе к блонди, а не к блондинке.

А как он вообще умудрился мутировать в фиалку в фиках? Хотя сейчас уже немного от этого образа отходят, но в период расцвета раулекатцей только такое и было практически.

#53674 2017-03-14 19:47:07

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Не припомню особых фиялок в раулекатцах. Но я не любитель этого пейринга, поэтому не знаток.

#53675 2017-03-14 20:10:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

"Хорошо забытое старое" - пронзаю авторство Киры, в крайнем случае Грея. Честоно, для мня особой разницы нет. Да и пишут они частенько вместе.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума