Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-08 13:07:37

Анон

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Чтения по Анк-фандому

#53201 2017-03-12 00:34:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Да кинь ссылки просто.

Угу. Мне вот как-то совсем такая мысль в голову не пришла.  :sacrasm: 
Сейчас весь тред побежит по этим ссылкам и будет плевать на мой плохой вкус  :hmm:  Че-т мне не хочется.

Рики, это несерьезно. Не ожидал.

#53202 2017-03-12 00:35:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Причём Рики у тебя действительно какой-то собственный, в белом пальто, сияющий на всю Амой.

И где ты признаки сияния усмотрел?

Рики монгрелом был, отбросом, вот канон. Среди монгрелов он сиял, было дело у Ё. Но не среди блонди же, ёшкин кот. У тебя же любой фик должен быть рикинаправленным, это рикицентризм какой-то.

#53203 2017-03-12 00:36:37

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Да кинь ссылки просто.

Угу. Мне вот как-то совсем такая мысль в голову не пришла.  :sacrasm: 
Сейчас весь тред побежит по этим ссылкам и будет плевать на мой плохой вкус  :hmm:  Че-т мне не хочется.

Весь не побежит. Тут один анон про Рики читать вообще не любит, рикифилу все равно ничего не понравится, а ещё один рикифил достаточно всеяден и с удовольствием читал даже англобред про Рики-русалку.

#53204 2017-03-12 00:36:50

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Да кинь ссылки просто.

Угу. Мне вот как-то совсем такая мысль в голову не пришла.  :sacrasm: 
Сейчас весь тред побежит по этим ссылкам и будет плевать на мой плохой вкус  :hmm:  Че-т мне не хочется.

Рики, это несерьезно. Не ожидал.

Тебе уже двое привели эту причину почему не хотят тут светить фики. Смирись и дай мыло, или на самом деле ты хочешь пообсуждать индивидуальный выбор фиков?

#53205 2017-03-12 00:36:52

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И где ты признаки сияния усмотрел?

Раз даже подумать о его вещах как о мусоре - святотатство, то очевидно у Рики должен быть нимб.

#53206 2017-03-12 00:38:39

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Рики, это несерьезно. Не ожидал.

Как раз таки серьезно. Я сюда только ссылку на Фунтика принести могу. Остальное  - на мыло.

#53207 2017-03-12 00:38:53

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

У тебя же любой фик должен быть рикинаправленным, это рикицентризм какой-то.

Нет. Про Рики можно просто не упоминать. Но почему-то упоминают только в негативном свете. Откровенно - поднадоело. Хотелось бы для разнообразия другого. В конкретной битве нет ни одного рикинаправленного, как ты сказал, фика. Негативных - достаточно.

Отредактировано (2017-03-12 00:40:51)

#53208 2017-03-12 00:39:27

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Рики, это несерьезно. Не ожидал.

Как раз таки серьезно. Я сюда только ссылку на Фунтика принести могу. Остальное  - на мыло.

А за Фунтика тебе не стыдно?  O_o

#53209 2017-03-12 00:40:24

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

И где ты признаки сияния усмотрел?

Раз даже подумать о его вещах как о мусоре - святотатство, то очевидно у Рики должен быть нимб.

Анон, это у тебя проблемы, а не у меня.

#53210 2017-03-12 00:40:29

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

В конретной бите нет ни одного рикинаправленного, как ты сказал, фика.

А почему они должны там быть, если в команде нету рикифилов?

#53211 2017-03-12 00:40:33

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:
Анон пишет:

Рики, это несерьезно. Не ожидал.

Как раз таки серьезно. Я сюда только ссылку на Фунтика принести могу. Остальное  - на мыло.

А за Фунтика тебе не стыдно?  O_o

Ты пошутил, анон. Я смеюсь.

#53212 2017-03-12 00:42:09

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

У тебя же любой фик должен быть рикинаправленным, это рикицентризм какой-то.

Нет. Про Рики можно протсо не упоминать. Но почему-то упоминают только в негативном свете. Окровенно - поднадоело. Хотелось бы для разнообразия другого. В конретной битве нет ни одного рикинаправленного, как ты сказал, фика. Негативных - достаточно.

Нет там ни одного и рикинегативного, честное слово, у тебя рикихейтеры везде, они и из стен в спальне лезут как черти, ей богу.

#53213 2017-03-12 00:45:34

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А если я ща скажу, что мне Рики амоипедов нравится, меня будут бить? Он ржачный, чесслово!

#53214 2017-03-12 00:46:43

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

меня будут бить?

Будут. Причем ногами.

#53215 2017-03-12 00:47:25

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

меня будут бить?

Будут. Причем ногами.

Ясоновыми?

#53216 2017-03-12 00:47:28

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

А если я ща скажу, что мне Рики амоипедов нравится, меня будут бить? Он ржачный, чесслово!

Я не буду (фанонист). Рикифил покусает и затопчет, а потом посмертно распнёт как еретика.

#53217 2017-03-12 00:48:44

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Анон, это у тебя проблемы, а не у меня.

Это не меня разбомбило от достаточно нейтрального упоминания о Рики и его вещах. И не я требую, чтобы о Рики писали или хорошо, или никак, и вообще как смеют авторы тебе недодать фиков с Рики главный героем, да еще таким, каким его видишь ты. Колхоз - дело добровольное, тебе никто ничем не обязан.
У меня есть любимые персонажи и пейринги, но я не требую, чтобы писали только по ним и только положительно, иначе всехейтеры.

#53218 2017-03-12 00:49:38

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А если я ща скажу, что мне Рики амоипедов нравится, меня будут бить? Он ржачный, чесслово!

Ты что, он у них тупое быдло! :sacrasm: Не то что истинно сиятельный Рики.

#53219 2017-03-12 00:50:18

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это не меня разбомбило от достаточно нейтрального упоминания о Рики и его вещах.

Мне оно тоже не понравилось, просто я... нет, уже не промолчал  ;D
Анон-рикифил. Ты же канонист №2? Ты же не-Дева?

Отредактировано (2017-03-12 00:52:03)

#53220 2017-03-12 00:55:18

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Это не меня разбомбило от достаточно нейтрального упоминания о Рики и его вещах.

Мне оно тоже не понравилось, просто я... нет, уже не промолчал  ;D
Анон-рикифил. Ты же канонист №2? Ты же не-Дева?

Это он, он сам пару страниц назад пронзился.

#53221 2017-03-12 00:56:23

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А если я ща скажу, что мне Рики амоипедов нравится, меня будут бить? Он ржачный, чесслово!

Ты что, он у них тупое быдло! :sacrasm: Не то что истинно сиятельный Рики.

Да, он у них тупое быдло.

#53222 2017-03-12 00:57:10

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

А если я ща скажу, что мне Рики амоипедов нравится, меня будут бить? Он ржачный, чесслово!

Ты что, он у них тупое быдло! :sacrasm: Не то что истинно сиятельный Рики.

Дык! Хитрожопый чувак с личным огородиком и спальной подушкой под столом у синдиката. Не сияет, собака такая.

#53223 2017-03-12 00:57:14

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Нет там ни одного и рикинегативного, честное слово, у тебя рикихейтеры везде, они и из стен в спальне лезут как черти, ей богу.

Только одно слово - амоипеды.

#53224 2017-03-12 00:59:02

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон пишет:

Нет там ни одного и рикинегативного, честное слово, у тебя рикихейтеры везде, они и из стен в спальне лезут как черти, ей богу.

Только одно слово - амоипеды.

Амоипеды из стен лезут?!

#53225 2017-03-12 00:59:57

Анон

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Рикифил-канонист№2-неДева, ты зря обиделся.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума