Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#52351 2017-03-05 11:47:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У них там и лазерное оружие имелось и куча оторванных подростков, и отсутствие наказания, неужто думаешь никто никого не убивал до конца?) Криминальный район - это факт.
Убивал. По убыли и воспроизводство было. Нет проблем в условиях искусственного уровня рождаемости.
#52352 2017-03-05 11:47:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У них там и лазерное оружие
Какое оружие?!
Он про ножи, наверное.
Но драк с летальным исходом там вряд ли было много на самом деле.
#52353 2017-03-05 11:48:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
В романе прямо сказано, что никаких покушений на элиту не было. Почему у тебя были?
Однако, в отличие от времён основания Танагуры, за последнюю сотню лет на элиту не было совершено ни одного покушения.
Человеческая жизнь заканчивается со смертью тела, но, сколько бы люди не пытались уничтожить искусственные тела элиты — всегда находилась замена. Даже если вставал вопрос передачи опыта предшественника — достаточно было одной микросхемы для трансплантации данных в усовершенствованный мозг. В убийстве Блонди не было смысла.
Отредактировано (2017-03-05 11:50:16)
#52354 2017-03-05 11:49:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У них там и лазерное оружие
Какое оружие?!
"- Ладно, ладно, давайте поиграем. Чего тянуть, - парень спрыгнул на землю.
Лазерный нож разрезал темноту. Но вместо того, чтобы в страхе отскочить, незнакомец легко уклонился, перехватив руку с ножом и нанеся сокрушительный удар в ответ"
1 том 2 глава. Джиксы против Кири и Рики
#52355 2017-03-05 11:50:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Кстати, основа же криминалистики - ищи обиженных друзей/родственников/любовников.
У блонди есть друзья/родственники/любовники, что криминалистика Танагуры взяла эту версию за основу? А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
У блонди был проблемный пет, который сдох вместе с блонди. Под пета бы покопали точно. Под внешних врагов Ясона - естественно! Первым же делом. Но под вторую сторону тоже обязательно.
Нет, анон. Как не стали бы проверять причастность к гибели человека друзей любимой кошечки. Это блонди, они петов и монгрелов считают животными. Даже Ясон на этом попался, хотя монгрелами интересовался и знал их получше, чем другие блонди.
#52356 2017-03-05 11:51:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
В романе прямо сказано, что никаких покушений на элиту не было. Почему у тебя были?
Однако, в отличие от времён основания Танагуры, за последнюю сотню лет на элиту не было совершено ни одного покушения.
Человеческая жизнь заканчивается со смертью тела, но, сколько бы люди не пытались уничтожить искусственные тела элиты — всегда находилась замена. Даже если вставал вопрос передачи опыта предшественника — достаточно было одной микросхемы для трансплантации данных в усовершенствованный мозг. В убийстве Блонди не было смысла.
Но раньше-то покушения были. А любовников и соперников вообще никогда не было.
#52357 2017-03-05 11:51:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, я не привязывал наличие данных к конкретному имени. Я согласился с аноном, что данные могли быть.
Могли, только пригодные для науки, а не для идентификации личностей монгрелов по останкам)))
Анон, я только согласился, что данные могли быть, без всяких оговорок. Твои "но" не ко мне.
#52358 2017-03-05 11:55:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У блонди есть друзья/родственники/любовники, что криминалистика Танагуры взяла эту версию за основу? А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
У блонди был проблемный пет, который сдох вместе с блонди. Под пета бы покопали точно. Под внешних врагов Ясона - естественно! Первым же делом. Но под вторую сторону тоже обязательно.
Нет, анон. Как не стали бы проверять причастность к гибели человека друзей любимой кошечки. Это блонди, они петов и монгрелов считают животными. Даже Ясон на этом попался, хотя монгрелами интересовался и знал их получше, чем другие блонди.
Сколько в истории криминалистики сдохло из-за собственности! И из-за любимой кошечки в том числе. Вполне естественная бытовая разборка. Да, применительно к блонди звучит смешно, но всё же)
#52359 2017-03-05 11:57:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
В романе прямо сказано, что никаких покушений на элиту не было. Почему у тебя были?
Однако, в отличие от времён основания Танагуры, за последнюю сотню лет на элиту не было совершено ни одного покушения.
Человеческая жизнь заканчивается со смертью тела, но, сколько бы люди не пытались уничтожить искусственные тела элиты — всегда находилась замена. Даже если вставал вопрос передачи опыта предшественника — достаточно было одной микросхемы для трансплантации данных в усовершенствованный мозг. В убийстве Блонди не было смысла.Но раньше-то покушения были. А любовников и соперников вообще никогда не было.
Опередил, анон. Раз были, то могли возобновить, посчитав, что элита расслабилась. Все новое это хорошо забытое старое.
#52360 2017-03-05 11:58:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В романе не ройся, название из МИ. Пруфы принесу (на японском, сам понимаешь), но только вечером, в телефоне нет текста.
У меня была мысль, что это из вбоквела инфа. Но я читал сам роман, а про сок говорилось именно в нем. И там не упоминался "Нарцисс". Речь о Центре. (В англотексте прямо указано "Гардиан", а не "Центр".)
Речь идет о Попечительском Центре .
Отредактировано (2017-03-05 12:13:10)
#52361 2017-03-05 11:58:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У них там и лазерное оружие
Какое оружие?!
Он про ножи, наверное.
Но драк с летальным исходом там вряд ли было много на самом деле.
Почему не было? Что мешало?
#52362 2017-03-05 11:58:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У блонди был проблемный пет, который сдох вместе с блонди. Под пета бы покопали точно. Под внешних врагов Ясона - естественно! Первым же делом. Но под вторую сторону тоже обязательно.
Нет, анон. Как не стали бы проверять причастность к гибели человека друзей любимой кошечки. Это блонди, они петов и монгрелов считают животными. Даже Ясон на этом попался, хотя монгрелами интересовался и знал их получше, чем другие блонди.
Сколько в истории криминалистики сдохло из-за собственности! И из-за любимой кошечки в том числе. Вполне естественная бытовая разборка. Да, применительно к блонди звучит смешно, но всё же)
А сколько блонди сдохло из-за бытовых разборок? Нисколько? Тогда о чем речь?
#52363 2017-03-05 11:58:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сколько в истории криминалистики сдохло из-за собственности! И из-за любимой кошечки в том числе. Вполне естественная бытовая разборка. Да, применительно к блонди звучит смешно, но всё же)
Это в нашей истории. А у Амой своя и данные вполне могли быть другими, учитывая совершенно другую структуру общества.
#52364 2017-03-05 11:58:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет, анон. Как не стали бы проверять причастность к гибели человека друзей любимой кошечки. Это блонди, они петов и монгрелов считают животными. Даже Ясон на этом попался, хотя монгрелами интересовался и знал их получше, чем другие блонди.
Сколько в истории криминалистики сдохло из-за собственности! И из-за любимой кошечки в том числе. Вполне естественная бытовая разборка. Да, применительно к блонди звучит смешно, но всё же)
А сколько блонди сдохло из-за бытовых разборок? Нисколько? Тогда о чем речь?
Ну да, если раньше нисколько, то нафиг эту версию, не было её.
#52365 2017-03-05 12:01:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну да, если раньше нисколько, то нафиг эту версию, не было её.
Если версия неправдоподобна, то да - нафиг.
#52366 2017-03-05 12:03:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Опередил, анон. Раз были, то могли возобновить, посчитав, что элита расслабилась. Все новое это хорошо забытое старое.
Прекратились, потому что удачного не было ни одного из-за сущности элиты, а тут она вдруг поменялась что ли? Что бы поводом к возобновлению было?
И потом, с чего внешний след кому-то искать, когда вся история происшествия известна. Сомнительно, что блонди теориями заговора на пустом месте упарывались. Высокий IQ не располагает.
Отредактировано (2017-03-05 12:07:13)
#52367 2017-03-05 12:06:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну да, если раньше нисколько, то нафиг эту версию, не было её.
Если версия неправдоподобна, то да - нафиг.
о как прекрасно работают следователи, блонди не мог сдохнуть из-за собственности потому что ни один блонди ещё не сдыхал из-за собственности!)) И даже рассматривать не будем такой вариант. А из-за чего обычно на Амой сдыхают блонди? Какие у нас правдоподобные проверенные варианты?
Отредактировано (2017-03-05 12:07:22)
#52368 2017-03-05 12:08:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И потом, с чего внешний след кому-то искать, когда вся история происшествия известна.
Кому известна? 
Ну, был у Ясона пет-монгрел и он с ним спал. Если у этого монгрела и были друзья/любовники, то они не дали знать о себе за пять лет никак. Даже когда Рики был в Кересе.
Сомнительно, что блонди теориями заговора на пустом месту упарывались.
Враги у Ясона были, об этом мельком упоминалось. Все когда-то случается вдруг.
#52369 2017-03-05 12:09:39
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А из-за чего обычно на Амой сдыхают блонди? Какие у нас правдоподобные проверенные варианты?
Обычно не сдыхают.
#52370 2017-03-05 12:11:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Какие у нас правдоподобные проверенные варианты?
То есть версии свидетеля и непосредственного участника, вполне проверяемого при необходимости, недостаточно, надо бы самом чего-то попридумывать? Наирациональнейший подход.
И эти люди жаловались, что блонди в фиках заседают, как думцы!
#52371 2017-03-05 12:13:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А из-за чего обычно на Амой сдыхают блонди? Какие у нас правдоподобные проверенные варианты?
Обычно не сдыхают.
вот именно! Проверенных вариантов то и нет.
#52372 2017-03-05 12:14:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кому известна?
Сам ты Наверное, ты не в курсе, но Катце всё подробно Раулю изложил. Инфа 146%
#52373 2017-03-05 12:14:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Укокошил он одного из блонди, "просто блонди", что в реалиях Амои само по себе нереально круто. Нет, вам надо Ясона блонди над остальными блонди сделать непременно. Иначе он слишком мелок?
А он не был главой Синдиката? Т.е. по крайней мере первый среди равных.
#52374 2017-03-05 12:15:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Какие у нас правдоподобные проверенные варианты?
То есть версии свидетеля и непосредственного участника, вполне проверяемого при необходимости, недостаточно, надо бы самом чего-то попридумывать? Наирациональнейший подход.
И эти люди жаловались, что блонди в фиках заседают, как думцы!
Версия мутного свидетеля, который врёт как дышит. И мог вообще сам взорвать в дребадан Дана Бан, а потом выдумать что угодно. Да, давайте поверим одному свидетелю на слово и даже проверять его не станем! Вот это как раз нинаивнейший подход обывателя к расследованию.
#52375 2017-03-05 12:17:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон-Рики, соседи по блоку, которых Рики едва помнил, консультации и сочувствие взрослых - это уже Гардиан. А противный сок, который давали, когда приходили иосетители - Нарцисс. Дтузей по догардиановским временам Рики как раз отлично помнит.