Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#52326 2017-03-05 11:26:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кмк, биоданные (возможно, не сами образцы) о детях все же должны быть. Ведь не могут они все быть рождены женщинами, там просто женщин столько нет. А если они выведены, как, предположим, Рики, то данные о скрещивании должны оставаться. И вот эксперименты там над детьми проводились, ведь данные тоже где-то фиксировались: как какой ребенок реагировал на то, чем их там поили. Ну, как-то так. То есть, данные сохранялись бы не для того, чтобы проследить дальнейший жизненный путь монгрела или идентифицировать его в случае чего, а чисто с научной точки зрения. Тут с аноном я согласен.
Женщины там рожают каждые два года по ребенку. Монгрелов не так много, чтобы ещё и какие-то искусственно выведеных добавлять.
А не чего, что Рики чем-то поили не в Гардиан, а в Нарциссе? Если Нарцисс был лабораторией, то при чем тут данные на всех-всех монгрелов в Гардиан?
Опаньки, тоесть поколения обновляются каждые 2 года. Тогда баб должно быть в 2 раза больше чем монгреллов!!! Чтобы убыль не пошла, хотя для этого существует демографический расчёт, конечно, но при уровне смертности в Цересе там должна быть очень высокая степень обновления. Сколько же это мамочек у Гардиан?
#52327 2017-03-05 11:27:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Даже если какие-то образцы ДНК Гая и были, то как это бы помогло его найти? В Дана-Бан он не остался. И его ДНК тоже. Образцы ДНК хороши когда надо идентифицировать человека, если по другому кто он не определить (опознание трупа, установление отцовства)
Тоже обсуждали... я сейчас кратким пересказом предыдущих 100 серий занимаюсь)) Кажется, это борьба с головами Гидры, одна заснула, 2 проснулись)) Там начало было о том, как бы останки всех искали и трясли бы Катце потому что террорист не найден, а значит жив.
Анон, нет никакого террориста, о чем ты вообще? Катце уже потряс Рауль, информацию заинтересованым лицам он её передаст, но никакого шевеления с поисками террориста, убившего Ясона, не будет. Ясон сошел с ума, полез, куда не следует и погиб. Для публики подкорректируют, чтоб красиво было.
#52328 2017-03-05 11:30:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Опаньки, тоесть поколения обновляются каждые 2 года. Тогда баб должно быть в 2 раза больше чем монгреллов!!!
С какого? И обновления, и баб. И почему ты упорно пишешь "монгрелл" с 2 л?
#52329 2017-03-05 11:30:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кмк, биоданные (возможно, не сами образцы) о детях все же должны быть. Ведь не могут они все быть рождены женщинами, там просто женщин столько нет. А если они выведены, как, предположим, Рики, то данные о скрещивании должны оставаться. И вот эксперименты там над детьми проводились, ведь данные тоже где-то фиксировались: как какой ребенок реагировал на то, чем их там поили. Ну, как-то так. То есть, данные сохранялись бы не для того, чтобы проследить дальнейший жизненный путь монгрела или идентифицировать его в случае чего, а чисто с научной точки зрения. Тут с аноном я согласен.
Женщины там рожают каждые два года по ребенку. Монгрелов не так много, чтобы ещё и какие-то искусственно выведеных добавлять.
А не чего, что Рики чем-то поили не в Гардиан, а в Нарциссе? Если Нарцисс был лабораторией, то при чем тут данные на всех-всех монгрелов в Гардиан?Опаньки, тоесть поколения обновляются каждые 2 года. Тогда баб должно быть в 2 раза больше чем монгреллов!!! Чтобы убыль не пошла, хотя для этого существует демографический расчёт, конечно, но при уровне смертности в Цересе там должна быть очень высокая степень обновления. Сколько же это мамочек у Гардиан?
Ты где вычитал про обновление каждые два года? Каждая женщина рожает каждые два года (не чаще). А про уровень смертности где данные взял, чтобы расчёты делать?
#52330 2017-03-05 11:30:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Даже если какие-то образцы ДНК Гая и были, то как это бы помогло его найти? В Дана-Бан он не остался. И его ДНК тоже. Образцы ДНК хороши когда надо идентифицировать человека, если по другому кто он не определить (опознание трупа, установление отцовства)
Тоже обсуждали... я сейчас кратким пересказом предыдущих 100 серий занимаюсь)) Кажется, это борьба с головами Гидры, одна заснула, 2 проснулись)) Там начало было о том, как бы останки всех искали и трясли бы Катце потому что террорист не найден, а значит жив.
А если это не Гай устроил покушение, а кто-то из других врагов Ясона, использовав Рики? А Дана-Бан потому что вне контроля Танагуры. Тут надо несколько версий отрабатывать и Гай, на первый взгляд, не основная.
Ну Гай - вполне жирная линия, которую почему-то оставили спокойно себе доживать свой век. Гай был тесно связан с Рики, Рики - с Ясоном. Я не танагурский следователь, но даже я первым делом потряс обиженных друзей Рики. Отработали и другие версии бы тоже, но эту без внимания не оставили - основы бытовухи)
#52331 2017-03-05 11:30:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А если это не Гай устроил покушение, а кто-то из других врагов Ясона, использовав Рики? А Дана-Бан потому что вне контроля Танагуры. Тут надо несколько версий отрабатывать и Гай, на первый взгляд, не основная.
Кому надо? Тебе надо. А в Танагуре они знают о бритве Оккама и не придумывают версий, когда события известны.
#52332 2017-03-05 11:33:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:То есть, данные сохранялись бы не для того, чтобы проследить дальнейший жизненный путь монгрела или идентифицировать его в случае чего, а чисто с научной точки зрения.
Если не нужно идентифицировать, то и данные для идентификации не сохраняются, верно?
Если нужны результаты экспериментов, то они и записаны как "объект № ХХ с генокодом АВС реагировал на введение препарата так-то". Никому не нужно, какой именно это был монгрел, Гай, Макси или Робби, науке оно монопе однофигственно, важно, что при таких-то исходных данных наблюдались следующие реакции.
+1. Кому нужна идентификация конкретного монгрела по имени Гай по его данным? Монгрелам все равно деваться некуда, если он нужен - найдут, как Кирие нашли, без всяких данных. Но обычно монгрелы не нужны, а свалку из бесполезной информации устраивать никто не будет. Статистика же не требует личных имен, по которым можно что-то идентифицировать.
#52333 2017-03-05 11:35:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Блин, да не будет танагурских следователей и бытовых версий. За пределы синдиката вообще никакой инфы не выйдет.
#52334 2017-03-05 11:35:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну Гай - вполне жирная линия, которую почему-то оставили спокойно себе доживать свой век.
Это для нас это жирная линия, потому что мы в курсе всех событий. А Рауль и иже с ним понятия не имели, что Гай такой был, пока Катце уже после Дана-Бан не рассказал. И Катце сказал, что Гай мертв. Что вполне правдоподобно. Куда неправдоподобнее, что Гая вынес Ясон.
#52335 2017-03-05 11:36:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Женщины там рожают каждые два года по ребенку. Монгрелов не так много, чтобы ещё и какие-то искусственно выведеных добавлять.
А не чего, что Рики чем-то поили не в Гардиан, а в Нарциссе? Если Нарцисс был лабораторией, то при чем тут данные на всех-всех монгрелов в Гардиан?Опаньки, тоесть поколения обновляются каждые 2 года. Тогда баб должно быть в 2 раза больше чем монгреллов!!! Чтобы убыль не пошла, хотя для этого существует демографический расчёт, конечно, но при уровне смертности в Цересе там должна быть очень высокая степень обновления. Сколько же это мамочек у Гардиан?
Ты где вычитал про обновление каждые два года? Каждая женщина рожает каждые два года (не чаще). А про уровень смертности где данные взял, чтобы расчёты делать?
Банды друг друга месили как миксер - вот тебе и смертность. Да и условия жизни неблагоприятные, откуда там взяться долгой и здоровой жизни?
Допустим, мамаш 10% от численности населения Цереса (это уже довольно много!), каждая из них рожает раз в 2 года, т.е. раз в год получаем прибыль 5% (из них ещё надо вычесть девочек, которые в Церес не пойдут). Убыль населения в криминальных районах -10% в среднем. Грубый расчёт, но глаз сразу цепляется за дефицит производительниц, раз они ещё и не каждый год рожали.
#52336 2017-03-05 11:37:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Монгрелов не так много, чтобы ещё и какие-то искусственно выведеных добавлять.
Потому и выводили, что их немного, а естественного воспроизведения недостаточно. Плюс низкий уровень жизни и, как следствие, высокая смертность. Вымирание Кереса не в интересах Танагуры, поэтому, кмк, и был прирост за счет выращенных из пробирок детей (предположительно).
А не чего, что Рики чем-то поили не в Гардиан, а в Нарциссе? Если Нарцисс был лабораторией, то при чем тут данные на всех-всех монгрелов в Гардиан?
Анон, пожалуйста, не сочти за труд, принеси цитаты. Слово "Нарцисс" я не нашел даже в англотексте. Возможно, оно как и Раяна (Лаяна) Уго, выглядит как-то не так. Я еще пороюсь, но если принесешь кусок, то чмоки.
Анон пишет:Если нужны результаты экспериментов, то они и записаны как "объект № ХХ с генокодом АВС реагировал на введение препарата так-то". Никому не нужно, какой именно это был монгрел, Гай, Макси или Робби, науке оно монопе однофигственно, важно, что при таких-то исходных данных наблюдались следующие реакции.
Анон, я не привязывал наличие данных к конкретному имени. Я согласился с аноном, что данные могли быть.
Отредактировано (2017-03-05 11:41:09)
#52337 2017-03-05 11:38:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Блин, да не будет танагурских следователей и бытовых версий. За пределы синдиката вообще никакой инфы не выйдет.
Вот как им это объяснить! Что гоняться за Гаем, чтобы его прищучить, даже не зная жив он или нет - это просто обляпать грязью репутацию Тангагуры и блондей в частности. А того гляди и у граждан мозги зашевелятся, те ли нами управляют?
#52338 2017-03-05 11:39:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, когда пишешь цифры, приводи пруфы, иначе не считается.
А рожать каждый год - здоровых детей не получится, да и матери вымирать начнут.
#52339 2017-03-05 11:40:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну Гай - вполне жирная линия, которую почему-то оставили спокойно себе доживать свой век.
Это для нас это жирная линия, потому что мы в курсе всех событий. А Рауль и иже с ним понятия не имели, что Гай такой был, пока Катце уже после Дана-Бан не рассказал. И Катце сказал, что Гай мертв. Что вполне правдоподобно. Куда неправдоподобнее, что Гая вынес Ясон.
с этого и начинали, Катце сказал, а останков Гая - нетути. А останки должны были быть хоть какие-то. Но сейчас мы опять вернёмся к обсуждению МЧС Танагуры и никому незаметным взрывам Хебея.
Кстати, основа же криминалистики - ищи обиженных друзей/родственников/любовников. В конце концов до Гая и так бы додумались, без Катце, Катце просто и сам это понимал, вот и рассказал первым.
Отредактировано (2017-03-05 11:40:47)
#52340 2017-03-05 11:40:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Грубый расчёт, но глаз сразу цепляется за дефицит производительниц, раз они ещё и не каждый год рожали
Искусственная многоплодная беременность? Нет, не слышал.
Если уж тебя так количество смущает))) У нас-то давно могут, но куда Амойской медицине до наших светил.
#52341 2017-03-05 11:41:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Банды друг друга месили как миксер - вот тебе и смертность. Да и условия жизни неблагоприятные, откуда там взяться долгой и здоровой жизни?
Убыль населения в криминальных районах -10% в среднем.
Откуда цифирь? Вот тебе пример - Бизоны. Никто не умер за 5 лет. И когда банда была на коне, и когда уже Джиксы доставали бывших Бизонов.
#52342 2017-03-05 11:42:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слово "Нарцисс" я не нашел даже в англотексте.
Небось Миднайт Иллюжн какой-нибуть надо рыть.
#52343 2017-03-05 11:42:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Грубый расчёт, но глаз сразу цепляется за дефицит производительниц, раз они ещё и не каждый год рожали
Искусственная многоплодная беременность? Нет, не слышал.
Если уж тебя так количество смущает))) У нас-то давно могут, но куда Амойской медицине до наших светил.
Вот это я принимаю за объяснение, сам тоже думал, что не по одному должны были рожать. Между прочим, большая нагрузка при родах. Странно они там устроили, если честно, при таких то технологиях всё естественное - через мамочек.
#52344 2017-03-05 11:43:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, основа же криминалистики - ищи обиженных друзей/родственников/любовников.
У блонди есть друзья/родственники/любовники, что криминалистика Танагуры взяла эту версию за основу? А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
#52345 2017-03-05 11:44:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Странно они там устроили, если честно, при таких то технологиях всё естественное - через мамочек.
Это было одним из лозунгов Кереса в борьбе за независимость - право на естественно размножение.
#52346 2017-03-05 11:44:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Банды друг друга месили как миксер - вот тебе и смертность. Да и условия жизни неблагоприятные, откуда там взяться долгой и здоровой жизни?
Анон пишет:Убыль населения в криминальных районах -10% в среднем.
Откуда цифирь? Вот тебе пример - Бизоны. Никто не умер за 5 лет. И когда банда была на коне, и когда уже Джиксы доставали бывших Бизонов.
А потому что они Бэтмен Бизоны!) Они не просто так легендой были, умели за себя постоять. У монгреллов там и лазерное оружие имелось и куча оторванных подростков, и отсутствие наказания, неужто думаешь никто никого не убивал до конца?) Криминальный район - это факт.
Отредактировано (2017-03-05 11:45:15)
#52347 2017-03-05 11:45:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, я не привязывал наличие данных к конкретному имени. Я согласился с аноном, что данные могли быть.
Могли, только пригодные для науки, а не для идентификации личностей монгрелов по останкам)))
#52348 2017-03-05 11:45:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У них там и лазерное оружие
Какое оружие?! 
#52349 2017-03-05 11:45:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Монгрелов не так много, чтобы ещё и какие-то искусственно выведеных добавлять.
Потому и выводили, что их немного, а естественного воспроизведения недостаточно. Плюс низкий уровень жизни и, как следствие, высокая смертность. Вымирание Кереса не в интересах Танагуры, поэтому, кмк, и был прирост за счет выращенных из пробирок детей (предположительно).
А не чего, что Рики чем-то поили не в Гардиан, а в Нарциссе? Если Нарцисс был лабораторией, то при чем тут данные на всех-всех монгрелов в Гардиан?
Анон, пожалуйста, не сочти за труд, принеси цитаты. Слово "Нарцисс" я не нашел даже в англотексте. Возможно, оно как и Раяна (Лаяна) Уго, выглядит как-то не так. Я еще пороюсь, но если принесешь кусок, то чмоки.
Анон пишет:Если нужны результаты экспериментов, то они и записаны как "объект № ХХ с генокодом АВС реагировал на введение препарата так-то". Никому не нужно, какой именно это был монгрел, Гай, Макси или Робби, науке оно монопе однофигственно, важно, что при таких-то исходных данных наблюдались следующие реакции.
Анон, я не привязывал наличие данных к конкретному имени. Я согласился с аноном, что данные могли быть.
В романе не ройся, название из МИ. Пруфы принесу (на японском, сам понимаешь), но только вечером, в телефоне нет текста.
#52350 2017-03-05 11:47:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Кстати, основа же криминалистики - ищи обиженных друзей/родственников/любовников.
У блонди есть друзья/родственники/любовники, что криминалистика Танагуры взяла эту версию за основу? А вот внешние враги - да. Покушения на элиту были куда чаще, чем месть соперников на любовном фронте.
У блонди был проблемный пет, который сдох вместе с блонди. Под пета бы покопали точно. Под внешних врагов Ясона - естественно! Первым же делом. Но под вторую сторону тоже обязательно.