Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Анон · 2014-04-08 13:07:37

▼Чтения по Анк-фандому⬍

▼Скачать роман⬍

Анон · 2017-02-21 08:04:51

Анон пишет:

Крис Койани? Кому-то нравится, кому-то нет. Скорее всего, ты будешь не первым, кто назовет его ебанашкой. Но тебя вряд ли поддержит много народу.

Крис Кояни написал лучший ангстовый кинковый фик в фандоме. Это единственный фик, в котором все персонажи мужчины, хоть Рики и балансирует на грани, но даже он не членодева, имхо. Кояни единственный автор, который умел писать персонажей с характерами, пусть они поступают, как идиоты, но это идиоты с разными характерами, имеющими свою логику. Видимо, я не вижу философских глубин Кояни, как и глубин канона.
Личное имхо, это веселый тред, буроваяжировая, члены Катце, весело-задорно, но когда аноны начинают играть в фанатиков величия канона, начинается такая беспросветная унылота...

Отредактировано (2017-02-21 08:09:58)

Анон · 2017-02-21 08:31:07

Эээ... анон, когда начинается ваша жировая, некоторым блевать охота. Но ничего, пережидают эту херню, приходят обсуждать, что им нравится. Ты не хозяин треда, если нашлись желающие обсудить глубины канона - флаг им в руки. А ты не мешай.

Анон · 2017-02-21 08:51:59

Анон пишет:

Эээ... анон, когда начинается ваша жировая, некоторым блевать охота. Но ничего, пережидают эту херню, приходят обсуждать, что им нравится. Ты не хозяин треда, если нашлись желающие обсудить глубины канона - флаг им в руки. А ты не мешай.

+1

Анон · 2017-02-21 08:58:06

Анон пишет:

Крис Кояни написал лучший ангстовый кинковый фик в фандоме.

Анон, Крис Койани написал не один фик. А еще у него есть статья, в которой он разбирает канон с точки зрения психологии. От своего ника. Разбор, показывающий, что Кусаби - это не просто потрахушки в фантастическом антураже.
И до сих пор я не видел ни одного человека, который назвал бы Койани ебанашкой.

Анон пишет:

Видимо, я не вижу философских глубин Кояни, как и глубин канона.

Ты не видишь, Катцухаанон, я рад за тебя. Другие видят. Отойди в сторонку, когда другие уныло обсуждают не жировую. Дождись, когда будут очередные чтения или появится новая жировая, и тогда спляши на все деньги.

Анон · 2017-02-21 09:07:01

Личное имхо, это веселый тред, буроваяжировая, члены Катце, весело-задорно, но когда аноны начинают играть в фанатиков величия канона, начинается такая беспросветная унылота...

Анон, если кто-то упомянул философию, то не надо сразу думать, что это фанатики какого-то величия. Философия не о величии, и не "что-то заумное", как тебе показалось. Это просто общий критический подход к познанию чего-либо. И он вполне может быть веселым. То, что в АнК много эротики, ни разу не означает, что там не затронуты философские вопросы о человеке. Оруэлл, например, предполагал, что писатели будущего будут самые свои серьезные мысли и идеи заворачивать в оболочку из "легкой литературы".
Если ты чего-то недопонял и тебе стало уныло - ну так врывайся в разговор и начинай отжигать весело-задорно про члены Катце. Кто ж мешает?

Отредактировано (2017-02-21 09:15:15)

Анон · 2017-02-21 09:15:47

Интересно, если бы кто-то от ника начал проповедовать философские глубины в кусаби, как быстро бы его холиварка назвала ебаншкой?
Философские бездны в "Видоискателе", глубины "Песни ветра и деревьев" и т.д.
При желании сакральные смыслы можно найти в использованном презервативе.

Хм, много лет на дневниках люди от ников обсуждали роман не как дрочилку, что-то не заметил, чтобы всех обсуждавших называли ебанашками. Вообще, странная мысль. В романе сцен секса относительно всего текста не так уж много, но дрочить на них можно, а обсуждать весь остальной текст уже нельзя?

Анон · 2017-02-21 10:25:47

Интересно, если бы кто-то от ника начал проповедовать философские глубины в кусаби, как быстро бы его холиварка назвала ебаншкой?
Философские бездны в "Видоискателе", глубины "Песни ветра и деревьев" и т.д.
При желании сакральные смыслы можно найти в использованном презервативе.

Просмотрел "Видоискатель". В отличии от АнК, там нет антиутопии, специально придуманной системы общества, конфликта мировоззрений. Проблемы персонажей носят характер скорее субъективно-ситуативный, и до общечеловеческих философских проблем не дотягивают. Просто бандитская романтика с "жосткими" разборками. Изнасилованный всеми, кому не лень, герой начинает постепенно втягиваться и убирать-варить борщи своему насильнику. Наверное это то же, что и у Додо. Во главе сюжета дофига горячего секса (да в каждой главе), ради которого эта история и нарисована. Анон, если ты мне покажешь философские бездны или сакральные смыслы в "Видоискателе", то я тебя с интересом выслушаю.

Отредактировано (2017-02-21 10:36:45)

Анон · 2017-02-21 12:00:54

Блин, ну вот как кому-то могло показаться, что вчера проповедовали философские глубины?! Поговорили о том, подходит ли Ясон под фроммовское определение садиста. Одни аноны согласились, другие нет. До диалога о том, смогли ли персонажи преодолеть психологический симбиоз, мы даже не дошли. Какие глубины? Даже не начинали еще.

Анон · 2017-02-21 12:04:30

Блин, ну вот как кому-то могло показаться, что вчера проповедовали философские глубины?! Поговорили о том, подходит ли Ясон под фроммовское определение садиста. Одни аноны согласились, другие нет. До диалога о том, смогли ли персонажи преодолеть психологический симбиоз, мы даже не дошли. Какие глубины? Даже не начинали еще.

Вообще-то, чтобы говорить о том, смогли ли персонажи преодолеть психологический симбиоз, надо сначала согласиться, что этот симбиоз был.

Анон · 2017-02-21 12:14:01

Блин, ну вот как кому-то могло показаться, что вчера проповедовали философские глубины?! Поговорили о том, подходит ли Ясон под фроммовское определение садиста. Одни аноны согласились, другие нет. До диалога о том, смогли ли персонажи преодолеть психологический симбиоз, мы даже не дошли. Какие глубины? Даже не начинали еще.
Вообще-то, чтобы говорить о том, смогли ли персонажи преодолеть психологический симбиоз, надо сначала согласиться, что этот симбиоз был.

Вот именно. Но до обсуждения этого не дошли. А тут сразу "философские глубины"

Отредактировано (2017-02-21 12:14:25)

Анон · 2017-02-21 12:17:45

Анон пишет:

Просмотрел "Видоискатель". В отличии от АнК, там нет антиутопии, специально придуманной системы общества, конфликта мировоззрений. Проблемы персонажей носят характер скорее субъективно-ситуативный, и до общечеловеческих философских проблем не дотягивают. Просто бандитская романтика с "жосткими" разборками. Изнасилованный всеми, кому не лень, герой начинает постепенно втягиваться и убирать-варить борщи своему насильнику. Наверное это то же, что и у Додо. Во главе сюжета дофига горячего секса (да в каждой главе), ради которого эта история и нарисована. Анон, если ты мне покажешь философские бездны или сакральные смыслы в "Видоискателе", то я тебя с интересом выслушаю.

Катце анон как раз намекал, что АнК того же уровня, что "Видоискатель" и прочие "Боку но Пико".
Не хочу сказать, что АнК - это "Война и мир", но, вообще-то, наличие секса в повествовании еще не значит, что ничего другого там нет. Хороший рассказ не обязательно должен быть духовно возвышенным и снобистским. В данном случае секс - это часть отношений Ясона и Рики. И у Есихары описание секса тоже было способом передать ощущения и чувства обоих. Не просто тупая дрочилка, а чтоб было понятно, что Рики, например, испытывает физическое удовлетворение, но при этом морально испытывает страдания, отвращение к процессу, Ясону и себе за то, что не может не наслаждаться чисто физиологически. А Ясон не получал удовольствия физически, но получал кайф от сложных эмоций Рики и осознания, что доводит его до исступления. Кмк, чтоб увидеть в описаниях секса от Есихары дрочилку кинков на уровне Додо, надо тупо отключить мозг и сунуть руку в штаны. И больше ничего.
Между Додо и классикой есть огромный промежуток. И те, кто как Катце считают додоизмом все, что не классика... Ну, это посредственность и снобизм. Типа "секс не может быть повествовательным приемом, кококо, это тупая дрочилка, кококо, в настоящей литературе секса нет". Мы живем уже не в те времена, когда секс был табу.
Такое впечатление, что Катце и подобные ему когда видят, что в романе/рассказе присутствует описание интимных действий, они идут читать текст не ради удовольствия, а только чтоб на ебельку подрочить :facepalm:
извините, не сдержался

Отредактировано (2017-02-21 12:19:05)

Анон · 2017-02-21 12:52:57

Анон пишет:

Мы живем уже не в те времена, когда секс был табу.
Такое впечатление, что Катце и подобные ему когда видят, что в романе/рассказе присутствует описание интимных действий, они идут читать текст не ради удовольствия, а только чтоб на ебельку подрочить

Кмк, это по большей части позерство - опускать роман до уровня простой дрочилки. Будь произведение Есихары таковым, оно не привязывало бы к себе так надолго. А народ в фандоме уже сколько сидит? У некоторых стаж по 10-15 лет. Тот же Катце в фандоме не со вчерашнего дня.
Не буду утверждать, что нет экземпляров, кто кроме порнухи в АнК ничего не разглядел. Но Катце уж точно к ним не относится.
ИМХО (естессно)

Отредактировано (2017-02-21 12:55:37)

Анон · 2017-02-21 13:09:33

Анон пишет:

Но Катце уж точно к ним не относится.

Он, может, и разглядел, но никогда себе не признается. Потому что "да это же просто порнушка, да там все персонажи картонные, какие 300 IQ у Блонди, это же просто яойчик". Он так и говорил где-то на фб, что тупо дрочит на высокого сильного блондина-флегматика Т.е для него Ясон даже не персонаж, а красивая картинка, в которой ему важна только внешность. Катце изо всех сил заявляет, что АнК- это примитивный штампованный яой, тысячи их (с).
А раз он сам так говорит, то я верю ему. Верю, что когда он читал роман, то читал только прасекс.)

Анон · 2017-02-21 13:12:44

Анон пишет:
Но Катце уж точно к ним не относится.
Он, может, и разглядел, но никогда себе не признается. Потому что "да это же просто порнушка, да там все персонажи картонные, какие 300 IQ у Блонди, это же просто яойчик". Он так и говорил где-то на фб, что тупо дрочит на высокого сильного блондина-флегматика Т.е для него Ясон даже не персонаж, а красивая картинка, в которой ему важна только внешность. Катце изо всех сил заявляет, что АнК- это примитивный штампованный яой, тысячи их (с).
А раз он сам так говорит, то я верю ему. Верю, что когда он читал роман, то читал только прасекс.)

Позерство, Рен, позерство.
Не скажи Катце вот так про роман и про Ясона, кто говорил бы о самом Катце? А так - вот мы с тобой говорим

Анон · 2017-02-21 13:15:27

Анон пишет:

Позерство, Рен, позерство.
Не скажи Катце вот так про роман и про Ясона, кто говорил бы о самом Катце? А так - вот мы с тобой говорим

Ты оптимист, Рики и это канон
Хотя да, вероятно, что есть такие дятлы, которым даже в толерантной среде яойщиков и авторов с фб стыдно признаться, что им нравится подобная литература. Пиздуховная, с секасом, фу. х))

Анон · 2017-02-21 13:30:04

Анон пишет:
Просмотрел "Видоискатель". В отличии от АнК, там нет антиутопии, специально придуманной системы общества, конфликта мировоззрений. Проблемы персонажей носят характер скорее субъективно-ситуативный, и до общечеловеческих философских проблем не дотягивают. Просто бандитская романтика с "жосткими" разборками. Изнасилованный всеми, кому не лень, герой начинает постепенно втягиваться и убирать-варить борщи своему насильнику. Наверное это то же, что и у Додо. Во главе сюжета дофига горячего секса (да в каждой главе), ради которого эта история и нарисована. Анон, если ты мне покажешь философские бездны или сакральные смыслы в "Видоискателе", то я тебя с интересом выслушаю.
Катце анон как раз намекал, что АнК того же уровня, что "Видоискатель" и прочие "Боку но Пико".
Не хочу сказать, что АнК - это "Война и мир", но, вообще-то, наличие секса в повествовании еще не значит, что ничего другого там нет. Хороший рассказ не обязательно должен быть духовно возвышенным и снобистским. В данном случае секс - это часть отношений Ясона и Рики. И у Есихары описание секса тоже было способом передать ощущения и чувства обоих. Не просто тупая дрочилка, а чтоб было понятно, что Рики, например, испытывает физическое удовлетворение, но при этом морально испытывает страдания, отвращение к процессу, Ясону и себе за то, что не может не наслаждаться чисто физиологически. А Ясон не получал удовольствия физически, но получал кайф от сложных эмоций Рики и осознания, что доводит его до исступления. Кмк, чтоб увидеть в описаниях секса от Есихары дрочилку кинков на уровне Додо, надо тупо отключить мозг и сунуть руку в штаны. И больше ничего.
Между Додо и классикой есть огромный промежуток. И те, кто как Катце считают додоизмом все, что не классика... Ну, это посредственность и снобизм. Типа "секс не может быть повествовательным приемом, кококо, это тупая дрочилка, кококо, в настоящей литературе секса нет". Мы живем уже не в те времена, когда секс был табу.
Такое впечатление, что Катце и подобные ему когда видят, что в романе/рассказе присутствует описание интимных действий, они идут читать текст не ради удовольствия, а только чтоб на ебельку подрочить
извините, не сдержался

Рен, я полностью с тобой согласен.
Думаю, секс в романе нужен был еще и для того, чтоб показать, что секс по сути своей не просто бессмысленная похоть (как это показалось Юпитер) Когда все естественные человеческие эмоции подавлены и обесценены обществом, то вот это вот презираемое глубинно-человеческое желание, первобытный способ преодоления одиночества, вдруг остается единственным, что способно проломать путь к осознанию себя человеком. Даже если чисто физически удовольствие недоступно. Даже если от человека остался только мозг. Т.е. в человеке все не зря и нельзя искуственно и необдуманно отсекать какие-то части этой сложной системы. Только не надо сразу бросаться в меня тапками. Я так это вижу
Но анон сказал, что может при желании найти сакральные смыслы в "Видоискателе". Зачем эти пустые предположения? Пусть попробует поискать. А вдруг найдет

Отредактировано (2017-02-21 13:31:34)

Анон · 2017-02-21 13:44:05

Анон пишет:

Хотя да, вероятно, что есть такие дятлы, которым даже в толерантной среде яойщиков и авторов с фб стыдно признаться, что им нравится подобная литература. Пиздуховная, с секасом, фу. х))

У них, кроме толерантной среды, есть еще и общественное мнение, которое далеко не толерантно. О таком хобби не поговоришь с соседкой по лестничной площадке. С лучшей подругой-гетеро не перетрешь за "какой Ясон мудак/лапочка/интересный персонаж". Остается либо принять и нормально тусоваться в среде тебя понимающих и разделяющих кинки, либо выступать с табуретки, что ты просто подрочить на красивого блондина зашел.
Можно вообще не отсвечивать, но не общаться о том, что тебя упарывает, очень сложно. Вот и получается, что я вроде как и фапаю на вашего Ясона, но с вами на одно поле срать не сяду, потому что это тупое дрочилово, автор - тупая домохозяйка, и вы все такие же.

Что, интересно мне знать, мешает Катцухе дрочить просто на блондина, без принадлежности блондина к фандому Анк? Ну чтобы не надо было всем и каждому вокруг доказывать, что вотэтовсе - беспросветно тупо и годно только на подрочить?
Вопрос риторический, само собой.

Анон · 2017-02-21 13:50:04

Анон пишет:

Думаю, секс в романе нужен был еще и для того, чтоб показать, что секс по сути своей не просто бессмысленная похоть

Ну, мне сложно судить об этом по некоторым причинам, но почему нет? Я тоже понимаю, что секс - это способ общения, не всегда он нужен только для теребоньканья. Для многих людей это момент особого единения с партнером, чувственности, телесного проявления любви и т.д. В наше время только пгм-ники и "духовные" личности могут считать, что секс всегда грязный, похотливый, это слабость и прогиб под инстинкты.
Ясон, кстати, занимался с Рики сексом потому, что секс был доступным средством изъясниться для Рики. Т.е Ясон никак иначе не мог найти к нему подход. Ну, он как будто не знал языка, на котором говорил Рики. И это не Рики тупой, потому что только секс понимает (гыгы), это как раз Ясон осознал, что у него нет никакого понимания о чувствах и том, как их проявить. Это именно Ясон только с помощью секса смог сблизиться с Рики. Т.е для Ясона это была не похоть даже, а вот такое общение, взаимодействие. Ну, мне так кажется.)

Анон пишет:

Но анон сказал, что может при желании найти сакральные смыслы в "Видоискателе". Зачем эти пустые предположения? Пусть попробует поискать. А вдруг найдет

Вот кстате тут упоминали "Песнь ветра и деревьев". Ну так в манге как раз поднималась тема насилия в семье и того, как оно калечит. А главный герой был самоотверженным спасителем, который хотел вытащить любимого с дна, куда его занало искороженное детство. Но я читал ее местами и очень давно. Она, конечно, ближе к "типичному яою", но вот там я бы мог высосать глубокой смысл Про "Видоискателя" ничего не могу сказать. Так что при должной прокачке СПГС я верю в анона!)

Анон пишет:

Можно вообще не отсвечивать, но не общаться о том, что тебя упарывает, очень сложно. Вот и получается, что я вроде как и фапаю на вашего Ясона, но с вами на одно поле срать не сяду, потому что это тупое дрочилово, автор - тупая домохозяйка, и вы все такие же.

Тут ты тоже прав, анон. Просто большинство как раз вполне разделяет "цивильное общество" и свою уютную тусовку. Но да, вероятно, не все это умеют.

Отредактировано (2017-02-21 13:51:49)

Анон · 2017-02-21 13:58:02

Анон пишет:

Тут ты тоже прав, анон. Просто большинство как раз вполне разделяет "цивильное общество" и свою уютную тусовку. Но да, вероятно, не все это умеют.

Остается вопрос, почему надо обязательно влезать на табуретку?

Анон · 2017-02-21 14:02:58

Анон пишет:
Тут ты тоже прав, анон. Просто большинство как раз вполне разделяет "цивильное общество" и свою уютную тусовку. Но да, вероятно, не все это умеют.
Остается вопрос, почему надо обязательно влезать на табуретку?

Чтобы стать заметнее, анон! Ведь иначе могут не заметить.

Анон · 2017-02-21 14:16:08

Анон пишет:

Анон пишет:
Тут ты тоже прав, анон. Просто большинство как раз вполне разделяет "цивильное общество" и свою уютную тусовку. Но да, вероятно, не все это умеют.
Остается вопрос, почему надо обязательно влезать на табуретку?
Чтобы стать заметнее, анон! Ведь иначе могут не заметить.

А если начнут кричать, что ты ебанашка, то ты всегда можешь себе сказать, что они фапают на тупой порнороман и что с таких возьмешь.
Логично, че.

Анон · 2017-02-21 14:30:23

Анон пишет:

что тупо дрочит на высокого сильного блондина

:lolipop:
А мне нравится!

Анон · 2017-02-21 14:32:19

Не совсем так

Анон пишет:

, что я вроде как и фапаю на вашего Ясона, но

Но отдаю себе отчет в том, что я именно фапаю. Ситуация, когда человек с отключенными, по умолчанию, эмоциями пытается этот барьер преодолеть тем или иным способом является для меня кинковой. И я фапаю. Я даже могу вангануть, что ёсихара тоже не чужда этого кинка.
Но искать в глубоко кинковом романе философские глубины - такие повороты не для моей лошади. И уж тем более

Анон пишет:

с вами на одно поле срать не сяду,

Это уже проекция на раненное самолюбие того, кто это написал.

Анон · 2017-02-21 14:33:58

Анон пишет:

Анон пишет:
что тупо дрочит на высокого сильного блондина

А мне нравится!

Анон, ради интереса, лучше дрочить на картинку анимешного блондина или вот на такого, например:

Я просто пытаюсь понять, как можно фапать на КАРТИНКУ из аниме. Это же отаку 80 левела, для которых трехмерные женщины - это фу.

Отредактировано (2017-02-21 14:34:18)

Анон · 2017-02-21 14:34:00

Анон пишет:

Анон пишет:
что тупо дрочит на высокого сильного блондина

А мне нравится!

Не, ну мне тоже нравится. И Рики очень даже красивый, с таким торсом :please:
Что не мешает мне видеть в романе не только это.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-08 13:07:37

Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50726 2017-02-21 08:04:51

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50727 2017-02-21 08:31:07

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50728 2017-02-21 08:51:59

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50729 2017-02-21 08:58:06

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50730 2017-02-21 09:07:01

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50731 2017-02-21 09:15:47

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50732 2017-02-21 10:25:47

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50733 2017-02-21 12:00:54

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50734 2017-02-21 12:04:30

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50735 2017-02-21 12:14:01

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50736 2017-02-21 12:17:45

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50737 2017-02-21 12:52:57

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50738 2017-02-21 13:09:33

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50739 2017-02-21 13:12:44

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50740 2017-02-21 13:15:27

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50741 2017-02-21 13:30:04

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50742 2017-02-21 13:44:05

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50743 2017-02-21 13:50:04

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50744 2017-02-21 13:58:02

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50745 2017-02-21 14:02:58

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50746 2017-02-21 14:16:08

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50747 2017-02-21 14:30:23

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50748 2017-02-21 14:32:19

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50749 2017-02-21 14:33:58

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

#50750 2017-02-21 14:34:00

Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому

Подвал форума