Вы не вошли.
Катце уже вспоминали.
Катце и читал тоже хуево, так что с ним сразу было понятно.
почётче определить ЦА
Чётче, чем просто кусабисты, любители определенных пэйрингов?
Даже не видел его там, на фб я под другим именем и чисто ради комментариев. Моему нику уж лет 10, совпадение. Пишет то хоть как?
Если veter-veter и по АнК?.. Сам почитай, а то потом выяснится, что гиеним)))
Анон пишет:Даже не видел его там, на фб я под другим именем и чисто ради комментариев. Моему нику уж лет 10, совпадение. Пишет то хоть как?
Если veter-veter и по АнК?.. Сам почитай, а то потом выяснится, что гиеним)))
моих текстов всё равно нет нигде, так что не я это. Прикольно, теперь будут приписывать мне некое творчество
Анон, с образностью Манчини, ты здесь? Удовлетворен ответом?
С чего б? Её и не упоминали, да и остальным выписали общую профилактическую пилюлю без диагнозов
Саша Тиа среди вышеперечисленных самая перспективная, мне было интересно, и даже ни разу не захотелось закрыть вкладку.) Бету бы ей нормальную, занудную, и всё будет.
Ей бы мозгов. Да и тебе тоже, если тебе это нравится.
Ладно, пишут всяко и не одна она. Но какого она в беты набивается, если в текстах где она бета полный звиздец?
Расскажи, анон, как она к тебе набивалась.
Анон пишет:Анон, с образностью Манчини, ты здесь? Удовлетворен ответом?
С чего б? Её и не упоминали, да и остальным выписали общую профилактическую пилюлю без диагнозов
Этот ответ Собаки тебя не устроил?
Так что язык текстов Манчини, вполне вероятно, обладает речевой образностью ровно настолько, насколько это нужно Манчини. Но я не попадаю в ЦА этих текстов. Для меня весь образный ряд разваливается на малоосмысленные кусочки.
Но какого она в беты набивается, если в текстах где она бета полный звиздец? Или просто поболтаться в шапке?
Анон, ты б ещё про тех трёх бет и их работу спросил, что недитёнков текст кучно бетили.
Отредактировано (2017-02-06 19:17:33)
Ей бы мозгов. Да и тебе тоже, если тебе это нравится.
Мне ещё Славочка нравится как пишет.
Кстати, а что для тебя является показателем ума?
Даже не видел его там, на фб я под другим именем и чисто ради комментариев. Моему нику уж лет 10, совпадение. Пишет то хоть как?
Ого. А я вот лет пять в фандоме, а о тебе первый раз слышу.
моих текстов всё равно нет нигде, так что не я это. Прикольно, теперь будут приписывать мне некое творчество
Ну тогда подписывайся ветер-2. Чтобы мы тебя не путали. А то вдруг тебе какое-то творчество припишут, а ты чисто погеенить сюда. Обидишься еще.
Ого. А я вот лет пять в фандоме, а о тебе первый раз слышу.
Считаешь, знаешь ники всех АнК читателей?
Анон пишет:Даже не видел его там, на фб я под другим именем и чисто ради комментариев. Моему нику уж лет 10, совпадение. Пишет то хоть как?
Ого. А я вот лет пять в фандоме, а о тебе первый раз слышу.
Анон пишет:моих текстов всё равно нет нигде, так что не я это. Прикольно, теперь будут приписывать мне некое творчество
Ну тогда подписывайся ветер-2. Чтобы мы тебя не путали. А то вдруг тебе какое-то творчество припишут, а ты чисто погеенить сюда.
Обидишься еще.
Я в фэндоме с 1999го, под разными именами, комментил мало, это по настроению. Был перерыв с 2013 года и до сего момента, почитывал фикбук, на дайрах не показывался. Можно сказать, я сейчас в ударе.
Обидки - не моя тема, уравновешенный.
Ветер
Считаешь, знаешь ники всех АнК читателей?
тот кто собирался заховать фандом всё знает!
Повеселили сегодня аноны. В осуждении чужих текстов выступают прям единым монолитом, и прямо ученость одного передается каждому. Попробуй усомниться в их мнении во время чтений - заклюют. А как только доходит до того, чтоб показать, как должно, так сразу: "Ой, это не мы тут умничали и гиенили, это другие аноны. Мы напишем как сможем, и даже положительных отзывов не ждем, потому что вы все предвзятые" В этом треде пора уже ставить памятник Другому Анону.
+1
заховать
??? Куда ховать-то будешь?
??? Куда ховать-то будешь? 1135
я не он, но наслышан. Ховать предполагалось себе в личное пользование.
Считаешь, знаешь ники всех АнК читателей?
Я в фэндоме с 1999го, под разными именами, комментил мало, это по настроению. Был перерыв с 2013 года и до сего момента, почитывал фикбук, на дайрах не показывался. Можно сказать, я сейчас в ударе.
Обидки - не моя тема, уравновешенный.Ветер
А ты какой ветер? Которфй на фикбуке ?
Отредактировано (2017-02-06 19:36:35)
Анон пишет:
Ладно, пишут всяко и не одна она. Но какого она в беты набивается, если в текстах где она бета полный звиздец?
Расскажи, анон, как она к тебе набивалась. 620368
Так ты расскажешь нам, как она тебе в беты набивалась, или это опять пиздеж?
Анон пишет:Считаешь, знаешь ники всех АнК читателей?
Анон пишет:Я в фэндоме с 1999го, под разными именами, комментил мало, это по настроению. Был перерыв с 2013 года и до сего момента, почитывал фикбук, на дайрах не показывался. Можно сказать, я сейчас в ударе.
Обидки - не моя тема, уравновешенный.Ветер
А ты какой ветер?
ночной, как ни странно ) Изначальный ник Ветер ночной, ему чётвова туча лет, днев закрыт от сотворения, Ветер ночной 2.0 появился для открытого общения.
Отсюда еще можно сделать выводы, что аноны вполне благожелательно обсудят сюжет и героев любой хуйни, если это написано одним из них. Тем более человеком, который развлекает их чтениями (не своих произведений, что удивительно). А то, что этот чтец сам пишет хуйню, никого не коробит.
И где тут логика?
Не знаю, где. Может, ты уже скачаешь учебник по логике и потренируешься этой логикой пользоваться? Ну совсем выводы делать не умеешь.
А мне тоже нравится, как пишет Славочка!
Особенно когда посреди текста вдруг... та-дам!
Первый Консул, вне себя от изумления, застыл как изваяние, впрочем, замешательство его длилось всего несколько секунд – в следующее мгновение Ясон разъярённым тигром набросился на Рауля и,
бесцеремонно намотав длинные пряди волос на руку, дёрнул вниз, повалил на пол, легко ставя перед собой на колени.(Мерссское слово автора: «Так ему и надо, правильному зануде, нефиг Ясону сопротивляться!»)
- Я никому не отдам то, что должно принадлежать только мне! Я и так слишком долго ждал! – сквозь зубы процедил Минк, чувствуя, что хвалёное самообладание блонди вот-вот откажет ему, – настолько чертовски соблазнительным и желанным выглядел Советник Ам в этой униженной позе!
ночной, как ни странно ) Изначальный ник Ветер ночной, ему чётвова туча лет, днев закрыт от сотворения, Ветер ночной 2.0 появился для открытого общения.
Хорошо, ночной, я тебе верю, что ты не Патрик и не ветер.
Повеселили сегодня аноны. В осуждении чужих текстов выступают прям единым монолитом, и прямо ученость одного передается каждому. Попробуй усомниться в их мнении во время чтений - заклюют. А как только доходит до того, чтоб показать, как должно, так сразу: "Ой, это не мы тут умничали и гиенили, это другие аноны. Мы напишем как сможем, и даже положительных отзывов не ждем, потому что вы все предвзятые" В этом треде пора уже ставить памятник Другому Анону.
И опять мимо. Тут нет единых монолитов, аноны разные и всегда были разными, кто-то чтения вообще не открывает. И не все аноны собираются на ФБ.
Но вообще, вот эта манера всех анонов считать коллективным разумом, и старательно делать вид, что смеется над этим коллективным аноном, очень знакомая.
мне тоже нравится, как пишет Славочка!
Особенно когда посреди текста вдруг... та-дам!
Слава, иди в пень.