Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#48926 2017-02-03 14:58:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хоть члены не пришывает
Верно, анон. Верно. Очень верно. Но я не удивлен, что человек, с трудом руская языков владЭющей, не может увидеть сходства.
Но это я уже зол.
К чему вспомнили Патрикевну? Она написала, конечно. Но потом началось, что это вот у Бунина еще раньше было, а вот это я читал у Толстоевского и так далее. Патрикевна сама провоцировать тоже умела. Да и тоже написала уже после того, как выложила и кокетливо начала вопрошать, а не написать ли мне, что вот это, это и это где-то гуляло?
Неудачный пример.
Автор облажался. Ну бывает. Ничего, встряхнется, как обычно, встрепенется, и дальше понесет.
#48927 2017-02-03 15:03:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да и тоже написала уже после того, как выложила и кокетливо начала вопрошать, а не написать ли мне, что вот это, это и это где-то гуляло?
Где выложила?
#48928 2017-02-03 15:08:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Да и тоже написала уже после того, как выложила и кокетливо начала вопрошать, а не написать ли мне, что вот это, это и это где-то гуляло?
Где выложила?
В днявочке у себя. Тогда еще анон был допущен в святая святых.
#48929 2017-02-03 15:09:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:Да и тоже написала уже после того, как выложила и кокетливо начала вопрошать, а не написать ли мне, что вот это, это и это где-то гуляло?
Где выложила?
В днявочке у себя. Тогда еще анон был допущен в святая святых.
Ты это называешь "выложила"? Я думал, хоть на фикбуке.
У себя в днявке можно хоть по кускам, хоть без шапки ваще.
И что такого в вопросе "не забыла ли кого-то упомянуть"?
#48930 2017-02-03 15:11:02
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да ладно вам, аноны, не кормите.
#48931 2017-02-03 15:21:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Патрикевна сама провоцировать тоже умела.
+ 1
Более того, она периодически устраивала "охоту на ведьм". "Ведьмы" зачастую сами были не в курсе, что на них объявлена "охота" и почему Патрик закрыла от них днев. Потом друзьяшки рассказывали, как чего было.
#48932 2017-02-03 15:22:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слава, ты железный человек. Столько лет, одними и теми же словами, ты не устала?
А вот семенить так и не научилась, бедняжка.
#48933 2017-02-03 15:23:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Прочитал оба фика. Ну, кроме того, что они не шедевры слова - в чем такое уж сходство?
Тот, что выложили на битву, написан русским языком, а второй выглядит, как перевод первого на японский и обратно. А в остальном никакой разницы. 
#48934 2017-02-03 15:23:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Слава, ты железный человек. Столько лет, одними и теми же словами, ты не устала?
+100
Эту бы энергию, да в мирное русло!
#48935 2017-02-03 15:27:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я так и думал, что пост про бедного, обиженного Патрика накатал сам Патрик. 
#48936 2017-02-03 15:30:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И кого во мне только не пронзали. Славочку впервые.
Анон #48928
#48937 2017-02-03 15:32:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так, пункт два выполнен. Осталось еще задать себе вопрос про "а кто такая Слава" и ответить "о, это клевый чувак, иди читай!" И тогда можно будет уже говорить о чем-то кроме Патрика.
Слав, ты настолько тупая? Ты правда не понимаешь, что твой Патрик всем уже давно похуй кроме тебя бедняжки? Не пались.
#48938 2017-02-03 15:52:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, я не Слава, но знаю, кто она такая. Это у тебя каким пунктом будет? Но что мне интересно, так это почему хомяки Патрикевны считают Славу единственной? Я не вспоминаю Патрикевну каждый день, но когда ее тема всплывает, а хомки бегут быстро замять, меня это забавляет. Сколько лет уже, а песни одни и те же. Кто против - тот Слава. Патрикевна только из-за Славы анально огородилась 
#48939 2017-02-03 15:57:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, я не Слава, но знаю, кто она такая. Это у тебя каким пунктом будет? Но что мне интересно, так это почему хомяки Патрикевны считают Славу единственной? Я не вспоминаю Патрикевну каждый день, но когда ее тема всплывает, а хомки бегут быстро замять, меня это забавляет. Сколько лет уже, а песни одни и те же. Кто против - тот Слава. Патрикевна только из-за Славы анально огородилась
Анон, я не хомяк, но меня достало это одно и то же одними и теми же словами. Патрик давно днев открыл и забросил, а вы всё бегаете и бегаете. Прости, нафига? Что вы доказать хотите? Что у себя в дневнике надо вешать шапку со списком заимствований над каждым куском черновика?
Принеси мне ссылку на выкладку Патрика без дисклеймера - и я соглашусь с тобой, что это некрасиво.
А уж кто там из-за кого отгородился и кто об кого бякается и провоцируется - это только ваша мозоль и бегать с ней столько лет смешно.
Отредактировано (2017-02-03 15:57:54)
#48940 2017-02-03 16:01:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не пались.
Да не Слава я. Про Патрика к слову пришлось.
#48941 2017-02-03 16:03:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Блин, ну вот дофига раз дофига райтеров то же самое делали - брали идею и писали в шапке, кем и чем вдохновлялись. Почему именно от Патрика так у всех горит?
#48942 2017-02-03 16:03:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Патрик давно днев открыл и забросил, а вы всё бегаете и бегаете.
Ну вот я не знал, что он открыл и забросил. Потому что к нему не хожу. Потому что он мне не интересен.
а вы всё бегаете и бегаете
Да никто тут не бегает, как бы тебе, Патрик анон, этого не хотелось. Так проходит земная фандомная слава, верно? 
#48943 2017-02-03 16:04:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Блин, ну вот дофига раз дофига райтеров то же самое делали - брали идею и писали в шапке, кем и чем вдохновлялись.
Но не все провоцировали из-за этого срач.
#48944 2017-02-03 16:04:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да никто тут не бегает
У нас глюки, посоны, расходимся.
А ты лечись, анон. Это уже мономания. Патрики мерещатся.
#48945 2017-02-03 16:05:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Блин, ну вот дофига раз дофига райтеров то же самое делали - брали идею и писали в шапке, кем и чем вдохновлялись.
Но не все провоцировали из-за этого срач.
Да в чем провокация-то заключалась, объясни.
#48946 2017-02-03 16:06:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну вот, анону к слову пришлось, потому что других примеров такого явного заимствования в фандоме нет, и сразу же открылся сезон охоты на ведьм.
Анон, который НЕхомяк, ты не лучше Славочки.
#48947 2017-02-03 16:06:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Потому что он мне не интересен.
Оно и видно.
#48948 2017-02-03 16:09:21
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Потому что он мне не интересен.
Анон, если у кого болит, так только у тебя.
На самого Патрика уже всем давно плевать, но его пример примечателен.
#48949 2017-02-03 16:11:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, если у кого болит, так только у тебя.
Это был мой первый пост за сегодня. Но тебе виднее, конечно.
А чем так примечателен пример, поясни?
#48950 2017-02-03 16:19:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, если у кого болит, так только у тебя.
Это был мой первый пост за сегодня. Но тебе виднее, конечно.
А чем так примечателен пример, поясни?
Анон, СК - это одна из самых больших простыней в фандоме. Все о ней слышали, но немногие читали. В тексте есть несколько сцен, которые можно счесть заимствованием из фиков других авторов. И ПВ это сама признавала, даже с некоторыми авторами списывалась. В итоге получился список.
Заимствование вообще - это не новость, но заимствование сразу у нескольких авторов уже тянет на примечательный случай. Вот и все.
Но лично мне ПВ запомнилась тем, что рассказывала о своем друге из Японии, который делает для нее перевод чуть ли не дословный. И там все не так, и все по-другому. Но косяков много. Так говорила ПВ.
Не знаю, видел ли кто-нибудь этот перевод, но мне не довелось. Я и подписалась из-за этого, а потом ушла, когда вся эта бурда началась.
Отредактировано (2017-02-03 16:19:40)