Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#48151 2017-01-27 14:22:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А какова основная концепция собираемой команды? Ограничения? Пейринги? Просьба озвучить.
Без ограничений. Упарываемся тем, что штырит. Любим канон. Любим фанон. Тексты на выкладку голосованием. Право на вето у кэпа.
Регулируемая анархия, короче. 1134
А это интересно, в целом анона устраивает концепция, анон может и пошёл бы с вами тоже.
Просьба заранее озвучить концепцию бета-полномочий.
В одной из команд, где анон райтерил, случилось, что бета переделала целиком весь текст анона по-своему усмотрению, тогда как анон настоятельно просил максимум поправить пунктуацию. Считаю, что это пиздец.
Я уже вносил предложение на этот счет. По умолчанию бетятся знаки препинания. Если кому-то хочется более глубокого проникновения, пусть договаривается с бетой отдельно.
#48152 2017-01-27 17:11:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Просьба заранее озвучить концепцию бета-полномочий.
Текстуху свою покажи. Можно в личку. И я тебе скажу, что с тобой надо делать.
#48153 2017-01-27 17:12:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И я тебе скажу, что с тобой надо делать.
Фигасе. Корона не жмет?
#48154 2017-01-27 17:14:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Молодой талантливый автор в треде?
#48155 2017-01-27 17:17:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Молодой талантливый автор в треде?
Шепотом: а они существуют? 
#48156 2017-01-27 17:17:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Степень офигевания от таких предъяв не зависит от возраста и таланта.
#48157 2017-01-27 17:23:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
а они существуют?
На любой текстовой ресурс зайди))
Правило такое есть - чем больше чел трясётся за неприкосновенность своих творений, тем выше его молодо-талантливость. И чем сильнее чел уверяет, что без серьёзной редактуры его никуда нельзя выкладывать, тем выше качество его текстов.
#48158 2017-01-27 17:24:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Закос под славочку или все же не закос?
#48159 2017-01-27 17:31:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Закос под славочку или все же не закос?
Славка, кстати, норм к правке относится. Занудно обсуждает её - это да. И не понимает, что далеко не всё надо показывать, особенно если прогресс идёт с аааагромным трудом. Ну, есть люди, которым в буквах дано очень мало, но они, блин, ХОТЯТ. Чо уж поделать с ними))
#48160 2017-01-27 17:42:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Правило такое есть - чем больше чел трясётся за неприкосновенность своих творений, тем выше его молодо-талантливость. И чем сильнее чел уверяет, что без серьёзной редактуры его никуда нельзя выкладывать, тем выше качество его текстов.
согласен, но... в интернетиках, как раз очень часто бывает, что в редакторы как раз рвутся люди, которым в буквах дано очень мало. И лично я, как автор, доверю свою нетленку не всякому.)
#48161 2017-01-27 17:50:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Славка, кстати, норм к правке относится. Занудно обсуждает её - это да.
Ты с ней общался и остался жив? 
расскажи?
#48162 2017-01-27 17:55:16
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И лично я, как автор, доверю свою нетленку не всякому.)
Ну вот и покажи текстуху. А я тебе скажу, надо тебе бояться злого-страшного-ужасного редактора или не надо.
очень часто бывает, что в редакторы как раз рвутся люди, которым в буквах дано очень мало.
Бывает, ага. Молодые-талантливые и редакторы бывают, куда ж без этого. За одним таким я сейчас в одной зфб-команде спешно перечитываю ВСЁЁЁЁ. Потому что и напропускал, и наляпал. Но тут то же самое правило работает. Если чел прям с пеной у рта доказывает, что его правка неприкосновенна, вместо того, чтобы вместе с автором обложиться словарями и прийти к консенсусу - упс, неопытный чел. Но, кстати, редакторы довольно часто таки прокачиваются (если хотят, канешн).
Отредактировано (2017-01-27 17:57:18)
#48163 2017-01-27 18:01:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты с ней общался и остался жив?
Да она не страшная)) Просто зануда)) И хэдканон - ыыыыы. Но бывают и хуже, честно-честно.
#48164 2017-01-27 18:01:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну вот и покажи текстуху. А я тебе скажу, надо тебе бояться злого-страшного-ужасного редактора или не надо.
Анон с цербером, куда показывать?
#48165 2017-01-27 18:07:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
куда показывать?
Вот сюда давай: [email protected] Или в скайп seraya_sobaka_anubis - во втором случае можем там же и перетереть. Большой кусок не обязательно, можно отрывочек - такой, лично для тебя характерный, как сам считаешь.
#48166 2017-01-27 18:09:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Всё ясно. Не жмет.
#48167 2017-01-27 18:19:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
зайду, пострадаю: ИМХО в нашем фандоме есть только один достаточно годный редактор, но он ненавидит молодёшшш, и, к сожалению, исторически сложилось так, что мы с ним на одном поле не сядем. А жаль.
#48168 2017-01-27 18:23:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
зайду, пострадаю: ИМХО в нашем фандоме есть только один достаточно годный редактор, но он ненавидит молодёшшш, и, к сожалению, исторически сложилось так, что мы с ним на одном поле не сядем. А жаль.
Да ланна, Слав, тебе и Собака хороша.
#48169 2017-01-27 19:12:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Рассказывали, у амоипедов в прошлый раз был гран шкандаль: пришлая бета яростно отбетила фичок и накатала простыню о неканоне, а когда ей мягко сказали, что это хэдканон и вообще-то так и задумано, устроила истерику с хлопаньем дверьми. Вот ник не помню, давно было.
#48170 2017-01-27 19:12:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Собака годный редактор, но говорить она не умеет. Править умеет, говорить - нет. Не надо далеко ходить. Человек спросил про правки. Обычный разговор происходит прим. так:
Автор: Какие полномочия у нашей беты?
Бета: Еще не определены, но если ты сомневаешься и хочешь поработать над своим текстом, можем списаться, а там уже решим, какие у меня полномочия.
Но с годной бетой в этом треде такой разговор не возможен. Потому что на нормальный вопрос она в ответ гавкает.
Текстуху свою покажи. Можно в личку. И я тебе скажу, что с тобой надо делать.
А жаль.
+
Цены бы тебе не было, Собака, если бы ты не была собакой.
#48171 2017-01-27 19:14:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Рассказывали, у амоипедов в прошлый раз был гран шкандаль: пришлая бета яростно отбетила фичок и накатала простыню о неканоне, а когда ей мягко сказали, что это хэдканон и вообще-то так и задумано, устроила истерику с хлопаньем дверьми. Вот ник не помню, давно было.
Инкогнита же?
#48172 2017-01-27 19:16:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Точно, она.
#48173 2017-01-27 19:17:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Рассказывали, у амоипедов в прошлый раз был гран шкандаль: пришлая бета яростно отбетила фичок и накатала простыню о неканоне, а когда ей мягко сказали, что это хэдканон и вообще-то так и задумано, устроила истерику с хлопаньем дверьми. Вот ник не помню, давно было.
Инкогнита же?
Да нет, вроде она так выступала, что примеров ее работ не надо предъявлять, потому что она вся такая из себя охуенная, и ее мягко попросили на выход. Вроде так было.
#48174 2017-01-27 19:18:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нене, скандаль был именно из-за охуевности беты.
#48175 2017-01-27 19:20:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, Собаке это точно не грозит - она скорее всех остальных на выход попросит.