Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#47376 2017-01-24 22:30:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но вроде все же Битва, есть какие-то минимальные приличия вроде бы.
Минимальные приличия - это не выкладывать тексты с ошибками (а если таки не успели и выложили - то извиниться перед читателями), не сраться под выкладками и всегда отвечать комментаторам. А, ну ещё верстать в резинку. И степень вырвиглазности оформляжа проверить на нескольких добровольцах с разным восприятием. А всё остальное - таки реально вкусовщина.
#47377 2017-01-24 22:30:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А чем версии аниме так принципально отличаются от романа?
Ну чтоб далеко не ходить - возьмем хотя бы сцену знакомства. Мне вариант аниме нравится больше.
(А сейчас ты скажешь, что принципиальной разницы не видишь, и мы оба поймем, что уже говорили об этом.)))Не скажу. Скажу, что пара Ясон/рики в аниме очень скудно показана. Особенно досталось Рики. Меня лично другие сцены в аниме куда больше напрягают.
Меня тоже напрягают. ) Но это мой единственный канон, шопаделать. Роман начинал грызть - не смог.
#47378 2017-01-24 22:31:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А всё остальное - таки реально вкусовщина.
Да я уже понял. Бедные чтецы, они-то старались.
#47379 2017-01-24 22:39:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А всё остальное - таки реально вкусовщина.
Да я уже понял. Бедные чтецы, они-то старались.
Ну почему же? У некоторых вкусы совпадают 
#47380 2017-01-24 22:47:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
https://ficbook.net/readfic/4776717
Это тоже достойно выкладки? 
А что, народу нравится!
#47381 2017-01-24 22:52:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вопрос "нафига взяли в выкладку это говно" еще никто не отменял.
Анон, я тебе встречный вопрос задам. А хули вестись на вкусовщину и отчитываться перед кем ни попадя? Захотели - и взяли, команда так решила. И всё, и пусть недовольные хоть лопнут.
Чотаржу. Серьезно.
Пусть недовольные хоть лопнут!
Да, Собака, сказать просто. Но попробуй убедить в этом автора. Такого, как Манчини или Совица, например. Но так убедить, чтобы он не полез под выкладку доказывать читателю, что читатель тупой и завидует. Чтобы не разводил срач.
Ах, да! У нас же есть правило "Розжиг срача - пакуешь чемоданы". Я и забыл. Не забыл только того, что бомбануть может в любой момент. И вот такая вот Манчини, которая не удержалась и высказала под выкладкой свое охуенно ценное мнение, пошла с вещами на выход. А дальше возможны варианты. И в простой мне не верится от слова ваще.
#47382 2017-01-24 22:53:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Это тоже достойно выкладки?
Ставишь в "предупреждениях" в шапке "специфический авторский юмор" - и да, можно выложить. Ну чё делать, некоторым действительно нравится подобное петросянство.
Отредактировано (2017-01-24 22:54:49)
#47383 2017-01-24 23:03:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон со ссылкой, спасибо. Очень хороший пример.
А что, рифма "должны - зады" теперь точно достойна выкладки. Приплыли.
#47384 2017-01-24 23:03:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
#47385 2017-01-24 23:06:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Вам все еще не нравится идея черного списка и сюжетных ограничений? 
#47386 2017-01-24 23:07:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Есть проблема, анон. Кого члены команды сочтут достаточно объективным и не предвзятым, чтобы довериться его мнению?
#47387 2017-01-24 23:12:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Вам все еще не нравится идея черного списка и сюжетных ограничений?
Не нравится, анон. Потому что это отсеет не только Манчини и Славочку. Но и тех, кто себя канонистом не считает, но пишет нормально.
#47388 2017-01-24 23:16:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Есть проблема, анон. Кого члены команды сочтут достаточно объективным и не предвзятым, чтобы довериться его мнению?
По-моему, это уже как-то ясно по текущему треду.
#47389 2017-01-24 23:16:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Есть проблема, анон. Кого члены команды сочтут достаточно объективным и не предвзятым, чтобы довериться его мнению?
По-моему, это уже как-то ясно по текущему треду.
Для меня - не ясно, анон. Озвучь это, пожалуйста.
#47390 2017-01-24 23:16:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
пишет нормально
Нет таких.
#47391 2017-01-24 23:17:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Есть проблема, анон. Кого члены команды сочтут достаточно объективным и не предвзятым, чтобы довериться его мнению?
По-моему, это уже как-то ясно по текущему треду.
Для меня - не ясно, анон. Озвучь это, пожалуйста.
Думаю, он имел в виду Собаку.
#47392 2017-01-24 23:17:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вопрос века - брать ли в выкладку любое говно или не любое?
Вам все еще не нравится идея черного списка и сюжетных ограничений?
Не нравится, анон. Потому что это отсеет не только Манчини и Славочку. Но и тех, кто себя канонистом не считает, но пишет нормально.
Это почему? Если в списке конкретно будут прописаны нежелательные личности, как это отпугнет остальных? Если будет стоять запрет на ясулей, кого из хорошо пишущих мы потеряем?
#47393 2017-01-24 23:19:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:пишет нормально
Нет таких.
А, ну, конечно.
Все, вопросов больше не имею.
#47394 2017-01-24 23:20:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если в списке конкретно будут прописаны нежелательные личности, как это отпугнет остальных?
Имхо, такой список очень хорошо покажет степень ебанутости команды уже одним фактом своего наличия.
#47395 2017-01-24 23:21:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:пишет нормально
Нет таких.
А, ну, конечно.
Все, вопросов больше не имею.
Блин, анон, уменя уже табличка из рук падает от усталости.
Нам тут уже двадцать страниц втирают, что нет объективных критериев оценки и что команда никому ничего не должна. Ты думаешь, при этом можно отличить нормально пишущих от ненормально пишущих?
#47396 2017-01-24 23:21:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Вам все еще не нравится идея черного списка и сюжетных ограничений?
Не нравится, анон. Потому что это отсеет не только Манчини и Славочку. Но и тех, кто себя канонистом не считает, но пишет нормально.
Это почему? Если в списке конкретно будут прописаны нежелательные личности, как это отпугнет остальных? Если будет стоять запрет на ясулей, кого из хорошо пишущих мы потеряем?
Анон, извини, но это какой-то идиотизм - писать список нежелательных личностей. Можно подумать, кто-то не умеет делать виртуалов. Тогда лучше собирайтесь узким кружком по конкретному пейрингу и идите закрытым набором, в этом случае можно вообще никого не брать со стороны.
#47397 2017-01-24 23:22:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Если в списке конкретно будут прописаны нежелательные личности, как это отпугнет остальных?
Имхо, такой список очень хорошо покажет степень ебанутости команды уже одним фактом своего наличия.
+1000
#47398 2017-01-24 23:25:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет таких.
Предлагаю вынести этот пост в шапку треда! 
#47399 2017-01-24 23:25:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, извини, но это какой-то идиотизм - писать список нежелательных личностей. Можно подумать, кто-то не умеет делать виртуалов. Тогда лучше собирайтесь узким кружком по конкретному пейрингу и идите закрытым набором, в этом случае можно вообще никого не брать со стороны.
Плюсую. Полный бред.
#47400 2017-01-24 23:27:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет-нет, я настаиваю! Меня убеждали в том, что Славочку с одной фразы можно опознать на подлете! Под любым виртуалом!
/ТАБЛИЧКА/