Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#47301 2017-01-24 21:16:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Нашли тоже канониста.
анооон ну там же табличка была
Не было же.
#47302 2017-01-24 21:18:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Мне все больше и больше нравится идея с чОрным списком, да еще прям в посте набора. Такую команду точно заметят.
Черный пиар? Тогда т
Анон пишет:Рики, но ведь это не только у нас. Именно поэтому люди и ходят на битвы своими песочницами - с кем могут договориться, с теми и идут. Ничего в этом нет страшного.
Команда_которая_сплотит_фандом - это утопия.Поэтому мне и кажется здравой мысль анона про то, что надо брать всех и не придираться к контенту. Ну или никакой команды треда.
Получается как в том мультике про то, что все животные равны, но некоторые равнее.То есть ты против черных списков?
Я в них смысла не вижу.
Тут уже говорили о том, что ходят команды песочницами. Кто с кем комфортно себя чувствует, те и креативят вроде ничего вместе.
В начале разговор шел о том, что нужна команда анонов из анк-треда. Все милые и все котики. Потом выясняется, что котики не все, что Собака задушит Катце, если он будет капитаном, и сама Собака кому-то не нравится. И пришли к чОрному-чОрному списку и команде канонистов.
Ну фигня, анон.
#47303 2017-01-24 21:18:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну почему? А Есихара?
Есихара автор, а не канонист. Если ты не заметил, она писала оридж, а не фик.
Иллюжн - типичный фик. Вбоквелл.
Иллюзия такой же написанный автором канон, как и роман. И он не вбоквелл, а приквелл.
#47304 2017-01-24 21:18:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Фик может быть близким к канону,
Пересказом что ли? Все остальное отсебятина.
Или ты говоришь про тот самый идеальный фик в катором все канонно? Такой сферический конь в жидком вакууме.
#47305 2017-01-24 21:20:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не было же.
А глаза разуть?
Анон пишет:А канонисты-авторы в природе существуют?
Ну Март же, конечно. /табличка тут есть/
Рики, дофига авторов считает себя коммунистами канонистами. Манчини, например, или там Юджиния. Эх.
#47306 2017-01-24 21:21:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну фигня, анон.
Так и я о том же, анон. 
#47307 2017-01-24 21:22:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Фик может быть близким к канону
Например? Просто чтоб оценить, что такое "близко".
#47308 2017-01-24 21:23:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не было же.
А глаза разуть?
Анон пишет:А канонисты-авторы в природе существуют?
Ну Март же, конечно. /табличка тут есть/
Рики, дофига авторов считает себя коммунистами канонистами. Манчини, например, или там Юджиния. Эх.
Но я не на этот коммент отвечал, в том нет таблички.
#47309 2017-01-24 21:23:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Фик может быть близким к канону,
Пересказом что ли? Все остальное отсебятина.
Или ты говоришь про тот самый идеальный фик в катором все канонно? Такой сферический конь в жидком вакууме.
Анон, ну ты душный! Фик, в котором блонди не трусятся каждую минуту от угрозы нейрокоррекции за лишние пять миллиметров улыбки, в котором Рики не менял любовников как перчатки и не был убежденным уке, в котором Катце не воротила планетарного и межпланетарного масштаба, неизвестно чего прозябающий на Амой, кгда может свалить в любую минуту - уже близок к канону. И чем меньше цепей на Рики и пет-шоу с его участием, тем канонней фик.
Отредактировано (2017-01-24 21:24:47)
#47310 2017-01-24 21:24:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но я не на этот коммент отвечал, в том нет таблички.
А, извини. Значит, кто-то раньше тебя тоже табличку не заметил и понеслось.
#47311 2017-01-24 21:25:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Фик может быть близким к канону,
Пересказом что ли? Все остальное отсебятина.
Или ты говоришь про тот самый идеальный фик в катором все канонно? Такой сферический конь в жидком вакууме.
Анон, ну ты душный! Фик, в котором блонди не трусятся каждую минуту от угрозы нейрокоррекции за лишние пять миллиметров улыбки, в котором Рики не менял любовников как перчатки и не был убежденным уке, в котором Катце не воротила планетарного и межпланетарного масштаба, неизвестно чего прозябающий на Амой, кгда может свалить в любую минуту - уже близок к канону. И чем меньше цепей на Рики и пет-шоу с его участием, тем канонней фик.
Анон, мы поняли, что "нет". Теперь дай пример, где "есть" и "да, канонно".
#47312 2017-01-24 21:27:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну фигня, анон.
Так и я о том же, анон.
#47313 2017-01-24 21:27:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, мы поняли, что "нет". Теперь дай пример, где "есть" и "да, канонно".
А я должен? Мне ни на один вопрос не отвели, ни одного доказательства не привели, "ты первый". Иди лесом, анон.
#47314 2017-01-24 21:28:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Собака, а вот чисто для информации:
ты бы взяла Славочку в команду?
#47315 2017-01-24 21:28:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Собака, а вот чисто для информации:
ты бы взяла Славочку в команду?
Присоединяюсь к вопросу. И Манчини с Юджинией?
#47316 2017-01-24 21:29:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, мы поняли, что "нет". Теперь дай пример, где "есть" и "да, канонно".
А я должен? Мне ни на один вопрос не отвели, ни одного доказательства не привели, "ты первый". Иди лесом, анон.
Анончик, не сердись. Я забыл сказать "пожалуйста". Я серьезно просил - ну хочу разобраться, какой фик считается вканонным. А то мне сплошь оосы попадаются.
Отредактировано (2017-01-24 21:31:07)
#47317 2017-01-24 21:30:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон, мы поняли, что "нет". Теперь дай пример, где "есть" и "да, канонно".
А я должен? Мне ни на один вопрос не отвели, ни одного доказательства не привели, "ты первый". Иди лесом, анон.
Доказательства чего? Что фики потому и фики, что это не канон? Тебе это доказать?
#47318 2017-01-24 21:34:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, давайте мировую, а?
Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон. Отсюда и разногласия. И отсюда же будет разница в оценках, насколько фик близок к канону. Ну почти 2000 страниц ведь спорим об одном и том же. Пора уже привыкнуть к мысли, что нет единого мнения относительно вканонности. И всегда найдется человек, который возразит, что вот это вот никанон, потому что здесь Рауль встал вот в такую позу, а онбыникагда.
Ну бессмысленно же спорить. И не нужно, потому что в этих спорах потонет любое обсуждение.
Ваш Поцелуй.
Отредактировано (2017-01-24 21:34:51)
#47319 2017-01-24 21:35:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну бессмысленно же спорить. И не нужно, потому что в этих спорах потонет любое обсуждение.
Да мы еще до споров не добрались, только позиции выясняем и единицы измерения вводим. Нормальный разговор. )))
#47320 2017-01-24 21:35:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон.
И как тогда идти командой канона?
#47321 2017-01-24 21:36:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, давайте мировую, а?
Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон. Отсюда и разногласия. И отсюда же будет разница в оценках, насколько фик близок к канону. Ну почти 2000 страниц ведь спорим об одном и том же. Пора уже привыкнуть к мысли, что нет единого мнения относительно вканонности. И всегда найдется человек, который возразит, что вот это вот никанон, потому что здесь Рауль встал вот в такую позу, а онбыникагда.
Ну бессмысленно же спорить. И не нужно, потому что в этих спорах потонет любое обсуждение.Ваш Поцелуй.
Мировую, Мой Поцелуй! 
Твои Обсидианы.
#47322 2017-01-24 21:38:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, давайте мировую, а?
Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон. Отсюда и разногласия. И отсюда же будет разница в оценках, насколько фик близок к канону. Ну почти 2000 страниц ведь спорим об одном и том же. Пора уже привыкнуть к мысли, что нет единого мнения относительно вканонности. И всегда найдется человек, который возразит, что вот это вот никанон, потому что здесь Рауль встал вот в такую позу, а онбыникагда.
Ну бессмысленно же спорить. И не нужно, потому что в этих спорах потонет любое обсуждение.Ваш Поцелуй.
Мировую, Мой Поцелуй!
Твои Обсидианы.
Да, ребята, вам точно надо идти своей песочницей. ))
#47323 2017-01-24 21:38:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон.
И как тогда идти командой канона?
Я пока так и не выяснил, есть ли канонисты-авторы. Вот Собака говорит, что их нет.
#47324 2017-01-24 21:39:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Давайте примем за константу то, что мы все немного по-разному воспринимаем канон.
И как тогда идти командой канона?
Я пока так и не выяснил, есть ли канонисты-авторы. Вот Собака говорит, что их нет.
Ну, раз Собака говорит, тогда конечно.
#47325 2017-01-24 21:40:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Я пока так и не выяснил, есть ли канонисты-авторы. Вот Собака говорит, что их нет.
Я с драбблами не котируюсь?