Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#47276 2017-01-24 21:01:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну набери команду канонистов открыто.
Кэпом мне не быть, я эту кухню не знаю. Я ваще на битвы не ходил. Потому и рыдаю тут своими обсидианами. А канонисты-авторы в природе существуют?
#47277 2017-01-24 21:02:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
я эту кухню не знаю.
Вот и я внезапно понял, что тоже ни фига не знаю. Где можно правила почитать хоть?
#47278 2017-01-24 21:03:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну набери команду канонистов открыто.
Кэпом мне не быть, я эту кухню не знаю. Я ваще на битвы не ходил. Потому и рыдаю тут своими обсидианами. А канонисты-авторы в природе существуют?
Неа. Ну, в нашем фандоме. А по опыту других фандомов, канонисты дико скучны как авторы. Специфика мыслительного процесса другая нужна.
#47279 2017-01-24 21:03:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А канонисты-авторы в природе существуют?
Ну Март же, конечно. /табличка тут есть/
Рики, дофига авторов считает себя коммунистами канонистами. Манчини, например, или там Юджиния. Эх.
#47280 2017-01-24 21:04:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:я эту кухню не знаю.
Вот и я внезапно понял, что тоже ни фига не знаю. Где можно правила почитать хоть?
Вы на ФБ-то бывали? Там в шапке соо есть все ссылки. На правила, в том числе.
#47281 2017-01-24 21:05:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:я эту кухню не знаю.
Вот и я внезапно понял, что тоже ни фига не знаю. Где можно правила почитать хоть?
Тебе летние или двое зимних? Они разные!
#47282 2017-01-24 21:05:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У нас вообще никто ни с кем договориться не может.
Рики, но ведь это не только у нас. Именно поэтому люди и ходят на битвы своими песочницами - с кем могут договориться, с теми и идут. Ничего в этом нет страшного.
Команда_которая_сплотит_фандом - это утопия.
Поэтому мне и кажется здравой мысль анона про то, что надо брать всех и не придираться к контенту. Ну или никакой команды треда.
Получается как в том мультике про то, что все животные равны, но некоторые равнее.
#47283 2017-01-24 21:05:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А канонисты-авторы в природе существуют?
Я несколько раз упарываося на Однострочниках, но это, наверное, не считается? Больше драббла я вряд ли потяну, потому как считаю, что писать это пахать.
канонист, есличо
#47284 2017-01-24 21:05:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А канонисты-авторы в природе существуют?
Нет. И не могут существовать))
#47285 2017-01-24 21:06:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Анон пишет:У нас вообще никто ни с кем договориться не может.
Рики, но ведь это не только у нас. Именно поэтому люди и ходят на битвы своими песочницами - с кем могут договориться, с теми и идут. Ничего в этом нет страшного.
Команда_которая_сплотит_фандом - это утопия.Поэтому мне и кажется здравой мысль анона про то, что надо брать всех и не придираться к контенту. Ну или никакой команды треда.
Получается как в том мультике про то, что все животные равны, но некоторые равнее.
То есть ты против черных списков?
#47286 2017-01-24 21:06:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А канонисты-авторы в природе существуют?
Нет. И не могут существовать))
Ну почему? А Есихара?
#47287 2017-01-24 21:07:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А канонисты-авторы в природе существуют?
Кроме Есихары? Ну Март с пеной у рта отстаивает святость канона и требует от авторов, когда те пишут фики, уважения к нему. Утверждала (правда очень давно, кажется у Патрика) что она де строго следуют канону или что-то в этом роде.
Чеширочка вроде что-то в этом духе про себя говорила. Но Чеширочка вообще очень много говорила.
Мне все больше и больше нравится идея с чОрным списком, да еще прям в посте набора. Такую команду точно заметят.
#47288 2017-01-24 21:08:49
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну Март с пеной у рта отстаивает святость канона и требует от авторов, когда те пишут фики, уважения к нему.
А Март хоть с каноном знакома? В старых дискуссиях ляпала такое, что на голову не наденешь.
Отредактировано (2017-01-24 21:09:39)
#47289 2017-01-24 21:09:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А канонисты-авторы в природе существуют?
Нет. И не могут существовать))
Ну почему? А Есихара?
Есихара автор, а не канонист. Если ты не заметил, она писала оридж, а не фик.
#47290 2017-01-24 21:10:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:А канонисты-авторы в природе существуют?
Нет. И не могут существовать))
Ну почему? А Есихара?
Это тоже спорно. 
Тетка Эльза это подтвердила.
#47291 2017-01-24 21:10:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Любовь двух барбей в розовых соплях.
А я бы хотел узнать какими будут канонные Ясули. Это невозможно вообще никак, потому что канонный Рауль никогда не потрахается... Да ни с кем, он работосексуал и Блонди до мозга костей. Но мне было бы интересно...
И Аишу хоть с кем-нибудь. С Гидеоном или Орфеем, они веселые. Как раз то, что надо этой рыбе. Хотя мне кажется, это будет как-то так:
- Сегодня в театре премьерный показ по роману Н.
- М.
- Интересно, не так ли?
- Да.
- Я бы сходил. Давно не отвлекался от работы.
- ...
- АИША ТЫ НЕ СПИШЬ? ПОШЛИ В ТЕАТР ГОВОРЮ
(Аноны, давайте отвлечемся от срача за фб?х))
#47292 2017-01-24 21:10:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну Март с пеной у рта отстаивает святость канона и требует от авторов, когда те пишут фики, уважения к нему.
А арт хоть с каноном знакома? В старых дискуссиях ляпала такое, что на голову не наденешь.
Ляпала, и не только в старых. Причём, по пять раз в разных дискуссиях могла ляпнуть одну и ту же чушь, сколько раз её в это носом тыкали. Нашли тоже канониста.
#47293 2017-01-24 21:12:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нашли тоже канониста.
анооон ну там же табличка была
#47294 2017-01-24 21:12:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Нет. И не могут существовать))
Ну почему? А Есихара?
Есихара автор, а не канонист. Если ты не заметил, она писала оридж, а не фик.
Иллюжн - типичный фик. Вбоквелл.
#47295 2017-01-24 21:12:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А артеры-канонисты будут? Или только Дева? 
#47296 2017-01-24 21:13:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:я эту кухню не знаю.
Вот и я внезапно понял, что тоже ни фига не знаю. Где можно правила почитать хоть?
Тебе летние или двое зимних? Они разные!
Мне для примера хотя бы. Я уже понял, что разные, но вроде только в деталях. Мне бы пока только в общих чертах.
Но я уже нашел, благодаря анону выше.
#47297 2017-01-24 21:13:31
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Ну Март с пеной у рта отстаивает святость канона и требует от авторов, когда те пишут фики, уважения к нему.
А арт хоть с каноном знакома? В старых дискуссиях ляпала такое, что на голову не наденешь.
Ляпала, и не только в старых. Причём, по пять раз в разных дискуссиях могла ляпнуть одну и ту же чушь, сколько раз её в это носом тыкали. Нашли тоже канониста.
Вы спросили, я ответил. Только эти две особы из авторов на моей памяти распинались о том что они строго в своих фиках следовали канону. Новых не читал.
Вот как фик может быть канонным? Это же фик!
#47298 2017-01-24 21:13:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, ну устройте вы флэшмоб! по своим правилам, все дела. С обязательным разбором полетов после.... Полетов, хуелетов... 
#47299 2017-01-24 21:14:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну почему? А Есихара?
Есихара автор, а не канонист. Если ты не заметил, она писала оридж, а не фик.
Иллюжн - типичный фик. Вбоквелл.
Конечно, анон. А ОВА - клип.
#47300 2017-01-24 21:15:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот как фик может быть канонным? Это же фик!
Фик может быть близким к канону, а может отсебятиной, в которой от канона только имена остались, и то не всегда. Из фика-основателя треда - Катце=Тики.