Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#42501 2016-10-18 06:41:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что такое "литература"?
Полевой.
Это была ирония? Но насколько я понял, ты не читал Полевого и о Маресьеве услышал только вчера.
Просто для общего развития (похер на Эльзу, Манчини и прочих Ноблей с Катцами) глянь в Вики хотя бы. Все-таки наша история. Да и человек был незаурядный. Вместо того чтобы красиво сдохнуть, он выжил и вернулся в строй. Что было намного труднее пафосной смерти.
#42502 2016-10-18 07:08:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что такое "литература"?
Полевой.Это была ирония? Но насколько я понял, ты не читал Полевого и о Маресьеве услышал только вчера.
Просто для общего развития (похер на Эльзу, Манчини и прочих Ноблей с Катцами) глянь в Вики хотя бы. Все-таки наша история. Да и человек был незаурядный. Вместо того чтобы красиво сдохнуть, он выжил и вернулся в строй. Что было намного труднее пафосной смерти.
О, вот и Эльза.
#42503 2016-10-18 07:37:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Что такое "литература"?
Полевой.Это была ирония? Но насколько я понял, ты не читал Полевого и о Маресьеве услышал только вчера.
Просто для общего развития (похер на Эльзу, Манчини и прочих Ноблей с Катцами) глянь в Вики хотя бы. Все-таки наша история. Да и человек был незаурядный. Вместо того чтобы красиво сдохнуть, он выжил и вернулся в строй. Что было намного труднее пафосной смерти.О, вот и Эльза.
Очень узнаваема даже в гриме.
#42504 2016-10-18 09:00:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Набег! Набег!
Хотя ладно, сам же позвал.
Простыня для Эльзы. Захочет - прочитает.
#42505 2016-10-18 11:20:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Справедливости ради надо сказать, что Эльза - тетка образованная, что, однако, не отменяет некоторой глупости и безграмотности. Если я не путаю, она по образованию историк, взрощенный на советской пропаганде и прочно застрявший в сомнительных советских идеалах.
Характер склочный, плохо прикрытый налетом, призванным имитировать аристократизм.
#42506 2016-10-18 12:08:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Справедливости ради надо сказать, что Эльза - тетка образованная, что, однако, не отменяет некоторой глупости и безграмотности. Если я не путаю, она по образованию историк, взрощенный на советской пропаганде и прочно застрявший в сомнительных советских идеалах.
Характер склочный, плохо прикрытый налетом, призванным имитировать аристократизм.
Анон. Она не образованная. Она получила образование, но думать так и не научилась. Видимо, там просто нечем. Такое случается - человек может потребить какой-то достаточно большой объем информации, а переработать его он не в состоянии.
Насчет советских идеалов я бы тоже с тобой поспорила. Анон с аватаркой совершенно прав в том плане, что идеи она толкает откровенно националистические, даже не понимая этого. А советские идеалы это несколько иное, и товарищ Маресьев, принадлежавший к малой народности, проживавшей на территории СССР, в гробу бы перевернулся, прочитав ее тексты.
Очень узнаваема даже в гриме.
Она-она, милая. 
Что за хомяки нынче пошли? Даже набежать не могут так, чтобы сразу не догадались. 
Когда она в чтениях совы выплясывала, то было такое чувство, что каждый ее пост красным помечен именно из-за этого "имитируемого аристократизма" о котором ты говоришь. Ну и недавно не помню под чем опять скакала. Под наладонником, что-ли? Не полезу тред лопатить. А когда ее задели, то вдруг оказалось, что на холиварке и зарегистрироваться ну не может никак. Вот такая сложная тут регистрация. 
И вот-опять глупо спалилась.
#42507 2016-10-18 13:23:19
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Насчет советских идеалов я бы тоже с тобой поспорила. Анон с аватаркой совершенно прав в том плане, что идеи она толкает откровенно националистические, даже не понимая этого. А советские идеалы это несколько иное, и товарищ Маресьев, принадлежавший к малой народности, проживавшей на территории СССР, в гробу бы перевернулся, прочитав ее тексты.
Анон, а я бы не стал с тобой спорить. Ведь в СССР идеи толкались тоже националистические, другое дело, что "советский человек" - это как бы не национальность, что не мешало противопоставляться всему миру и с младенчества навязывать рожденному в "великом и могучем" идеи о собственном превосходстве над "акулами империализма" и прочими "буржуями".
По поводу Эльзы... Ты прав, наличие образования не есть свидетельство развитого ума, о чем я, в общем-то, и сказал, только другими словами. А скакала она... Да где она только не скакала? Может, там диагноз? Ей всегда кажется, что каждый комментарий адресован лично ей.
#42508 2016-10-18 13:32:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Бля, правда уже не смешно как-то. Страшные это всё-таки люди. Таким ведь можно практически любую идеологию втюхать, и они потом на баррикады полезут и костьми лягут, ее защищая. Это пиздец же.
Есть такие люди, я про себя называю их люди-оставшиеся-в-совке (еще есть люди-из-девяностых). Может, им там было хорошо. Может, это ностальгия по ушедшей молодости. Может, всё вместе. Следствие одно — эскапизм. Чем вызвана эта вот их зашоренность, я не знаю. В детстве они почему-то не научились критически мыслить и ставить вещи, впариваемые им, под вопрос, хотя бы иногда.
Как результат, они физически неспособны признать свою неправоту хоть в чём-то.
Возьмем хотя бы тот же хлорид кальция. У меня почему-то сложилось стойкое ощущение, что там по задумке должен быть хлорид натрия, проще говоря, физраствор. Это было бы хоть как-то объяснимо. Но автор, когда входит во флоу, не думает, и написанное позже не перечитывает — зачем? —, поэтому про эту деталь уже давно и благополучно забыл. А когда ему на нее указали, погуглил применение хлористого кальция и притянул за уши к своим доводам, быстро сливаясь в споре с разбирающимся аноном. А можно было просто подумать головой и признать, что да, скорее всего, проёб. Причём достаточно мелкий и поправимый. Но нет, эти люди не допускают ни малейшей возможности того, что они могут быть не правы. У автора нет права на ошибку, поэтому всё, что он написал, автоматически становится истиной в последней инстанции.
А Эльза в ее споре об успехе романа за счёт аниме приводит в пример книги из совка. Эльза, принеси что-нибудь из сегодня, а? Прошу. Или хотя бы из девяностых, потому что именно оттуда у нас роман. В совке вопрос популярности напрямую был связан с вопросом доступности. О коммерческом успехе вообще не могло быть и речи. Читали то, что было. Книги не просто покупали, их приходилось доставать. Как следствие, у многих, особенно у тех, кто мнит себя Небыдлом, составлялся список Вещей-необходимых-к-прочтению, чтобы потом провозглашать "Как?! Ты НЕ ЧИТАЛ?!" и тешить ЧСВ. Или то чувство, когда ты смог достать, а твой знакомый-друг-коллега — нет.
В общем, к чему это я всё. А к тому, что сегодня, когда у нас такое море доступной литературы со всего мира, тыкать кому-то чем-то нечитанным блять просто смешно. Это как я бы щас взял, пошел в фандом Полевого и начал им тыкать Ёсихарой 
Так же смешно и приводить в пример "Эру Милосердия", которую, дескать, лишь фильм популярной сделал. Сравнение не катит, потому что вводные ведь другие совершенно.
А уж на ошибки кому-то указывать постыдилась бы Вот как раз граммар-наци не имеет права на ошибки в собственном тексте. А у нее их там пруд пруди. И не только в комментах, где еще можно списать на опечатки. Это я ее писево почитал
#42509 2016-10-18 13:53:57
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А уж на ошибки кому-то указывать постыдилась бы
Да какой стыд, анон? Там только три чувства: ЧСВ, гордость за Родину и ненависть к англо-саксам
#42510 2016-10-18 14:04:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да какой стыд, анон? Там только три чувства: ЧСВ, гордость за Родину и ненависть к англо-саксам
Я бы назвал это поцреотизмом. У нее и во второй мировой, поди, СССР всехпобедил единолично. 
А что там за история с англосаксами, анон? Я не застал, а там, кажется, потерли. Чем они Эльзе не угодили?
#42511 2016-10-18 14:07:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Есть такие люди, я про себя называю их люди-оставшиеся-в-совке (еще есть люди-из-девяностых). Может, им там было хорошо. Может, это ностальгия по ушедшей молодости. Может, всё вместе.
Анон, ты не поверишь, сколько я таких знаю среди молодняка! Если бы только старперы... Идеология империи крайне живуча.
#42512 2016-10-18 14:14:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты не поверишь, сколько я таких знаю среди молодняка! Если бы только старперы... Идеология империи крайне живуча.
Бля... остановите Землю, я сойду Именно совком, что ли, болеют?
#42513 2016-10-18 14:21:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да какой стыд, анон? Там только три чувства: ЧСВ, гордость за Родину и ненависть к англо-саксам
Я бы назвал это поцреотизмом. У нее и во второй мировой, поди, СССР всехпобедил единолично.
Да, анон, потерли много, победили Англо-саксов Манчини ненавидит в ответ за козни против "великого и могучего", а теперь и против страны, чьей литературой она восторгается (ничего не имею против самой литературы). Ну а Эльза вторит ей.
По поводу англо-саксов Нобль Манчини отсветил так, что та прям с разбега и затерла, как и свой блестящий коммент с "жы-шы". Может, скрины у кого остались.
А вот прямая речь Манчини:
Mario Mancini 16 октября 2016, 16:13
Случайный гость
Подозреваю, в Дилане вас больше всего не устроило происхождение. Но Вы же тоже не совсем русская. Зачем людей обижаете?Моя национальность определяется языком, на котором я думаю, в информационном поле которого вращаюсь, любовью к определённой стране и графой "национальность" в паспортах старого типа.
Англо-саксов терпеть не могу: сами виноваты, так как моё чувство - ненависть в ответ.
Звиняйте, но Дилана всё-таки ставлю ниже Пастернака, Андрича, Бунина и Маркеса. А распределению премий не удивляюсь: в прошлый год её вообще дали какой-то попрошайке на западных дворах.
А вот это еще лучше:
Mario Mancini 17 октября 2016, 12:36
Читатель
Вопросы утомляют.Да, когда коновалка трещит, что антибиотики - единственное, что необходимо Ясону, а раны обрабатывать - к чему? Правда, к чему - и так затянутся, и ноги сами собой вырастут.
Ненависть в ответ? Конечно - эти твари в ответе за постоянные козни против СССР и ныне - против России. Россия же никогда ничего не начинала и вела только освободительные войны.
Мои приоритеты, моя система ценностей и основы моей бытовой философии давно выложены в моих макси, кто заинтересуется - прочтёт, а я для себя лично не вижу никакой нужды повторяться ради того, чтобы удовлетворить чьи-то склочность и вздорность.
Хм... Вот притащил это сюда и задумался, надо ли? Пардоньте, если что. Я националистическими идеями не болею. Но чужие наезды утомляют.
Отредактировано (2016-10-18 14:34:28)
#42514 2016-10-18 14:23:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты не поверишь, сколько я таких знаю среди молодняка! Если бы только старперы... Идеология империи крайне живуча.
Бля... остановите Землю, я сойду
Ну да. Тогда всё было хорошо и правильно, и мы правили миром, а потом пришел подлый Запад и нас развалил, а теперь мы опять соберемся и встанем скален и опять будем править миром.
Вот только что буквально беселовала с такой парочкой. Им по 30.
#42515 2016-10-18 14:38:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ааа, так это Манчини всё насчёт Дилана баттхёртит? 
Ну конечно, нобелевку же заслужил исключительно сам Манчини, а ему ее почему-то никто не дает. Как же так.
Я прямо хочу ответ Нобля, дайте, если есть у кого.
Анон с совковой молодежью, я в ахуе. Хотя это даже не молодежь уже, вполне себе среднего возраста люди. Что это за явление — такая подверженность идеологиям? Это как родиться в секту, наверное. Промывка мозгов с детства. Там родители, наверное, именно такие вот эльзы и манчини.
Но про национализм и правда лучше не начинать.
Отредактировано (2016-10-18 14:43:16)
#42516 2016-10-18 14:43:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот только что буквально беселовала с такой парочкой. Им по 30.
У меня тоже такой знакомый есть, но еще моложе - 26 ему. Сам там не жил, но папа рассказал. 
Россия же никогда ничего не начинала и вела только освободительные войны.
Бомблю.
В общем, после Эльзы Катце просто душечка. Ему хотя бы мозгов хватит промолчать со своим "Есихара - дура", если захочет. И не ватник вроде.
А Эльза... Ну, я не понял, что она в яойном фандоме забыла. Японском. Про европейцев. Пусть идет фанфики по "Карлсону" читает. Патриотично, по-советски, по возрасту и ГЕНИАЛЬНО, не то что эта ваша Есихара.
Отредактировано (2016-10-18 14:47:39)
#42517 2016-10-18 14:47:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон с совковой молодежью, я в ахуе. Хотя это даже не молодежь уже, вполне себе среднего возраста люди. Что это за явление — такая подверженность идеологиям? Это как родиться в секту, наверное. Промывка мозгов с детства. Там родители, наверное, именно такие вот эльзы и манчини.
У меня есть и моложе в коллекции. ) По 20-25. И самое смешное, что у большинства родители как раз нормальные, ибо сами пожили и похлебали эту радость. А вот детки вот такие. Имперцы и всё тут.
#42518 2016-10-18 14:49:59
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ему хотя бы мозгов хватит промолчать со своим "Есихара - дура", если захочет. И не ватник вроде.
ШТА? Я какую-то другую Ноблю знаю, наверное. Так вот та Нобля не уставала срать автору романа на голову своими "Есихара - дура и тупая домохозяйка", "роман - гавно", "герои - гавно", "канон - гавно", "фанон - гавно". Не гавно - это только Катце из хедканона самой Катце,. Все остальное - гавно гавном.
Отредактировано (2016-10-18 14:50:42)
#42519 2016-10-18 14:56:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а я бы не стал с тобой спорить. Ведь в СССР идеи толкались тоже националистические, другое дело, что "советский человек" - это как бы не национальность, что не мешало противопоставляться всему миру и с младенчества навязывать рожденному в "великом и могучем" идеи о собственном превосходстве над "акулами империализма" и прочими "буржуями".
Анон, дай пять. Ты меня убедил, и я согласна.
#42520 2016-10-18 14:56:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Там было важное уточнение, анон - если захочет
Катцуха не хочет. Но я уверен, что он сидит в треде и не палится. Ну, только если его не пробивает на "Есихара - дура", тут уж точно не перепутаешь. Я не говорю, что Катце няша. Но выбирая между Эльзой с Манчины и Катце я выберу Катце.
#42521 2016-10-18 14:58:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но выбирая между Эльзой с Манчины и Катце я выберу Катце.
А зачем ты вообще между ними выбираешь? Что ты с выбранным собираешься делать?
#42522 2016-10-18 15:01:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Россия же никогда ничего не начинала и вела только освободительные войны.
Аноны, это пипец.))) Альтернативная история во всей своей красе. Она реально не в курсе?
#42523 2016-10-18 15:02:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ну, типа, ржать приятнее над ним и устраивать чтения. Эльзу просто хочется уебать. 
Пусть вот он остается в фандоме, а Эльза с Манчини уебывают читать Полевого и дрочить вприсядку.
#42524 2016-10-18 15:02:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Эльза войдет в историю канона, как инициатор дискуссии "О роли Полевого в становлении русскоязычного яоя" и "О разоблачении идеологической диверсии мирового империализма, направленной на борьбу с патриотизмом кусабистов".
#42525 2016-10-18 15:07:12
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
"Почему я считаю, что Ясон - славянин, а Рики - бурят А Катце мерсский англо-сакс". Автор: Эльза Тетковна.