Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#39426 2016-08-20 16:12:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:К тому, что некоторые читали роман жопой, если читали вообще. А потом вопросы. А почему Ясон при своем айкью не смог объясниться с Рики? А почему он не догадался, что Рики похитил Гай? А почему пошел в Дана-Бан без охраны? А почему, почему... Да потому,что надо читать и обдумывать, а не притягивать роман к собственному хедканону, выдирая понравившиеся моменты и толкуя их по своему. Ах, чем выше айкью, тем гибче ум. Ага, щазз! На айкью очень сильно влияет среда проживания. И гениальные в одном люди часто беспомощны в другом. А блонди и элита искусственные существа, созданные с одной целью - служить. Вся их жизнь, вся жизнь на Амой один стереотип - люди это низшая раса. Между элитой и людьми пропасть. Это справедливо на 100%? Нет. Но поменяет ли свою точку зрения элита, которая десятилетиями жила с этим убеждением, если столкнется с доказательствами обратно? Или будет продолжать жить по прежнему шаблону?
Анон, ты так уверен, что правильно прочитал и понял роман, что я опять делаю
Я не участвую в дскусии, а только читаю и делаю :facepalm:много раз подряд. Потому что вангую, никто тебе ничего не докажет.
Вот это все типа: "низшая расса" я уже в твоем фике прочел и в комментариях к нему.
Анон, блонди - не нацисты. Они функционеры Юпитер и они не раса.
Анон, я не автор фика. Я - его чтец.
#39427 2016-08-20 16:14:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сложившийся в фандоме штамп, что блонди и бокал красного нераздельны не соотвествует действительности.
Согласен.
#39428 2016-08-20 16:16:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да потому,что надо читать и обдумывать, а не притягивать роман к собственному хедканону
Ага! То-то и заметно, что ты много думал, анон. Даже слишком.
Читал во всяком случае лучше большинства спорщиков, судя по вопросам (ели, пили, несколько петов у одного хозяина).
Отредактировано (2016-08-20 16:16:51)
#39429 2016-08-20 16:16:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
отому что вангую, никто тебе ничего не докажет.
Однозначно. Я вместе с тобой фейспалмлю. Просто непробиваемый анон, уверенный в своей правоте. Много думал над романом, пока не дал всему свое собственное объяснение.
#39430 2016-08-20 16:18:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, я не автор фика. Я - его чтец.
Так я тоже! 
#39431 2016-08-20 16:19:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Читал во всяком случае лучше большинства спорщиков
Мы все в чем-то лучше кого-то, но то, что некоторые факты ты запомнил лучше кого-то, не означает, что твои выводы всегда верные.
#39432 2016-08-20 16:21:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да потому,что надо читать и обдумывать, а не притягивать роман к собственному хедканону
Ага! То-то и заметно, что ты много думал, анон. Даже слишком.
Читал во всяком случае лучше большинства спорщиков, судя по вопросам (ели, пили, несколько петов у одного хозяина).
Да-да. То, что люди его не наизусть заучивали и один анон помнит про суп и типастейк, а другой про деликатесы - это же все от жопочтений, а не от индивидуальных особенностей памяти. Только ты один все-все помнишь без хедканона.
#39433 2016-08-20 16:22:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, я так и не понял, к чему это все? Опять все-таки доказать, что у блонди существуют шаблоны, которые пэты и фуры во главе с Рики рвали по швам на протяжении романа?
К тому, что некоторые читали роман жопой, если читали вообще. А потом вопросы. А почему Ясон при своем айкью не смог объясниться с Рики? А почему он не догадался, что Рики похитил Гай? А почему пошел в Дана-Бан без охраны? А почему, почему... Да потому,что надо читать и обдумывать, а не притягивать роман к собственному хедканону, выдирая понравившиеся моменты и толкуя их по своему. Ах, чем выше айкью, тем гибче ум. Ага, щазз! На айкью очень сильно влияет среда проживания. И гениальные в одном люди часто беспомощны в другом. А блонди и элита искусственные существа, созданные с одной целью - служить. Вся их жизнь, вся жизнь на Амой один стереотип - люди это низшая раса. Между элитой и людьми пропасть. Это справедливо на 100%? Нет. Но поменяет ли свою точку зрения элита, которая десятилетиями жила с этим убеждением, если столкнется с доказательствами обратно? Или будет продолжать жить по прежнему шаблону?
Ебаный стыд, анон. Вот просто ебаный стыд. Ты давай не будешь мерить своим собственным айкью возможности и мышление элиты, ок? Элита к гражданам, пэтам, фурам и прочим относится потребительски только потому, что на Амои люди служат одной цели - обогащению. Это не стереотип, анон, это понимание ситуации. А ты ее не понимаешь. Больше того, считаешь, что роман читал не жопой, а чем-то другим. Может, ногами?
Беспомощность Ясона отношения к шаблонам и стереотипам не имеет. Он не мог признать, что влюблен в существо, которое даже прав не имеет, не потому что стереотип, а потому что это с любой точки зрения дерьмово выглядит.
Ты сначала вникни в определение самого понятия "шаблон", почитай, что есть "шаблонное мышление", пойми, что проблема шаблонности - это проблема, по сути, быдла необразованного. Чем меньше человек знает, тем больше у него шаблонов. Шаблон - это не собственное произведение, а чужое - заимствованное у охлоса, толпы, общества. Это навязанное. Только ограниченный ум может пассивно принимать чужое мнение за свое.
Элита вправе думать о фурах, пэтах и прочих, как о существах "недостойных", потому что элита всяко выше их по всем параметрам. Это не стереотип, не шаблон, это так и есть.
Вот ты, анон, мыслишь стереотипно, шаблонно. И не способен даже шагу ступить в сторону от своей теории. При этом, сколько бы людей тебе не приводили аргументы, ты повторяешь одно и то же из раза в раз, не воспринимая, что говорят другие.
Это автор фика про Рикиных многочисленных дитев пытается свой обоснуй нам рассказать. Я уже устал делать вот так
Ты был прав, анон, говоря, что оно будет до последнего стоять у рубежа. Это хорошо для солдата, который держит оборону. Но для человека, ведущего дискуссию о литературе - полный кошмар.
#39434 2016-08-20 16:24:50
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, мой склероз не помнит, а пишется ли где-то о еде тех же монгрелов? Пьют они - это да, но вот еду... не помню...
Ели они. Но пили больше 
#39435 2016-08-20 16:25:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Читал во всяком случае лучше большинства спорщиков
Мы все в чем-то лучше кого-то, но то, что некоторые факты ты запомнил лучше кого-то, не означает, что твои выводы всегда верные.
Чем больше фактов знаешь, тем точнее можно сделать выводы. Когда на анонимке я спорил на тему, что Бизоны искали Рики после второго исчезновения из Кереса потому что беспокоились о нем. У меня шерсть вставала дыбом от этого, потому что в романе уже была куча моментов про Бизонов и Рики. А 8-й том еще не был переведен. Ругались до хрипоты. И что? 8 том переведен, Бизоны заявились к Рики совсем не дружелюбно, и даже на крайняк хотели шантажировать его кересским прошлым перед покровителем. Дружеское беспокойство?
#39436 2016-08-20 16:27:08
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Ты сначала вникни в определение самого понятия "шаблон", почитай, что есть "шаблонное мышление", пойми, что проблема шаблонности - это проблема, по сути, быдла необразованного. Чем меньше человек знает, тем больше у него шаблонов. Шаблон - это не собственное произведение, а чужое - заимствованное у охлоса, толпы, общества.
Анон, я ему даже определение слова "шаблон" здесь выкладывал, но он его в упор не увидел. Потому что читает не жопой, наверное 
#39437 2016-08-20 16:28:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Элита вправе думать о фурах, пэтах и прочих, как о существах "недостойных", потому что элита всяко выше их по всем параметрам. Это не стереотип, не шаблон, это так и есть.
Анон, дай пять! Элита вкалывает в поте лица, а монгрелы, жрут, пьют и е...тся, но анон утверждает, что блонди не имеют права к ним относиться, как он итого заслужили, а должны в них разглядеть человека и "порвать шаблоны" потому что пэтка умеет на них орать и требовать чего-то.
#39438 2016-08-20 16:29:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:
Это автор фика про Рикиных многочисленных дитев пытается свой обоснуй нам рассказать. Я уже устал делать вот так
Ты был прав, анон, говоря, что оно будет до последнего стоять у рубежа.
Про "стоять до последнего", это я выразился. Но приятно, что со мной согласен не только ты, анон.
#39439 2016-08-20 16:31:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:
Это автор фика про Рикиных многочисленных дитев пытается свой обоснуй нам рассказать. Я уже устал делать вот так
Ты был прав, анон, говоря, что оно будет до последнего стоять у рубежа. Это хорошо для солдата, который держит оборону. Но для человека, ведущего дискуссию о литературе - полный кошмар.
Еще раз повторяю, я -чтец этого дерьма. А вот автор - типичный пример чтения романа через призму хедканона. В последней главе про чувства Рики и Ясона, и мотивы Гая такая лютая хрень явно одлскульного толку, что автора хочется придушить. А в комментах особенно. От автора
Но по мне, так Гай обманутый и использованный тем, кому доверял больше всех на свете, а нормальная реакция мужика после этого какая? Оборвать уши "иуде" и пойти бить морду "страусу".
Вам больше нравится такая трактовка канона? Тогда пожалуйста, читайте его дальше и наслаждайтесь.
#39440 2016-08-20 16:31:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, дай пять! Элита вкалывает в поте лица, а монгрелы, жрут, пьют и е...тся, но анон утверждает, что блонди не имеют права к ним относиться, как он итого заслужили, а должны в них разглядеть человека и "порвать шаблоны" потому что пэтка умеет на них орать и требовать чего-то.
Я другой анон, но на тебе мои пять тоже.
#39441 2016-08-20 16:32:07
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Чем больше фактов знаешь, тем точнее можно сделать выводы. Когда на анонимке я спорил на тему, что Бизоны искали Рики после второго исчезновения из Кереса потому что беспокоились о нем. У меня шерсть вставала дыбом от этого, потому что в романе уже была куча моментов про Бизонов и Рики. А 8-й том еще не был переведен. Ругались до хрипоты. И что? 8 том переведен, Бизоны заявились к Рики совсем не дружелюбно, и даже на крайняк хотели шантажировать его кересским прошлым перед покровителем. Дружеское беспокойство?
Анончик, ты уже приводил пример из своего боевого прошлого про то, как все ждали перевода куска про Мимею и потом дружно восторгались ее поведением . Икто-то тебе тогда ответил, что это было в первой главе, но ты упорно продолжаешь потрясать своим богатым фандомным прошлым, и я опять делаю
#39442 2016-08-20 16:33:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
что автора хочется придушить. А в комментах особенно. От автора
Оу! А поподробнее можно? 
Почему именно за комменты автора хочется придушить?
#39443 2016-08-20 16:35:06
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анончик, ты уже приводил пример из своего боевого прошлого про то, как все ждали перевода куска про Мимею и потом дружно восторгались ее поведением .
Анон, ты спятил. Где я такое говорил? Я говорил, что в комментах к переводу этой главы народ офигевал от поведения Мимеи, благовоспитанная петка орет на блонди. Первая реакция людей на прочитанное. При чем тут прошлое какое-то?
#39444 2016-08-20 16:36:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вам больше нравится такая трактовка канона? Тогда пожалуйста, читайте его дальше и наслаждайтесь.
Да не обижайся ты, анон. Это же холиварка. Тут у каждого свой хедканон, и все анонимны. Сам знаешь, роман переводной, и плюс картина мира там штрихами. Вот у каждого в голове свой перевод и своя картина мира сложились.
Но по мне, так Гай обманутый и использованный тем, кому доверял больше всех на свете, а нормальная реакция мужика после этого какая? Оборвать уши "иуде" и пойти бить морду "страусу".
Я не читал последние главы. Нудный очень фик, у меня терпения не хватило, но прочел вот это, и у меня глаза вытекли.
Отредактировано (2016-08-20 16:37:49)
#39445 2016-08-20 16:37:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Икто-то тебе тогда ответил, что это было в первой главе, но ты упорно продолжаешь потрясать своим богатым фандомным прошлым, и я опять делаю
Именно! Просто у анона некоторая мания величия просматривается. И мне вот интересно, тот ли это анон, кто переводы канона читать считает ниже своего достоинства (так как смысла нет, там же истину исказили, а истину знает только анон), или это другой анон? Пафос уж очень похожий.
#39446 2016-08-20 16:37:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:что автора хочется придушить. А в комментах особенно. От автора
Оу! А поподробнее можно?
Я уже дал там цитату. Гая, оказывается, предал и обманул тот, кому он доверял больше всего. Бедный Гай!
#39447 2016-08-20 16:38:13
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Бляяяядь. Анон, похуй автор ты или "чтец", но хватит уже стрелки переводить. От того, что ты не один неправ, ты правее не станешь. Хоть усрись тут, доказывая что автор неправ, ты на его фоне не воссияешь. Его ошибки не аннулируют твоих и спорят аноны не с ним, а с тобой. Так что прекращай уже вместо аргументов задвигать "а вот автор...! А вот он...!!1!" Да похуй, что он. Хоть сто раз свали все на автора и скажи, что он дурак. И чо? То, что он дурак, априори значит, что ты намного лучше?
#39448 2016-08-20 16:40:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
мне вот интересно, тот ли это анон, кто переводы канона читать считает ниже своего достоинства (так как смысла нет, там же истину исказили, а истину знает только анон), или это другой анон?
Другой анон. Я перечитал все доступные переводы и по мере сил ковыряюсь в англоварианте. Потому что иногда меня смущают некоторые мелкие детали, а переводчики трактуют их уж точно исходя из собственных хедканонов. Или ты с этим тоже спорить будешь?
#39449 2016-08-20 16:40:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Именно! Просто у анона некоторая мания величия просматривается. И мне вот интересно, тот ли это анон, кто переводы канона читать считает ниже своего достоинства (так как смысла нет, там же истину исказили, а истину знает только анон), или это другой анон? Пафос уж очень похожий.
Нет, анон. Я другой анон, и я написал, что мне не интересно обсуждать переводы. Не потому, что это ниже моего достоинства. Это ты сам придумал, а потому, что это как будто обсудить твой фик, который кто-то пересказал своими словами.
Отредактировано (2016-08-20 16:43:04)
#39450 2016-08-20 16:42:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Бляяяядь. Анон, похуй автор ты или "чтец", но хватит уже стрелки переводить. От того, что ты не один неправ, ты правее не станешь. Хоть усрись тут, доказывая что автор неправ, ты на его фоне не воссияешь. Его ошибки не аннулируют твоих и спорят аноны не с ним, а с тобой. Так что прекращай уже вместо аргументов задвигать "а вот автор...! А вот он...!!1!" Да похуй, что он. Хоть сто раз свали все на автора и скажи, что он дурак. И чо? То, что он дурак, априори значит, что ты намного лучше?
Анон, да пошел ты! Меня здесь постоянно этим автором обзывают. Я что, должен соглашаться, что я это он?