Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#38601 2016-06-18 22:37:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И у нас будет популярной
Даже не сомневаюсь. То же Затмение, только с флаффом вместо ангста и с большим количеством персонажей.
#38602 2016-06-18 22:39:28
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Но зачем?! Оно ж нечитабельно!
Да ладно. Страшно популярная в англофандоме вещь же.
А ты не знал что ли? Оно уже само по себе канон, куча фиков, написанных по этой опупее, есть.
#38603 2016-06-18 22:51:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Да ладно. Страшно популярная в англофандоме вещь же.
А ты не знал что ли? Оно уже само по себе канон, куча фиков, написанных по этой опупее, есть.
Но, но... Это же полный отстой! Надеюсь, у нас фандом уже достаточно продвинут, чтобы на такое повестись. Писанина в стиле тупой школьницы (не знаю автор, и знать не хочу).
#38604 2016-06-18 23:04:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Надеюсь, у нас фандом уже достаточно продвинут, чтобы на такое повестись.
Не будь таким наивным, анон. Хотя, такой популярности не будет, у нас трагедь больше флаффа обычно любят.
#38605 2016-06-18 23:36:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что вы так переживаете? Ну будет еще один фик сомнительного качества. Как переведут можно устроить чтения. Чем плохо?
#38606 2016-06-18 23:56:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что вы так переживаете? Ну будет еще один фик сомнительного качества. Как переведут можно устроить чтения. Чем плохо?
Анон, желающих зачесть это не найдется. Чревато необратимыми изменениями мозга. ) Там муть, поверь. Утешает немного одно, прожорливый до всякого сомнительного чтива фикбук эту писанину игнорит по полной.
А пока что в комментах под "Адреналином" отметилась тетка Эльза. Опять порция очередного бессвязного бреда. Роман, кстати, она так и не осислила )))
#38607 2016-06-19 09:23:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
тетка Эльза
Кто такая, чем знаменита?
#38608 2016-06-19 09:36:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А пока что в комментах под "Адреналином" отметилась тетка Эльза. Опять порция очередного бессвязного бреда. Роман, кстати, она так и не осислила )))
Опять эта странная женщина написавшая "аналитическую статью" не прочитав роман? Вот уж чудо в перьях редкое. 
Во всех комментах поливает Есихару и рассказывает, какое низкопробное это чтиво, но при том плотно сидит в фандоме и пишет глупейшие коментарии под фиками)).
#38609 2016-06-19 09:37:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, желающих зачесть это не найдется. Чревато необратимыми изменениями мозга. ) Там муть, поверь.
Плюсую, анон. Это есть нельзя.
#38610 2016-06-19 10:47:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Во всех комментах поливает Есихару и рассказывает, какое низкопробное это чтиво, но при том плотно сидит в фандоме и пишет глупейшие коментарии под фиками)).
Так напоминает Катце, 
#38611 2016-06-19 13:00:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так напоминает Катце, 71753833
Два пОциента с одним диагнозом просто. Но Тетка Эльза еще с амбициями и таким непомерным ЧВС, что аж пар из ушей.
#38612 2016-06-19 13:03:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но Тетка Эльза еще с амбициями и таким непомерным ЧВС, что аж пар из ушей.
Можно подумать, Катце без них 
#38613 2016-06-19 13:11:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Можно подумать, Катце без них 1135
Катце хоть иногда читать интересно. А эта даже роман не полистала. Это та, что "канонщики", анон.
#38614 2016-06-19 13:55:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Гордо заявляла, что начала читать. Но за несколько месяцев, похоже, и первый том не осилила. И как обычно, овашка 90 гг наше все! Люблю Гая! А Рики - мелкий смуглый уке, которыми кишит яой. 
#38615 2016-06-19 13:59:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, как ознакомление с романом делает унылое говнецо Катце, интересным чтивом? Он конечно полистал роман, но что интересного в его рассуждениях о Есихаре-домохозяйке с айкью ниже пола, отстойных героях и романе, который просто фуфло? Но зато Катце в белых развИвающихся волосах охотно позировал на этом фоне.
#38616 2016-06-19 15:26:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так напоминает Катце, 71753833
А вот ты прав, анон! Все на столько похоже, что я рискну предположить, что Тетка Эльза и Катце это один и тот же анон. Только один какбааа женСчина, а второй наоборот. 
#38617 2016-06-19 15:33:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А Катце разве скрывает, что он женщина?
#38618 2016-06-19 15:41:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А Катце разве скрывает, что он женщина?
А это тут при чем?
А вот ты прав, анон! Все на столько похоже, что я рискну предположить, что Тетка Эльза и Катце это один и тот же анон.
Нет, анон. Тетка Эльза похвалила текст Фени, а Катце ее все время обсирал. А еще Эльза согласилась, что автор романа не ТП, а талантливый человек. Катце всегда говорил, что Риэко Есихара - туповатая домохозяйка, которая только и способна, что порнографию писать.
Или это троллинг, или это не Катце. КМК, не троллинг, просто Эльза начиталась Катце, который много выступал, и подцепила от него взгляд на роман. Она сама пишет "знающие люди сказали". Ее мнение о романе - чужое, не свое.
#38619 2016-06-19 16:01:56
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Стиль речи Катце и тетки Эльзы разный. Катце больше нудит, а тетка Эльза к месту и не к месту впихивает туповатые шутки и, как ей кажется, остроумные обороты. Плюс запас знаний о канонах в целом у них разный, в пользу Катце. У тетки Эльзы по большей части ОБС, и на основе этого делаются глубокомысленные выводы из серии "и Земля налетит на небесную ось". Общее у них то, что неудобные для них факты канона или в упор не замечаются, или перекручиваются под свою точку зрения.
#38620 2016-06-19 16:48:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Убедили. Насчет глупых шуток, тяжеловесного сарказма и глубокомысленных выводов ниоткуда вы правы. Катце бубнит на одной волне, а эта красуется типа: "вот я какая интеллектуальная, не читала низкопробную похабщину".
КМК, не троллинг, просто Эльза начиталась Катце, который много выступал, и подцепила от него взгляд на роман. Она сама пишет "знающие люди сказали". Ее мнение о романе - чужое, не свое.
Вот это все объясняет. У Катце появился последователь.
#38621 2016-06-19 17:03:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
"вот я какая интеллектуальная, не читала низкопробную похабщину"
Анон, она не стала отстаивать эту точку зрения. Как только Феня сказала, что Есихара вообще-то написала не просто порнушку, Эльза согласилась. Так что для нее еще может быть не все потеряно.
Катце бубнит на одной волне
"Канон - говно, Есихара - тупая домохозяйка, герои - говно", и песня эта вечна. Чего он только брал себе ники этих говеных героев - вот этого я понять никак не могу.
а эта красуется типа: "вот я какая интеллектуальная, не читала низкопробную похабщину"
Нет, анон, красовался как раз Катце. Эльза говорит о плохом качестве перевода в основном. Не похоже на самолюбование на фоне биомассы, которой нравится тупой роман, написанный тупой домохозяйкой.
Вот это все объясняет. У Катце появился последователь.
Анон, далеко не всем нам повезло с самого начала познакомиться с лояльно настроенными по отношению к роману членами фандома. Чаще всего неофиты общаются с теми, кто громче всех выступает и чаще всех высказывает свое особо ценное мнение. Кроме Катце, емнип, этим уже давно мало кто балуется.
#38622 2016-06-19 18:13:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, она не стала отстаивать эту точку зрения. Как только Феня сказала, что Есихара вообще-то написала не просто порнушку, Эльза согласилась. Так что для нее еще может быть не все потеряно.
Анон, она это не первый раз пишет. Я под другими фиками читала и в ее "статье аналитической" про блонди. Вот, клянусь, не видела произведения более достойного чтений, чем это https://ficbook.net/readfic/3734902. Даже "Амойский гамбит" отдыхает. Чисто по ржать, аноны, если кто не читал.
#38623 2016-06-19 18:57:11
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Уже приносили сюда, но без читений.
#38624 2016-06-19 19:13:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Вот, клянусь, не видела произведения более достойного чтений, чем это https://ficbook.net/readfic/3734902. Даже "Амойский гамбит" отдыхает. Чисто по ржать, аноны, если кто не читал.
Прочитал где-то треть. Может там дольше феерия, но мне показалось скучновато, не смотря юмор. Сложилось впечатление, что автор хотел впихнуть непихуемое и залить сверху смехуечками. Против последнего ничего не имею, но все в общем смотрится уныло, так как собственные эмоции, автор пытался выдать за анализ. То есть натягивал факты на "хочу".
Это при том что я отнюдь не поклонник романа Есихары.
Махровое ИМХО. Для чтений статья не пригодна, так придираться к смехуечкам глупо, а в остальном это будет обычный каноносрач. Но может найдется чтец и покажет, что я неправ.
#38625 2016-06-19 20:11:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Как только Феня сказала, что Есихара вообще-то написала не просто порнушку, Эльза согласилась.
Эльза говорит о плохом качестве перевода в основном. Не похоже на самолюбование на фоне биомассы, которой нравится тупой роман, написанный тупой домохозяйкой.
Эээ, маленький нюанс в том, что тетка Эльза не читала роман. Как-то как минимум бестактно судить о достоинствах романа и о качестве перевода и при этом не удосужиться ознакомиться хоть с одним источником. Она как попугай повторяет избитые в фандое фразы, что перевод с японского фигня и аноны-японисты должны его сделать и должны быть в фандоме по умолчанию. Что перевод с английского ужасен. Что роман сам по себе трудно читаем и прочитать его это совершить подвиг и завернуться в белый плащ на ветру. Но она не читала! Хотелось бы спорить о вкусе устриц с тем, кто их ел.
Кстати, не считаю роман сложным в чтении. И даже та нелинейность, за которую его упрекают, относится только к первым 3 томам.