Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#38376 2016-04-14 01:11:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хм, а почему не написано, что у этого текста бетой была одна наша старая знакомая?
#38377 2016-04-14 10:55:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хм, а почему не написано, что у этого текста бетой была одна наша старая знакомая?
Кто?
#38378 2016-04-14 11:39:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Хм, а почему не написано, что у этого текста бетой была одна наша старая знакомая?
Тайны мадридского двора! НТВ на выезде 
Бета там DarkGold, так написано в шапке. Анон, если ты знаешь что-то еще, то давай выкладывай. А то вброс хилый получается.
#38379 2016-04-14 11:44:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Этот анон опять всё перепутал, кмк.
Бетой его старая знакомая была у другого драббла того же автора.
Но само явление СЮ в бетах настолько прекрасно, что да, можно и перепутать от восхищения.
#38380 2016-04-14 11:46:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
О, как интересно.
Кто же Славочкину честь прибежал защищать? И кто в курсе, что анон перепутал все? А ведь деанона команды нигде не было.
Я бы с такой командой точно деанониться не стал.
#38381 2016-04-14 11:48:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
О, как интересно.
Кто же Славочкину честь прибежал защищать? И кто в курсе, что анон перепутал все? А ведь деанона команды нигде не было.
Я бы с такой командой точно деанониться не стал.
Да при чем тут деанон? Тот драббл выложен у кэпа, я там в пычах, вот и увидел.
#38382 2016-04-14 11:57:55
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты что-то путаешь. У кэпа в дневнике нет другого драббла. Только этот.
#38383 2016-04-14 11:59:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, ты что-то путаешь. У кэпа в дневнике нет другого драббла. Только этот.
Блин, я ж на фикбук не заходил. Точно, этот. А беты тогда почему разные? Или ДаркГолд это тоже СЮ?
#38384 2016-04-14 11:59:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
ОМГ. Я прочитал шапку.
Славочка теперь у нас Главные ЯсоноРаули фандома
Прости, анон. Я не заметил!
#38385 2016-04-14 12:00:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Славочка теперь у нас Главные ЯсоноРаули фандома 67280105
Ну а чо, соответствует истине.
Совсем беда с человеком...
#38386 2016-04-14 12:01:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Или ДаркГолд это тоже СЮ?
ДаркГолд - это похоже Dark Will Graham
А СЮ в списке бет может не быть, потому что она не ответила на запрос. Например. Выложила свои тексты и ушла в закат.
#38387 2016-04-14 12:12:18
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Разговоров-то вокруг несчастного драбблика!
А что было бы если бы они то самое миди выложили?
#38388 2016-04-14 12:26:35
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Разговоров-то вокруг несчастного драбблика!
Анон, ну что ты как маленький! Славочка вокруг себя любит собирать хороводы. Вечно ее незаслуженно обижают и везде притесняют. Надо пожаловаться анонам и Папе Римскому.
А что было бы если бы они то самое миди выложили?
Мы бы узнали, кто его автор, анон.
#38389 2016-04-14 13:00:03
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А что, я бы правда хотел знать автора в аватарку. Сдается мне все-таки, что это был тонкий троллинг.
#38390 2016-04-14 15:16:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А что, я бы правда хотел знать автора в аватарку. Сдается мне все-таки, что это был тонкий троллинг.
Нет, анон. Если бы это был тонкий троллинг, автор бы деанонился давно и размахивал бы своим троллингом, и рассказывал бы как он натянул анк-фандом по самые гланды. Но никто об авторских правах не заявил, значит все-таки не троллинг, а на полном серьезе.
#38391 2016-04-14 15:18:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Эх. А жалко.
#38392 2016-04-14 15:45:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Эх. А жалко.
Почему, анон?
Текст не особо удачный. Отбетить бы его. может чего путного и получилось бы.
#38393 2016-04-14 15:57:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Эх. А жалко.
Почему, анон?
Текст не особо удачный. Отбетить бы его. может чего путного и получилось бы.
Потому что как стилизация под мультифандомные штампы это было бы блестяще.
А всерьез с ним ничего не сделаешь, это не лечится бетингом.
#38394 2016-04-14 16:15:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Потому что как стилизация под мультифандомные штампы это было бы блестяще.
Анон, для стилизации мультифандомных штампов текст слишком тяжелый. Его читать сложно. Оценить эту стилизацию в этом виде невозможно.
#38395 2016-04-14 16:16:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Потому что как стилизация под мультифандомные штампы это было бы блестяще.
Анон, для стилизации мультифандомных штампов текст слишком тяжелый. Его читать сложно. Оценить эту стилизацию в этом виде невозможно.
Так эта "сложность" - сама по себе тоже штамп. Так часто пишут, когда хотят написать"умно и психалагично".
#38396 2016-04-14 16:27:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон, а разве рекомендации связываются с количеством текстов и датой реги?
Анон, а тебе самому не смешно, что бриллиантик повесился вместе с фиком? Я из интереса драблик прочел. Это есть полнейшая фигня. Ни качества текста, ни идеи.
#38397 2016-04-14 17:27:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Потому что как стилизация под мультифандомные штампы это было бы блестяще.
Анон, для стилизации мультифандомных штампов текст слишком тяжелый. Его читать сложно. Оценить эту стилизацию в этом виде невозможно.
Так эта "сложность" - сама по себе тоже штамп. Так часто пишут, когда хотят написать"умно и психалагично".
Анон, какой смысл писать монстро-миди, даже ради троллинга, если его невозможно прочесть? Троллинг тоже имеет свою цель - читатель должен понять, что высмеивается. Если этот миди - троллинг, то я понял это на втором абзаце и дальше не читал уже. Сколько людей реально прочитало это хотя бы до середины?
Не верю в троллинг. Потому что так расписаться можно только если все серьезно.
#38398 2016-04-14 18:27:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У меня не хватило терпения это осилить. Скука страшная.
#38399 2016-04-14 19:09:20
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У меня тоже не хватило терпения это осилить. Не сказал бы, что скука прямо, просто цикличность страданий утомляет. Герои муссируют одно и то же почти из ситуации в ситуацию. Даже одинаковыми словами. Хотелось бы хоть какой-то смены декораций что ли. Каких-то вариаций. А то с каждой страницей просто Рауль забирается немного дальше. Но даже когда у них случается секс, это не кульминация, это проходной момент, и все так же грустно и тоскливо, как в начале.
#38400 2016-04-14 19:51:53
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Что за фик?