Вы не вошли.
А какой там дайри-ник? Не факт, что как на фикбуке. И не припомню такого в команде. Хотя я там вообще толком никого не помню )))
Анон, вот я и спрашиваю: не знает ли кто, какой там дайри-ник?
Ха, Славочка была еще раньше!
Точно, анон! Забыл. Ну, не все ж такие шустрые как славочка. Зато бьют количеством и сразу рекомендованы к прочтению. Такшта конкуренция высока!
Зато бьют количеством и сразу рекомендованы к прочтению.
Меня фикбуковские знаки отличия вообще восхищают. Там модеры того же уровня, надо полагать, что и основная клиентура?
http://dark-gold.diary.ru Вот ее ник на дайрях. Оказывается, часть фиков были в соавторстве с кепом! Что ж, для меня лично он в черном списке по части творчества. Если мелькнет где-то на битве, буду бежать оттуда, роняя тапки.
Там модеры того же уровня, надо полагать, что и основная клиентура?
Судя по тому что здесь читаю, модератор и тот, у кого значок "рекомендовано" появляется сразу - или подружайки, или одно лицо.
http://dark-gold.diary.ru Вот ее ник на дайрях.
Спасибо, добрый анон!
Анон пишет:http://dark-gold.diary.ru Вот ее ник на дайрях.
Спасибо, добрый анон!
Было бы за что! ))))
Анон пишет:http://dark-gold.diary.ru Вот ее ник на дайрях.
Спасибо, добрый анон!
Было бы за что! ))))
Да просто за ответ. )
А дневник у человека нормальный вполне, средний по больнице. И чего его в АнК занесло?
Судя по тому что здесь читаю, модератор и тот, у кого значок "рекомендовано" появляется сразу - или подружайки, или одно лицо.
Серьезно? Смотрел по любимым авторам. Писать они вроде хуже не стали, а значка "рекомендовано" у новых работ нет. У анона закрадывалась мысль, что, может, поссорились с раздавателем значков? Потому что иногда "рекомендован" полный отстой.
Ну, лишний раз убедился, что пошли на ФБ чисто себя (свои тексты) показать.
А зачем же еще-то?
Хоть бы о людях подумали. Мы ж живые, а нам эту хрень читать. ))
Дык не читай, кто ш тебя заставляет?
Так ведь, чтобы понять, что это читать не нужно, надо же хотя б начать!
Ну, лично мне пары абзацев обычно хватает.
Аноны, если я уж хочу высказать свое фе, то пробегусь хотя бы по диагонали. Не все, конечно, розово-сопливые ясули выше моих сил. А иногда бывает прикольно просто поржать на тупизной фика. Хоть тот же "Дружбан", дикий щенок без документов с туфлем Ясона в пасти.
Вот так и становятся чтецами. )
Вот так и становятся чтецами. )
Да, жизнь сурова, заставляет.
А давно мы ничего не зачитывали!
Аноны, если я уж хочу высказать свое фе, то пробегусь хотя бы по диагонали. Не все, конечно, розово-сопливые ясули выше моих сил. А иногда бывает прикольно просто поржать на тупизной фика. Хоть тот же "Дружбан", дикий щенок без документов с туфлем Ясона в пасти.
А мне лень "фе" высказывать. Поэтому то что не нравится не читаю. Как нон выше сказал:
пары абзацев обычно хватает.
Только если прям вот очень настойчиво рекомендуют и уверяют, что с третьего абзаца начинается гениальная проза перед которой сам Вильям наш Шекспир упал бы на колени. Тогда читаю целиком.
Обычно оказывается такое же фуфло (на мой вкус) как и первые два. Но тогда рекомендателя я посылаю обосновано с примерами из текста.
Вот так и становятся чтецами. )
Да, жизнь сурова, заставляет.
![]()
А давно мы ничего не зачитывали!
Чтения!
Предлагай!
Не знаю почему, но меня вынесло.
Кеп олдскула не вынес забвения и выложил свой драббл на Фикбук. Ну разумеется, сразу рекомендовано к прочтению, неважно, что больше ничего у автора на Фикбуке нет, и сам явно только зарегился. Болтается уже третий день, отзывов - ноль. Видать, хомячки разбежались.
Анон, а разве рекомендации связываются с количеством текстов и датой реги?
Анон, а разве рекомендации связываются с количеством текстов и датой реги?
С комментами не знаю, вряд ли, а вот насчет даты... ну как бы тебе сказать? В теме фикбука уверяет некий модер, что может и полгода пройти, пока до тебя доберутся.