Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#37626 2016-02-26 23:00:09
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Дело не в трусости. Очень похоже, что там риали никого нет, кто бы мог ответить.
Но отсутствие ответа на положительные отзывы - это совсем плохо.
Плюсую, анон. Это показывает отношение команды к битве вообще, тем более на фоне всего остального. В который раз возникает вопрос, а зачем вообще шли? Почесать кинки, ЧСВ? что ж, похоже, олдскул войдет в историю АнК-фандома как самая отстойная команда.
#37627 2016-02-26 23:14:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Этот олдскул, анон.
Тот еще ничего был. Хотя спорно, но не до такой степени.
#37628 2016-02-26 23:28:25
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Дело не в трусости. Очень похоже, что там риали никого нет, кто бы мог ответить.
Но отсутствие ответа на положительные отзывы - это совсем плохо.Плюсую, анон. Это показывает отношение команды к битве вообще, тем более на фоне всего остального. В который раз возникает вопрос, а зачем вообще шли? Почесать кинки, ЧСВ? что ж, похоже, олдскул войдет в историю АнК-фандома как самая отстойная команда.
Я тоже задавался этим вопросом. Тогда мне сказали, что имеют право и вообще - не хотят идти с АнКом вместе и ладно, мол, я зря такое спрашиваю. А теперь вот уже никому не понять, зачем они на эту битву шли.
#37629 2016-02-27 00:29:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А теперь вот уже никому не понять, зачем они на эту битву шли.
Анон, с самого начала этим вопросом задавались по другой причине - зачем вообще идти отдельной командой? Это как с двумя битвами - хотелось бы одну, чтобы не бегать туда-сюда.
Но теперь вопрос звучит по-другому, да? Зачем они пошли на битву, в конкурс, при таком низком уровне способностей членов команды?
ЧСВ почесать? Не хочется верить в то, что люди совсем не умеют оценивать свое творчество.
И куда смотрела команда? Там пять человек. Один более-менее артер там есть, я по дневникам после поста набора прошлась. Что, ни у кого не нашлось подходящих слов, чтобы сказать авторам работ, что это не надо выкладывать?
Не понимаю
#37630 2016-02-27 00:33:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам не всё равно, зачем они пошли? Не нравится - закрыть вкладку, и все дела.
#37631 2016-02-27 00:35:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам не всё равно, зачем они пошли? Не нравится - закрыть вкладку, и все дела.
Из команды?
#37632 2016-02-27 00:36:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам не всё равно, зачем они пошли? Не нравится - закрыть вкладку, и все дела.
А тебе не всё равно, не всё равно ли анонам? Не нравится - закрыть вкладу, и все дела.
#37633 2016-02-27 00:38:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Из команды?
Нет. Но вы так усердно удлиняете тему, как будто вам за это платят.
А тебе не всё равно, не всё равно ли анонам? Не нравится - закрыть вкладу, и все дела.
Придумай что-нибудь поумнее. Хф не твоя личная армия.
#37634 2016-02-27 00:40:45
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Придумай что-нибудь поумнее. Хф не твоя личная армия.
То же можно сказать и тебе, анон.
#37635 2016-02-27 00:43:41
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но вы так усердно удлиняете тему, как будто вам за это платят.
Хотелось бы просто понять - зачем? Все члены команды - мазохисты, которым хочется жесткого фидбека?
#37636 2016-02-27 00:48:14
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, вам не всё равно, зачем они пошли? Не нравится - закрыть вкладку, и все дела.
Я смотрю на выкладки и испытываю финский стыд. Если я поневоле краснею за эту команду, а она позорит фандом, то вправе понимать чего они вообще хотели, идя на битву составом две калеки/ три чумы. Похоже, таки ЧСВ, кеп постоянно приговаривает "нас, мол, мало, но нас это не остановило".
#37637 2016-02-27 00:53:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сейчас придет совозащитник и начнет нам рассказывать о том, что они имеют право идти на фб, потому что им хочется и все дела.
Но у меня вопрос, почему именно за анк-то пошли? Почему бы не взять какой-нибудь другой канон, и его так с душой обгадить?
#37638 2016-02-27 00:57:30
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сейчас придет совозащитник
А разве он уже не здесь?
#37639 2016-02-27 01:01:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Сейчас придет совозащитник и начнет нам рассказывать о том, что они имеют право идти на фб, потому что им хочется и все дела.
Но у меня вопрос, почему именно за анк-то пошли? Почему бы не взять какой-нибудь другой канон, и его так с душой обгадить?
Дак ведь тварить охота по любимому фандому. Душевные излияния тратить на элитную овашку, а не эти ваши титаны и прочих богомерзких х)
#37640 2016-02-27 01:08:51
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
К вопросу о лояльности к горе-артерам и иже с ними. Визитка была тяп-ляп. Ну ладно. Первые тексты туда же. Тут косточки перемыли, под выкладку не пошли. Первые арты уже были плохими. И там уже был один осторожный, но критический отзыв. Он остался без ответа. А дальше понеслось. Барельеф, "Дружбан", "Приручение". К днищу по нарастающей. Положительные отзывы им бартер принес, негативных не было. Но качество не улучшилось, а наоборот. Жаль, знал бы, носом в первые косяки тыкал бы.
Аноны, правила битв не знаю от слова "совсем", но может быть такое, чтобы команду сняли с битвы по просьбе народа?
Отредактировано (2016-02-27 01:09:37)
#37641 2016-02-27 01:15:46
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Аноны, правила битв не знаю от слова "совсем", но может быть такое, чтобы команду сняли с битвы по просьбе народа?
Нет, анон. Только два пропуска. Но они оргминимум закрывают.
#37642 2016-02-27 01:24:15
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Есть ответ артера
Гостям ВТФ:
спасибо за отзывы) как ни удивительно, я в курсе технического несовершенства, но мне казалось, роляет не только техника, но и идея. Интересно, что рисую я для ФБ не первый год, но впервые вижу не просто настолько критические - просто критические отзывы. Видимо, фанаты АнК исключительно яростно бьются за совершенство своего фанона - правда, совершенно игнорируя идеи. Что ж, учтем. Но спасибо за сами формулировки и тон отзывов, я искренне хохотала, правда)
Насчет смачного вырывания сердца - эта идея была, но она еще сложнее технически, так что я ограничилась постфактумом, ткскзть
Насчет ореола вокруг Рики - ну слава Юпитеру, кто-то догадался, что это не огрех техники, а концепт. У Гая кагбе нет уже руки, значит Рики - призрак, с соответствующим мистическим ореолом вокруг. И я не очень понимаю, как указание персонажа в шапке подразумевает, что он живой. Он вообще в принципе _уже_ мертвый, хехе
Малиновая простыня - это вроде как вид города, добросовестно воспроизведенный с кадра анимэ
И кстати никакими референсами я не пользовалась. Но вот именно узор сверху - это позаимствованный классический декор ар-нуво
Хорошая мина при плохой игре. Роляет идея. И артер хохотал.
Что тут еще сказать можно?
Отредактировано (2016-02-27 01:24:44)
#37643 2016-02-27 01:27:58
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
К этим идеям должно быть пояснение в 2-х томах. И мне одному кажется, что они тупо воспользовались нашими предположениями, чтобы хоть что-то пояснить?
#37644 2016-02-27 01:30:48
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И из команды здесь никто не пляшет? Типичный ответ в стиле "жрите что дают".
#37645 2016-02-27 01:41:47
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И из команды здесь никто не пляшет? Типичный ответ в стиле "жрите что дают".
Анон, это из-под выкладки принесли. Артер сам ответил на оставленные комментарии.
#37646 2016-02-27 01:52:54
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:И из команды здесь никто не пляшет? Типичный ответ в стиле "жрите что дают".
Анон, это из-под выкладки принесли. Артер сам ответил на оставленные комментарии.
Я понял, анон. Но стиль ответа очень похож на то, что здесь прыгало.
(отстраненно) Я имел глупость сказать, что арты нарисованы по принципу "что для вас главное в фике?" (это из комментариев под фиком тататео, не к ночи будет помянуто). И это радостно подтвердили! Пожалуйста, аноны, не давайте мне слова больше.
Отредактировано (2016-02-27 01:53:11)
#37647 2016-02-27 01:58:23
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но спасибо за сами формулировки и тон отзывов, я искренне хохотала, правда)
Что там совоанон говорил про живительное влияние вежливой адекватной критики? По-моему, напиши аноны прям под выкладкой "арты - говно" ответом было бы все то же сакральное "ой, вы такие жалкие, но я искренне хохотала".
Как можно смотреть на эти рисунки и не понимать, что тут плакать надо?
#37648 2016-02-27 02:01:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Интересно, что рисую я для ФБ не первый год, но впервые вижу не просто настолько критические - просто критические отзывы
ЧВС в терминальной стадии. И, похоже, это прямой результат толерантных отзывов на ФБ. Хочу деанон! Чтобы знать, кого обходить десятой дорогой.
И хочу помыть руки после этого ответа.
#37649 2016-02-27 02:07:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И хочу помыть руки после этого ответа.
+1, анон.
Ужасно прозвучит, но я лучше стала относиться к другой команде.
#37650 2016-02-27 02:08:34
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Команда от АнК еще не занимала последнее место? Есть большие шансы на рекорд.