Вы не вошли.
Анон пишет:Да, я точно называю обоснуем что-то другое. )
Что, анон? Соответствие твоим представлениям или то, что тебе нравится?
Анон пишет:Ну вот об этом я и говорю. Все по-разному понимают ООС.
А я тебе не про ООС, а про АУ. Реалии мира ты тоже не собираешься принимать во внимание? Можно тогда писать колледж-АУ, где Ясон и Рики - студенты с соседних факультетов, живут в одной комнате, мирно знакомятся и ищут компромисс.
Анон, ну как бы тебе сказать... Канон все же не библия. Не все канонные факты могут служить железным обоснуем. Ибо их тоже все понимают по-своему, мы в этом треде уже сто раз такое наблюдали. Но если тебе очень хочется, обоснуй мне канонно, что такое "пытался социализировать".
И про реалии мира - то же самое. Не вижу, чем реалии мира противоречат поиску компромисса типа Апатии и работы не через три года, а чуток пораньше.
Если тебе интересно, можем вечером продолжить, а то мне правда пора отсюда вылезать. )
Кто это будет делать ради малознакомого пета?
Он малознакомого пэта в Эос притащил. Ничего так себе не рискованный поступок.
Божечки, опять каноносрач. Неутомимый фандом!
Вот такой вариант - Ясон и Рики понемногу ищут компромисс, а не упорно долбят по все тем же болевым точкам. ООС? Несомненно. Но можно написать непротиворечиво и обоснуйно.
Тебе в олдскульные раулекатцы, анон. Там классическая схема:
Рауль: Катце, я решил заменить тобой Ясона (изучить экземпляр монгрела, попробовать заняться сексом), раздевайся. Обижать не буду.
Катце мысленно: *ну не хочу я, ну чего пристал, я не Рики, ты не Ясон, может не надо...* Раздевается.
Через месяц.
Рауль: Катце, ты меня устраиваешь, раздевайся, будешь жить тут.
Катце мысленно: *ну не хочу я , не понравилось мне, может не надо, ты не Ясон, я не Рики..." Переселяется.
Через год.
Рауль: ну вот, а ты не хотел, я не Ясон, ты не Рики, мы с тобой два манекена без собственного характера нам будет хорошо и спокойно вместе.
Катце мысленно: "ну ладно, все равно не отстанешь, да и я не Рики, может и ничего, если подумать, даже и приятно иногда". Робко целует Рауля.
Хэппи-энд.
Анон пишет:Кто это будет делать ради малознакомого пета?
Он малознакомого пэта в Эос притащил. Ничего так себе не рискованный поступок.
А что в этом рискованного? Он имеет на это право и ничего этим не нарушает. Он даже получил согласие других членов Синдиката. Когда нового пета покупают, он всегда малознакомый. Уж справиться даже с диким монгрелом, запертым в апартаментах, не велика трудность. С тем, как он подставился, переведя Рики в Апатию, не сравнить.
Но если тебе очень хочется, обоснуй мне канонно, что такое "пытался социализировать".
Анон, социализация — процесс усвоения человеком образцов поведения, социальных норм, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. В конкретном обществе и соответственно статусу. Именно это и делал Ясон сам и через Дерила - пытался научить Рики соответствовать образцам поведения пета, вписать в петские нормы, дать знания и навыки пета, чтобы он мог успешно функционировать как эосский пет.
Аноны, да ну вас. Лучше скажите, олдскул кто-нибудь читал?
Читал, анон, маму их за ногу. Только, пожалуйста, не проси прокомментировать. Я стараюсь во всем разглядеть рациональное зерно, но тут у меня рука прилипла ко лбу намертво.
Анон пишет:Но если тебе очень хочется, обоснуй мне канонно, что такое "пытался социализировать".
Анон, социализация — процесс усвоения человеком образцов поведения, социальных норм, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. В конкретном обществе и соответственно статусу. Именно это и делал Ясон сам и через Дерила - пытался научить Рики соответствовать образцам поведения пета, вписать в петские нормы, дать знания и навыки пета, чтобы он мог успешно функционировать как эосский пет.
Анон, Ясон Рики не социализировал, он его дрессировал. Потому что статус Рики - домашний питомец, вещь. С точки зрения обычных норм поведения Рики не требовалась никакая социализация. На людей не кидался, по углам не ссал. А вот ходить на поводке или мастурбировать по приказу - это ни разу не социализация.
Другой анон
Отредактировано (2016-02-19 12:10:18)
Тебе в олдскульные раулекатцы, анон. Там классическая схема:
Рауль: Катце, я решил заменить тобой Ясона (изучить экземпляр монгрела, попробовать заняться сексом), раздевайся. Обижать не буду.
Катце мысленно: *ну не хочу я, ну чего пристал, я не Рики, ты не Ясон, может не надо...* Раздевается.
Через месяц.
Рауль: Катце, ты меня устраиваешь, раздевайся, будешь жить тут.
Катце мысленно: *ну не хочу я , не понравилось мне, может не надо, ты не Ясон, я не Рики..." Переселяется.
Через год.
Рауль: ну вот, а ты не хотел, я не Ясон, ты не Рики, мы с тобой два манекена без собственного характера нам будет хорошо и спокойно вместе.
Катце мысленно: "ну ладно, все равно не отстанешь, да и я не Рики, может и ничего, если подумать, даже и приятно иногда". Робко целует Рауля.
Хэппи-энд.
Анон, краткий план по которому написан "Таянье льда". Это из выкладки фениной команды. Вот, оказывается, где настоящий олдскул!
Анон пишет:Разве я хочу чего-то запредельного?
На самом деле, да, хочешь ты запредельного. Тебе ведь и качественная работа с канонным пейрингом может не зайти просто потому, что ты иначе видишь героев, их речь, их отношения и так далее. Слишком многое должно сложиться в одном фике, чтобы попасть в точку для тебя. Не жди, анон. Или снижай требования.
Наворотили, однако, за ночь. )))
Зайдет или не зайдет мне качественная работа с канонным пейрингом это 50/50. Ты для начала покажи мне эту работу. И не вообще ( я и так знаю, что мне нравится), а выкладках. Что это - "Манямба всемогущая" или "Олимпиада"? Ладно, пусть без любимого пейринга. Где качественная работа вообще? В прошлых битвах мне очень зашла "Красная кнопка" (канонный пейринг, но не канон в чистом виде) и "Ребенок" (годный текст). Что здесь есть хотя бы такого уровня?
И никогда никому не советуй снижать требования. По этой логике, если не выходят хорошие книжные новинки, надо читать дамские романы. Спасибо, я лучше классику перечитаю. Так мы докатимся до того, что будет подтираться лопухами вместо туалетной бумаги.
Анон, жаловавшийся на качество выкладки
Короче, последней игровой выкладкой, пара текстов из которой зашли не одному-двум читателям, а более или менее массово, была выкладка первого олдскула. В качестве годных фэндомных текстов вспоминают тоже несколько текстов из древнего прошлого. Вывод - надо, чтобы на следующую фб пошла команда олдскула.
Анон, просто писать надо нормально или хотя бы стараться. А не упарываться или самовыражаться. А названия... АнК еще в визитке сказал, что аниме им милее и вовсю бренчит олдскульными цепями. А олдскул тупо переписывает фрагменты романа. Или скатывается в дремучий фанон.
Анон пишет:Но если тебе очень хочется, обоснуй мне канонно, что такое "пытался социализировать".
Анон, социализация — процесс усвоения человеком образцов поведения, социальных норм, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. В конкретном обществе и соответственно статусу. Именно это и делал Ясон сам и через Дерила - пытался научить Рики соответствовать образцам поведения пета, вписать в петские нормы, дать знания и навыки пета, чтобы он мог успешно функционировать как эосский пет.
Анон, Ясон Рики не социализировал, он его дрессировал. Потому что статус Рики - домашний питомец, вещь. С точки зрения обычных норм поведения Рики не требовалась никакая социализация. На людей не кидался, по углам не ссал. А вот ходить на поводке или мастурбировать по приказу - это ни разу не социализация.
Другой анон
В рамках его эосского статуса - социализация. Приучение к нормам поведения того общества и того статуса, в которые его поместили. Анон, не бывает социализации "вообще", она всегда зависит от конкретного общества, где-то и ссать по углам будет вполне нормой поведения. Для Кереса Рики был социализирован, для Черного рынка тоже, а для Эос нет. Дрессировка тоже вариант социализации, только для животных. Которым Рики по эосскому законодательству и является.
И никогда никому не советуй снижать требования. По этой логике, если не выходят хорошие книжные новинки, надо читать дамские романы. Спасибо, я лучше классику перечитаю. Так мы докатимся до того, что будет подтираться лопухами вместо туалетной бумаги.
Ну уж нет, анон. По твоей логике, если тебе в лесу в туалет приспичило, а туалетной бумаги с собой нет, то и вообще подтираться не стоит, так ходите? В некоторых ситуациях снизить требования и подтереться лопухом - самое мудрое, что можно сделать.
Короче, последней игровой выкладкой, пара текстов из которой зашли не одному-двум читателям, а более или менее массово, была выкладка первого олдскула.
Да не более-менее массово, анон, тем же одному-двум из сидящих тут. А кому из нехоливарковых зашло - смотри под выкладками, там и восторгов под псевдофранцузским псевдоанком найдешь в количестве. И под юмором, который так местному анону не нравится.
В прошлых битвах мне очень зашла "Красная кнопка" (канонный пейринг, но не канон в чистом виде) и "Ребенок" (годный текст).
Анон, а дай ссыль на эти работы. Пазаласта!
Анон, просто писать надо нормально или хотя бы стараться. А не упарываться или самовыражаться.
Да кто его знает, что значит писать нормально. Все равно в итоге все сводится к тому, зашло оно тебе или нет. Писать ровно и не скатываться в совсем уж фикбук во всех командах умели, но зашли народу единичные тексты. Тут вот даже выше начали спорить о том, что такое обоснуй, и не сошлись во мнениях.
Отредактировано (2016-02-19 13:55:37)
Анон, краткий план по которому написан "Таянье льда". 1 Это из выкладки фениной команды. Вот, оказывается, где настоящий олдскул!
Ничего удивительного. По этому плану написано 80% "серьезных" (нестёбных) раулекатцей. Поэтому теперь я их сразу и проматываю, даже не заглядывая. Надоело пытаться найти хоть сколько-нибудь самостоятельных героев, а не янерики и тынеясона.
Анон пишет:И никогда никому не советуй снижать требования. По этой логике, если не выходят хорошие книжные новинки, надо читать дамские романы. Спасибо, я лучше классику перечитаю. Так мы докатимся до того, что будет подтираться лопухами вместо туалетной бумаги.
Ну уж нет, анон. По твоей логике, если тебе в лесу в туалет приспичило, а туалетной бумаги с собой нет, то и вообще подтираться не стоит, так ходите? В некоторых ситуациях снизить требования и подтереться лопухом - самое мудрое, что можно сделать.
Мы в лесу? У нас настолько безвыходная ситуация? Нет, анон. Это как раз тот случай когда я вместо "Манямбы" лучше "Красную кнопку" перечитаю
Мы в лесу? У нас настолько безвыходная ситуация? Нет, анон. Это как раз тот случай когда я вместо "Манямбы" лучше "Красную кнопку" перечитаю
В том и дело, что не безвыходная. Не хочешь - не читай. Мне "Красная кнопка" совершенно не зашла, например, лучше возьму ту же Манямбу, пролистаю первую половину фика, где Катце, и прочитаю вторую, которая местами ничего.
Анон, а дай ссыль на эти работы. Пазаласта!
Анон пишет:Анон, просто писать надо нормально или хотя бы стараться. А не упарываться или самовыражаться.
Да кто его знает, что значит писать нормально. Все равно в итоге все сводится к тому, зашло оно тебе или нет. Писать ровно и не скатываться в совсем уж фикбук во всех командах умели, но зашли народу единичные тексты. Тут вот даже выше начали спорить о том, что такое обоснуй, и не сошлись во мнениях.
Хорошо, давай по-другому. Вот в качестве канонного пейринга выложили "Мастурбацию", "Манямбу" и "Олимпиаду". Остальное -переводы, старье редкое и по смыслу ни о чем. "Мастурбация" - не вырвиглазна, но и не о чем. Пейринга как такового там нет. Сюжета тоже. Лично меня сквикает, что это расширенная версия однострочника. То ли сперли, то ли автор решил расширить и углубит. ИМХО, однострочник был лучше. В массе ничего хорошего, но и ничего плохого.
"Манямбу" и "Олимпиаду" я определяют как типичный фикбук. Сюжет неправдоподобный даже для юмористического произведения, обоснуя нет, логики нет, юмор примитивный, просто дрочка на кинки. Язык плохой. Считаю, что написано плохо и по смыслу и по исполнению.
Не будем рассматривать в мировом масштабе, а конкретно эти тексты. С твоей точки зрения они какие?
"Мастурбация" - не вырвиглазна, но и не о чем. Пейринга как такового там нет. Сюжета тоже.
Вот в точности моё мнение о "Красной кнопке"
Ничего удивительного. По этому плану написано 80% "серьезных" (нестёбных) раулекатцей. Поэтому теперь я их сразу и проматываю, даже не заглядывая. Надоело пытаться найти хоть сколько-нибудь самостоятельных героев, а не янерики и тынеясона.
А ведь ты прав, анон. Я не задумывался раньше, но так оно и есть. Тем это удивительней, что канонный Рауль совершенно самодостаточен.
Прочитал по наводке анона "Дружбан" олдскула. Фейспалмил, ржал, фейспалмил, ржал. Днище полное! Может, зачту вечером. После "Манямбы" во мне неожиданно и резко проснулась феминистка. Сам себе удивляюсь!
Отредактировано (2016-02-19 15:54:46)